Железо у всех китайское, а в качестве ПО выбрана отличная платформа или Вам надо обязательно изобрести весь велосипед от начала и до конца? Плевать, что в мире уже всё давно производится и есть налаженая схема, лучше потратить годы на то, чтобы самостоятельно разработать то, что давно разработано?
А с чего следовало начать? Между прочим Америка, Франция и Германия тоже не имеют полных цепочек производства телефонов, по большому счету за них всё производится другими странами, а они просто являются владельцами готового продукта.
Практически все телефоны производятся в Китае, в том числе и iPhone (и роль американцев во всем процессе не более 6%). Если переносить производство в Россию, то это будут просто выкинутые на ветер деньги. Из Российских разработок тот же самый ГЛОНАСС. Вообще, ценность сейчас представляют бренды и интеллектуальная собственность, а не возможность паять и собирать.
Я полностью поддерживаю эту разработку. Всегда с чего-то надо начинать. До этого смартфона небыло вообще ничего — пустота, полное отсутствие России в сверхважном секторе мобильной связи, теперь что-то появляется. Когда что-то есть, можно развивать дальше и шаг за шагом мы реальном можем прийти к выпуску нормальных аппаратов. Москва не сразу строилась.
А если бы в России не пытались развивать технологии, то Вы бы сидели здесь с городостью? Вот какая у нас крутая страна, ничего не делает, не за что упрекнуть?
Ну а как же? На хабре ведь коллективная ненависть ко всему, что касается технологического развития России. Хорошая фотография в таком топике была бы неуместна, она бы раздражала и мешала с таким наслаждением придаваться сарказму и улюлюканью.
Это подход больше ориентирован на конкретного пользователя у которого уже есть история использования сайта, а мой подход больше нацелен на удобство для новых посетителей.
1,2. Тут конечно надо проводить практический эксперимент, чтобы понять реальные результаты. Если появится время, то попробую сделать.
3. В идеале ручная работа должна лучше решить проблему, но часто у людей либо нет достаточно опыта, чтобы решить эту задачу, либо нет времени на это, тогда автоматическая генерация могла бы помочь.
Я думаю, что через определенное время они пришли бы к оптимальному расположению и потом редко менялись. Кроме того, если это корпоративный сайт или интернет магазин, то часто пользователи будут на нем в первый и последний раз, а значит они просто воспользуются проложеными до них удобными путями и не заметят, если в последствии что-то изменится.
Ну отлично, значит Вы не против, если Ваши коммерческие продукты будут взламывать и раздавать бесплатно? Ведь Ваш труд не имеет значения, когда речь идёт о чьей-то тяге к изучению и поддержке свободы информации и конечно это очень стимулирует к выпуску новых продуктов, ведь надо же дать каким-то непоседливым людям новую возможность для изучения.
Или схема такая: если воруют у других — то всё ок, поддерживаем, а если у тебя — то против? Сами то, наверное, не обрадовались бы, если бы это ваш продукт, в который вы вложили время и силы, взломали и выпустили в сеть? Первые прибежали бы диски проверять.
3. В идеале ручная работа должна лучше решить проблему, но часто у людей либо нет достаточно опыта, чтобы решить эту задачу, либо нет времени на это, тогда автоматическая генерация могла бы помочь.