Ну дык никто не мешает тому же вконтакту принять участие в улучшении уже существующих стандартов, если их действительно что-то в них не устраивает. Если же вконтактовцев совершенно не устраивают существующие решения и они уверенны, что их решение лучше, то пусть занимаются продвижением своего стандарта. Если их стандарт действительно лучше существующих, то они не останутся незамеченными и к разработке их стандарта присоединятся другие.
Это было бы замечательно, но есть одно уточнение. Нужен не простой OpenID, а полноценный OpenID-2.0 с обязательной поддержкой SRE. Иначе будет, как у ЖЖ.
Интересно, что б вы делали, если бы у каждой страны был «свой» стандарт, скажем, Ethernet или WiFi?
Свое-то пожалуйста. Свои процессоры или что еще, но это «свое» должно быть совместимо с существующими стандартами. Иначе у каждого будет свой интернет, «своя» VISA и каждый будет жить в своем собственном мирке без связи с другими мирками.
Я лишь написал чего я жду и никак не дождусь от вконтакта. Писать для него приложения мне не интересно. Мне интересно решить проблему с OpenID-авторизацией на своих сайтах в рунете. Больше мне от вконтакта ничего не нужно.
На самом деле — подойдет, но если мыло не придет от провайдера через SRE, то стороннему сайту придется его спрашивать у юзера, а это конечно же неприятно.
Нет. Вообще я собирался всего лишь прописать урл их OpenID-провайдера у себя в виджете и не иметь больше головной боли с OpenID-авторизацией в рунете на своих сайтах.
Но поскольку вместо OpenID я получил очередное «что-нибудь свое», то хотел бы хотя бы ознакомиться и посмотреть, чем же все-таки вконтактовцев не устраивают существующие решения.
Это все понятно, только не в тему. OpenID — это стандарт, а не программа, чтобы ее переписывать. Если этот стандарт чем-то не устраивает разработчиков вконтакта — это тоже понятно.
Но когда каждый известный веб-сайт начинает выдумывать «что-нибудь свое» для открытой авторизации, которое далеко не всегда лучше уже существующих решений, то сводится на нет сама идея открытой авторизации. Если у каждого социального сервиса с кучей юзеров будет свой православный способ авторизации их юзеров на сторонних сайтах — лишается смысла первоначальная идея о едином входе на эти сторонние сайты.
Свое-то пожалуйста. Свои процессоры или что еще, но это «свое» должно быть совместимо с существующими стандартами. Иначе у каждого будет свой интернет, «своя» VISA и каждый будет жить в своем собственном мирке без связи с другими мирками.
Я лишь написал чего я жду и никак не дождусь от вконтакта. Писать для него приложения мне не интересно. Мне интересно решить проблему с OpenID-авторизацией на своих сайтах в рунете. Больше мне от вконтакта ничего не нужно.
Но поскольку вместо OpenID я получил очередное «что-нибудь свое», то хотел бы хотя бы ознакомиться и посмотреть, чем же все-таки вконтактовцев не устраивают существующие решения.
Но когда каждый известный веб-сайт начинает выдумывать «что-нибудь свое» для открытой авторизации, которое далеко не всегда лучше уже существующих решений, то сводится на нет сама идея открытой авторизации. Если у каждого социального сервиса с кучей юзеров будет свой православный способ авторизации их юзеров на сторонних сайтах — лишается смысла первоначальная идея о едином входе на эти сторонние сайты.
Именно потому я практически никогда не использовал продукты этой корпорации. Брезгливо.