Вы правы и не правы одновременно. Что-то изменилось, что-то осталось неизменно. Главное изменение за последние 100 лет это то что с голоду не умрешь, да и с болезнями полегче стало. Но сама жизнь не стала ни сложнее ни проще. Вы не верно сравниваете себя с крестьянином. У крестьян другие заботы, которые тоже в общем-то не изменились — посмотрите на современных крестьян. Вы должны сравнивать себя со средним классом — сейчас его, несомненно, больше чем раньше. Но труды и заботы у среднего класса и сейчас и тогда идентичны — почитайте Чехова, Достоевского, Гоголя. Всё то же самое. Может свободного времени чуть побольше.
Revenue, income — две-три цифры не могут описать состояние большой корпорации. Финансы мало-мальских серьезных компаний очень запутаная вещь. По разным причинам корпорация может завышать или занижать прибыль — возможностей много. В идеале что бы по настоящему понять что происходить с компанией, нужно проводить аудит. А если нет такой возможности, то как уже упоминали выше cash is the king.
Почему редко? То есть раньше, вполне возможно, нужно было редко.
А сейчас интересно чтобы много всего работало да побольше (пока батарейка не сядет, ага). Пандора, чат, GSM маршрут записывать, естественная работа с почтой итд. А может ещё что то интересное придумают.
Или не придумают, а всё вышеперечисленное так, фитюльки на один раз поиграться. Поживем увидим.
Если так рассуждать, то настоящая многозадачность начинается с двух мониторов. Например у меня (и у многих людей которых я видел) Практически всегда все окна открыты на полный экран. Нужна ли мне многозадачность на десктопе?
Приводили пример где нужна многозадачность: вы пишите письмо, и хотите уточнить какую ту информацию из другого письма. Тогда не закрывая первое вы запускаете еще одну почтовую программу, находите то что нужно и переключаетесь в первое окно, чтобы это вставить.
Для меня это понятно и удобно. Этим я часто пользуюсь на десктопе. Конечно что всегда можно придумать обходной маневр и повторить то же самое на айфоне или на чем хочешь. Но зачем? Палм придумал интересный концепт, который может сделать использование многозадачности на телефоне естественным и простым. Это его преимущество перед айфоном и, возможно, ВМ. На сколько важно это преимущество пока не понятно, вот выйдет тогда посмотрим.
Вы бы еще романы в письмах 19 века вспомнили. Да люди меняются. И писательство, умение выражать мысли на бумаге это навык, требующий тренировки и захиревающий без оной. И люди в начале 20 века делали это лучше чем люди в начале 21. Если вам кажется, что вы можете писать, то посмотрите довоенные письма, не писателей и поэтов, а простых инженеров — вы очень удивитесь. Тогда учили писать и люди действительно умели писать.
А сейчас… Твиттер просто закономерное продолжение.
Легко. Поиск истины моя профессия. Мне за это деньги платят.
Мне хочется что бы Россия была безопаснее Германии с Канадой (не за счет ухудшения жизни в этих странах разумеется) и уж тем более безопасней Америки. К сожалению сейчас это не так. Просто статистика с этого сайта ни куда не годится (Или Вы действительно думаете что Украина безопаснее всех этих стран?) Там у них одни из самых безопасных стран Индия и Турция. Они эту статистику из пальца высосали -> в топку
Не курю, из статьи я взял картинку про убийства. Говорили про убийства дал картинку
Далее из этой таблицы следует что Россия безопаснее Германии, Канады, Франции и Италии. Безопаснее России получается только Украина и Япония (не сильно) Вы в это тоже верите? Или все таки эту таблицу можно выкинуть.
Эти данные взяты с nationmaster.com Вот они как раз курят что-то крепкое
А так конечно смущает. В разных источниках разброс в разы идет. В таких случаях нельзя брать абсолютную цифру но можно смотреть на общее соотношение. В России убивают больше per capita.
Но настоящий разброс не в этом, а в месте проживания. Наверняка в спальном районе Питера по-спокойней, чем в каком-нибудь депрессивном моногороде с закрытым заводом. Но в Америке разрыв между благополучном и, скажем, черным или мексиканским районом сильно больше. Есть места где не стреляют совсем, а есть где может целая война идти. В Америке ты знаешь сюда не ходи, а сюда ходи все впорядке будет. В том же Питере такого нет и близко, везде накрыть может. В этом основная проблема.
А сейчас интересно чтобы много всего работало да побольше (пока батарейка не сядет, ага). Пандора, чат, GSM маршрут записывать, естественная работа с почтой итд. А может ещё что то интересное придумают.
Или не придумают, а всё вышеперечисленное так, фитюльки на один раз поиграться. Поживем увидим.
Приводили пример где нужна многозадачность: вы пишите письмо, и хотите уточнить какую ту информацию из другого письма. Тогда не закрывая первое вы запускаете еще одну почтовую программу, находите то что нужно и переключаетесь в первое окно, чтобы это вставить.
Для меня это понятно и удобно. Этим я часто пользуюсь на десктопе. Конечно что всегда можно придумать обходной маневр и повторить то же самое на айфоне или на чем хочешь. Но зачем? Палм придумал интересный концепт, который может сделать использование многозадачности на телефоне естественным и простым. Это его преимущество перед айфоном и, возможно, ВМ. На сколько важно это преимущество пока не понятно, вот выйдет тогда посмотрим.
А сейчас… Твиттер просто закономерное продолжение.
Мне хочется что бы Россия была безопаснее Германии с Канадой (не за счет ухудшения жизни в этих странах разумеется) и уж тем более безопасней Америки. К сожалению сейчас это не так. Просто статистика с этого сайта ни куда не годится (Или Вы действительно думаете что Украина безопаснее всех этих стран?) Там у них одни из самых безопасных стран Индия и Турция. Они эту статистику из пальца высосали -> в топку
Далее из этой таблицы следует что Россия безопаснее Германии, Канады, Франции и Италии. Безопаснее России получается только Украина и Япония (не сильно) Вы в это тоже верите? Или все таки эту таблицу можно выкинуть.
Эти данные взяты с nationmaster.com Вот они как раз курят что-то крепкое
Вот тут посвежее.
А так конечно смущает. В разных источниках разброс в разы идет. В таких случаях нельзя брать абсолютную цифру но можно смотреть на общее соотношение. В России убивают больше per capita.
Но настоящий разброс не в этом, а в месте проживания. Наверняка в спальном районе Питера по-спокойней, чем в каком-нибудь депрессивном моногороде с закрытым заводом. Но в Америке разрыв между благополучном и, скажем, черным или мексиканским районом сильно больше. Есть места где не стреляют совсем, а есть где может целая война идти. В Америке ты знаешь сюда не ходи, а сюда ходи все впорядке будет. В том же Питере такого нет и близко, везде накрыть может. В этом основная проблема.
www.jpands.org/hacienda/stolinsky.html