Те, кто описывает себя с помощью EHS, сообщают о неблагоприятных реакциях на электромагнитные поля с интенсивностями, значительно ниже максимальных уровней, разрешенных международными стандартами радиационной безопасности. Большинство провокационных испытаний на сегодняшний день показали, что такие заявители не могут различить воздействие и отсутствие воздействия электромагнитных полей.
Систематический обзор медицинских исследований в 2011 году не выявил убедительных научных данных о симптомах, вызываемых электромагнитными полями. С тех пор несколько двойных слепых экспериментов показали, что люди, которые сообщают об электромагнитной гиперчувствительности, не могут обнаружить присутствие электромагнитных полей и с такой же вероятностью сообщают о плохом состоянии здоровья после поддельного воздействия, как и после воздействия подлинных электромагнитных полей, предполагая, что причиной в этих случаях является эффект ноцебо.
Сайт для поиска и сейчас можно указать, но для этого его надо знать заранее. А у варианта с пользовательскими списками есть тот недостаток, что списки устаревают, их надо обновлять и т.п., кроме того, это усложняет процедуру поиска. Вот человеку нужно быстро какой-то ответ на конкретный вопрос найти, а ему ещё прийдётся искать нужные списки, составлять программу,… — не очень удобно. Хотя, конечно, это и может быть полезно в каких-то «эзотеричеких» случаях.
Я думаю что не помешал бы выключатель всех этих инноваций, например в расширенном поиске.
Присоединяюсь. Вобще лучшим решением, на мой взгляд, было бы реализовать различные режимы поиска, например, «Академический режим» — для поиска только по серьёзным научным, техническим ресурсам. А то ищешь по какой-нибудь теме методички, учебники, документацию, научные статьи — а находишь, в лучшем случае, обсуждение чего-то похожего на форумах, а чаще — всякие «жёлтые» сайты с поисковым спамом и прочий мусор.
Хорошие фотографии.
Лично я всё дублирую на 2 внутренних + 2 внешних HDD. Раньше записывал и на DVD, но теперь это кажется избыточным.
А что касается деградации лазерных дисков, то у меня многие CD начала, середины 90-х читаются без проблем. Но — не все.
Не думаю — потому что сидеть в одной позе приходится почти всё время, но головная боль бывает только после очень интенсивной и продолжительной работы с информацией. Или после продолжительного убийства времени за какой-нибудь игрой, требующей концентрации внимания (здесь должен быть пристыженный смайлик).
Однако, в большинстве случаев, после нескольких десятков минут интенсивных физических нагрузок (бег, приседания и т.п.), она практически проходит.
У меня тоже никаких SMB ни в реестре, ни в «компонентах Windows», хотя Win 7 лицензионная. Но автообновления отключены — слишком уж мешала навязчивая реклама Win 10 и неработающий правый Alt+Shift.
И что это означает — что мы вне уязвимости?
Присоединяюсь. Вобще лучшим решением, на мой взгляд, было бы реализовать различные режимы поиска, например, «Академический режим» — для поиска только по серьёзным научным, техническим ресурсам. А то ищешь по какой-нибудь теме методички, учебники, документацию, научные статьи — а находишь, в лучшем случае, обсуждение чего-то похожего на форумах, а чаще — всякие «жёлтые» сайты с поисковым спамом и прочий мусор.
Да что уж греха таить — все когда-то были такими же Васями.
А многие так и осталисьЛично я всё дублирую на 2 внутренних + 2 внешних HDD. Раньше записывал и на DVD, но теперь это кажется избыточным.
А что касается деградации лазерных дисков, то у меня многие CD начала, середины 90-х читаются без проблем. Но — не все.
Однако, в большинстве случаев, после нескольких десятков минут интенсивных физических нагрузок (бег, приседания и т.п.), она практически проходит.
И что это означает — что мы вне уязвимости?