странно… почему-то объёмы продаж говорят о другом… причем не только в России…
а то что ХП с Интелом и АМД ведут плотную и весьма плодотворную работу даже на этапе проектирования серверов и референсных схем — думаю это не секрет… и давайте рядом не ставить супермикро и пр :)
собсно вы и правы и уже не очень правы… рубилова уже нет по сути… собсно с выходом этих 4х каменных точки расставлены :)
560 вообще «милашка» — по размерам 2u а по начинке :))))
на самом деле тема интересна, ибо про беспроводку корпоративного уровня от ХП знают довольно мало людей… но проблема в том, что беспроводные решения в офисах носят пока еще вспомогательный характер и строятся на бюджетном оборудовании с не очень явной интеграцией в общую корпоративную сеть…
Вы же написали о производительном оборудовании, являющимся частью обей линейки сетевого оборудования ХП- до этого надо созреть( без обид)… кстати будет много компаний, которым и существующего у них решения будет хватать в ближайшие лет пять… так что…
но в целом — спасибо. только партнаберы и опции надо было под катом дать а не постить тут… тем более, что они могут через пол года-год заапгрейдиться…
видимо буду первый.
вкратце замечательная статья, по сути весьма полезная узкому кругу лиц тесно связанных с беспроводкой от ХП.особенно понравились партнамберы… на Хабре очень органично вписываются… стоимость(примерную) подзабыли указать :)
ничто не вечно… и баланс сил может начать смещаться… опять же в случае с суперкомпьютерами значительную роль играет ПО балансировки и интерконнект… согласны?
кстати скажу дерзкую мысль: бряцание достижениями в строительстве суперкомпьютеров почти никак не соотносятся с уровнем проработки массовых продуктов… это как достижения в атомной физике мало коррелируют с качеством изготовления и продуманности массовых наручных часов… (образно и утрируя)
а то что ХП с Интелом и АМД ведут плотную и весьма плодотворную работу даже на этапе проектирования серверов и референсных схем — думаю это не секрет… и давайте рядом не ставить супермикро и пр :)
560 вообще «милашка» — по размерам 2u а по начинке :))))
Вы же написали о производительном оборудовании, являющимся частью обей линейки сетевого оборудования ХП- до этого надо созреть( без обид)… кстати будет много компаний, которым и существующего у них решения будет хватать в ближайшие лет пять… так что…
но в целом — спасибо. только партнаберы и опции надо было под катом дать а не постить тут… тем более, что они могут через пол года-год заапгрейдиться…
вкратце замечательная статья, по сути весьма полезная узкому кругу лиц тесно связанных с беспроводкой от ХП.особенно понравились партнамберы… на Хабре очень органично вписываются… стоимость(примерную) подзабыли указать :)
спасибо за статью.
ради справедливости замечу, что Intel сделал ВЕСЬМА быстрые процессоры…
кстати скажу дерзкую мысль: бряцание достижениями в строительстве суперкомпьютеров почти никак не соотносятся с уровнем проработки массовых продуктов… это как достижения в атомной физике мало коррелируют с качеством изготовления и продуманности массовых наручных часов… (образно и утрируя)
всегда учу своих студентов — надо правильно выбирать
оружиеинструмент для работы