Возбмите любой victimless crime, т.е. так называемые «преступления против общественной морали», при которых пострадавшим является не человек, а некая идея. Атеизм в высокорелигиозной стране. Приём наркотиков вне списка дозволенного (алкоголь и табак). Добровольные, но нетрадиционные сексуальные отношения между совершеннолетними. Вполне себе традиционный адьюльтер. Обнажение некоторых частей тела. Мало примеров?
В термояд тоже вкладывают, но там проблемы совсем другого плана и порядка — и да, их, увы, нельзя решить постепенно, мелкими шагами. Можно построить маленькую дешёвенькую ТЭС или ГЭС или СЭС или даже АЭС, и потом постепенно улучшать показатели. С термоядом этого пока не предвидится. Т.е. наука там есть, а вот инженерии пока нету. Обещается переход к журавлю, но без возможности получить хотя бы синицу Поэтому из перспективных ядрёных технологий я всё же пока ставлю на торий.
С солнечной энергией всё наоборот — она и синицу сегодня даёт попробовать, и журавля завтра обещает. Во-первых, даже просто появление такого крупного потребителя СБ как Hyperloop — это фактор, способный значительно уронить цены… Во-вторых, пусть даже через 10 лет эффективность СБ останется не самой лучшей (хотя наверняка лучше, чем сегодня) но с годами батареи прогрессируют, равно как и аккумуляторы, и их можно постепенно и без особых усилий заменять на более эффективные. С инженерной и экономической точки зрения эта возможность выйти на рынок сейчас и потом постоянно улучшать и удешевлять продукт — огромнейший плюс.
Можно ещё добавить, что локальная независимая выработка энергии вдоль всей линии означает чудовищнократное резервирование. Такая сложная система должна быть потребителем 1-й категории, и если эта надёжность обеспечивается энергоснабжающей компанией, то ей придётся платить немалую денежку только за это. Глубокое резервирование же может позволить снизить категорию и сэкономить немалые средства.
Зато экспонента лучше защищена от производных, производных произведений, производных производных произведений etc. Её легко проверить на аутентичность, и можно сказать, она есть своя собственная подпись.
О да, и в области фотовольтаики, конечно же, ничегошеньки не изменится даже через десятки лет, запланированные на проект. Зато с другими источниками энергии через те же десятки лет всё будет замечательно — нефти и газа прибавится, цены будут падать, термояд наконец осилят и внезапно возведут десятки токамаков и стеллараторов…
Впрочем, если Индия сумеет допилить ториевый цикл, то может и фотовольтаика и отодвинется. Но в перспективе технология производства фотоэлементов движется к главному — к массовости и дешевизне. И уж по-любому лучше жить возле завода, производящего СБ рулонами, чем жить в районе ТЭС.
— Тестируй всё на самой сирой и убогой машине, что у тебя есть (если нет — воздвигни виртуалку и держи её в чёрном теле).
— И на самой шибкой машине тоже тестируй.
Да ладно, это проблема только при парсинге, и то если культура не известна.
А вот, скажем, как вам локализация строк типа «Найден(-ы) %d файл(-а, -ов)» и т.п., с учётом языков где, в зависимости от параметра, приходится выбирать из нескольких форм множественного числа, разных падежей и склонений, форм вежливости или даже разных порядков слов в предложении? И всю эту развесистую языковую логику нужно по-максимуму впихнуть в формат файла ресурса, который вовсе не приспособлен для запихивания какой-либо логики — или же загрязнять этой уродливой алогичной «логикой» свой красивый и логичный код.
Английская транскрипция лучше японской тем, что по ней удобнее делать поиск, т.е. получать дополнительную информацию на языке, который большинство более-менее знает.
Хочу трогать — трогаю :) Сомневаюсь, что там будет подвес на обычных магнитах — это, имхо, куда больший геморрой, чем везти в капсуле бидон жидкого азота с расчётом на пару часов работы ВТСП внутри трубы-термоса.
У меня тут несколько другая инфа по EROEI для них — от 2 до 6, причём с неплохой перспективой роста в будущем (в отличие от других источников). Как вы думаете, какой будет EROEI фотовольтаики к тому времени, когда проект начнут воплощать в жизнь?
Ну и вряд ли Маск настолько дурак, чтобы полагаться исключительно на солнечные батареи.
Относительная скорость будет большой лишь в узком и коротком пограничном слое между капсулой и трубой. Всё остальное — сопротивление трения воздуха, заключённого между двумя капсулами, о трубу, так что движением капсулы относительно воздуха можно пренебречь. Турбулентность может будет, а может и нет — нужно знать конкретную плотность воздуха, диаметр трубы, скорость, чтобы посчитать число Рейнольдса. Может там проблемы будут не с турбулентностью, а вовсе даже с волновым сопротивлением :)
Его можно организовать аналогично, только направляющие сверхпроводники расположить по бокам капсулы. Перед стрелкой «вморозить» поле с желаемой стороны и убрать с другой, после прохождения стрелки — восстановить симметрию. Т.е. на стрелке капсула будет не только опираться на пол, но и прочно держаться за одну из стенок.
Ну да, я и написал: воздух тормозится о стенки, следовательно капсулы должны восполнять эти потери. Чем больше диаметр, тем меньше удельная доля этих потерь, значит это не помешает работать эффекту масштаба.
Зато относительно воздуха капсулы движутся со сравнительно невысокой скоростью, поэтому нет самой главной составляющей потерь — потерь на адиабатическое сжатие и нагревание газа.
В проекте Маска, насколько помню, было покрытие труб солнечными панелями — очевидно как раз для питания промежуточных ускорителей и вакуумных насосов. Про стоимость пока говорить рано, мы даже о конструкции гадать вынуждены, не говоря уж о деталях :)
www.youtube.com/watch?v=Hlip7jZX9m0
С солнечной энергией всё наоборот — она и синицу сегодня даёт попробовать, и журавля завтра обещает. Во-первых, даже просто появление такого крупного потребителя СБ как Hyperloop — это фактор, способный значительно уронить цены… Во-вторых, пусть даже через 10 лет эффективность СБ останется не самой лучшей (хотя наверняка лучше, чем сегодня) но с годами батареи прогрессируют, равно как и аккумуляторы, и их можно постепенно и без особых усилий заменять на более эффективные. С инженерной и экономической точки зрения эта возможность выйти на рынок сейчас и потом постоянно улучшать и удешевлять продукт — огромнейший плюс.
Можно ещё добавить, что локальная независимая выработка энергии вдоль всей линии означает чудовищнократное резервирование. Такая сложная система должна быть потребителем 1-й категории, и если эта надёжность обеспечивается энергоснабжающей компанией, то ей придётся платить немалую денежку только за это. Глубокое резервирование же может позволить снизить категорию и сэкономить немалые средства.
Впрочем, если Индия сумеет допилить ториевый цикл, то может и фотовольтаика и отодвинется. Но в перспективе технология производства фотоэлементов движется к главному — к массовости и дешевизне. И уж по-любому лучше жить возле завода, производящего СБ рулонами, чем жить в районе ТЭС.
— И на самой шибкой машине тоже тестируй.
А вот, скажем, как вам локализация строк типа «Найден(-ы) %d файл(-а, -ов)» и т.п., с учётом языков где, в зависимости от параметра, приходится выбирать из нескольких форм множественного числа, разных падежей и склонений, форм вежливости или даже разных порядков слов в предложении? И всю эту развесистую языковую логику нужно по-максимуму впихнуть в формат файла ресурса, который вовсе не приспособлен для запихивания какой-либо логики — или же загрязнять этой уродливой алогичной «логикой» свой красивый и логичный код.
«Слег» нам, значит, тоже не видать…
Хочу трогать — трогаю :) Сомневаюсь, что там будет подвес на обычных магнитах — это, имхо, куда больший геморрой, чем везти в капсуле бидон жидкого азота с расчётом на пару часов работы ВТСП внутри трубы-термоса.
Ну и вряд ли Маск настолько дурак, чтобы полагаться исключительно на солнечные батареи.
Относительная скорость будет большой лишь в узком и коротком пограничном слое между капсулой и трубой. Всё остальное — сопротивление трения воздуха, заключённого между двумя капсулами, о трубу, так что движением капсулы относительно воздуха можно пренебречь. Турбулентность может будет, а может и нет — нужно знать конкретную плотность воздуха, диаметр трубы, скорость, чтобы посчитать число Рейнольдса. Может там проблемы будут не с турбулентностью, а вовсе даже с волновым сопротивлением :)
Зато относительно воздуха капсулы движутся со сравнительно невысокой скоростью, поэтому нет самой главной составляющей потерь — потерь на адиабатическое сжатие и нагревание газа.
В проекте Маска, насколько помню, было покрытие труб солнечными панелями — очевидно как раз для питания промежуточных ускорителей и вакуумных насосов. Про стоимость пока говорить рано, мы даже о конструкции гадать вынуждены, не говоря уж о деталях :)