Сосед А бьет Б по лицу и спрашивает не стало ли понятнее.
В данном случае любой цивилизованный суд скажет, что сосед А однозначно виноват в а) развязывании драки, б) незаконном проникновении в чужую квартиру (т.е. взломе) и в) силовом отъёме собственности (т.е. в разбое).
Что же до ругани и междоусобных драк, то на это существует полиция. Тут нужно учесть, что сосед А сам отнюдь не тихоня, его собственная квартира зачастую ходуном ходит и периодически загорается и поджигает соседей, но он точно так же придерживается мнения "моя квартира, другие мне не указ". Так что его неуемный "пацифизм", претензии на моральный авторитет и попытки играть в доброго но справедливого полицейского вызывают некоторое недоумение.
В ответ сосед Б бросается на А с криками, что живым отсюда выйдет только один.
Это неверная аналогия, соседа Б вполне удовлетворяет вариант "сосед А успокаивается, убирается к себе домой живым, платит за пролитую кровь и разрушенную квартиру".
Он пишет, что в Челябинске система закрытого типа, что означает что там две разных "горячих воды": одна циркулирует в системе отопления и может быть непитьевой, потому что в кран не попадает; другая -- это та, которая течёт из крана, и это та же холодная питьевая вода, только подогреваемая в бойлере, если её пить нельзя, то и холодную тоже нельзя. Вы про какую?
Другое дело, что не следует пить непрокипячёную воду из горячего крана, даже из системы закрытого типа. И причина тут не в химии, а в легионелле.
Научная эргономика мешает. Если поставить кнопку "Отменить" внизу экрана, то повышается шанс случайно нажать её и отменить всю работу (или чертыхаться на диалоги "Отменить? Да/Нет"). Спасибо, не надо. Редко используемые или потенциально разрушительные действия должны быть дальше от "горячей" зоны, а не ближе.
... либо ошибка (или упрощение) там, где "выше указано", и на самом деле число 10 (1.0e1) принадлежит порядку C₁. в соответствии с определением из английской вики.
Способ раз: десятичный порядок n вычисляется как наименьшая степень 10, достаточная для представления числа в форме a * 10^n, где a находится в интервале [1/√10, √10) ≈ [0.316, 3.16):
102397 = 1.02397e5 -- порядок 5 9836 = 0.9836e4 -- порядок 4 разность порядков: 5 - 4 =1
Способ два: разность десятичных порядков чисел a и b вычисляется как floor(log10(a/b)):
Если у ролика миллионы просмотров, это означает, что число меняется буквально каждую секунду, на десятки и сотни единиц. Какой толк от числа с шестью значащими цифрами на конкретный момент, если в следующий момент половина этих значащих цифр протухнет и потеряют свою значимость?
Это типовая ошибка избыточной точности, когда какой-нибудь студент вычисляет диаметр Земли с точностью до миллиметра и думает, что он молодец.
В камере сгорания такого типа средняя кинетическая энергия частиц (вызванная центробежной силой и скоростью вращения газа) может быть больше потенциальной энергии их взаимодействия и такую газовую среду можно будет назвать плазмой.
Это из какого определения плазмы следует, что "такую газовую среду можно будет назвать плазмой"?
Это из советского анекдота про точный раздел поллитры на троих: если делить 0.5 на 3, то выходит бесконечная дробь; зато в бутылке 21 булька, выходит ровно по 7 булек на каждого.
Это как раз "альтернативный способ подсчёта размерности", когда за размерность принимают не число независимых координат ("степеней свободы"), а предел некоего отношения при изменении масштаба (размерность Минковкого или Хаусдорфа)
А одновременно на второй руке отсчитываются дюжины - 60 цифр
При необходимости на второй руке можно отсчитать 12 дюжин (тем же способом, что и на первой), в итоге получаем, что на 2х руках можно досчитать до 12*12+12=156.
И thread они потому, что scheduler... ну, он делает spin... вот - т.е. он буквально "прядет" их, переключая т.н. контекст исполнения. .... spinWait никуда не делся
"Spin" никакого отношения к "прясти" не имеет. "Spin wait" -- это ожидание в активном цикле, т.е. без переключения контекста, что строго противоположно сказанному вами. "Spin" тут от того, что процессор постоянно "крутится" на одном коротком участке кода, а не потому что он "прядёт нити".
Дык я и не оправдываю имперскую aka "привычную", я ж написал что "обе хуже" :) Я сам так и не смог перейти на фаренгейты, хотя вот MPH на практике оказались весьма удобны, потому что легко рассчитывать время в дороге до минут, так как средняя скорость на хайвее выходит 60 миль в час (плюс-минус), т.е мили автоматически конвертируются в минуты и обратно.
12-ричная лучше тем, что даёт в 2 раза больше возможностей делить целое на равные части ценой добавления всего 2-х цифр. Кроме того, 12-ричная отлично совмещается с системой времени (12, 24, 60), полный переход на сквозную 12-ричную избавил бы от ещё и от этой головной боли. (мечтательно: и "пи" на "тау" поменять :)
8-ричная даёт столько же равных делений, что и 10-тичная, при меньшем числе цифр и с лёгкой конвертацией в 2-ичную и 16-ричную (что в наш век актуально). У 10-тичной главное преимущество -- привычность, традиция, других особо и нет.
вы всё же пытаетесь убедить, что нацело делить на 3 полезнее, чем на 5, и получается не очень.
Полезнее. потому что меньшие числа используются чаще, естественно и необходимость на них делить возникает чаще.
деление на степени двойки даёт конечные дроби, а на всё остальное — бесконечные.
Кого это волнует? Как и в десятичной, если нужна точность представления, оперируем дробями, не нужна -- округляем. В повседневной жизни нам так часто подворачивается удобный случай поделить на 5 в основном потому, что мы уже "заточены" на пятёрки. Если бы все наши шкалы были разбиты на степени двойки, нужда делить целое на 5 частей возникала бы гораздо реже, чем на 3 части -- и намного реже чем на 2,4,8 (а с тройками покрылись бы и 3,6,9) Даже сейчас никто особо не стрессует от того, что при делении поллитры на троих получаются бесконечные дроби, все как-то привыкли (или перешли на USSR Customary Units: "бульки" :)
и можно сказать: пробило навылет и ушло в космос по своим делам, поэтому обломков нет.
Не выйдет: чтобы что-то могло улететь за пределы Солнечной системы, это "что-то" должно прилететь из-за пределов Солнечной системы, иначе оно целиком или частично останется болтаться на орбите внутри системы.
В данном случае любой цивилизованный суд скажет, что сосед А однозначно виноват в а) развязывании драки, б) незаконном проникновении в чужую квартиру (т.е. взломе) и в) силовом отъёме собственности (т.е. в разбое).
Что же до ругани и междоусобных драк, то на это существует полиция. Тут нужно учесть, что сосед А сам отнюдь не тихоня, его собственная квартира зачастую ходуном ходит и периодически загорается и поджигает соседей, но он точно так же придерживается мнения "моя квартира, другие мне не указ". Так что его неуемный "пацифизм", претензии на моральный авторитет и попытки играть в доброго но справедливого полицейского вызывают некоторое недоумение.
Это неверная аналогия, соседа Б вполне удовлетворяет вариант "сосед А успокаивается, убирается к себе домой живым, платит за пролитую кровь и разрушенную квартиру".
Он пишет, что в Челябинске система закрытого типа, что означает что там две разных "горячих воды": одна циркулирует в системе отопления и может быть непитьевой, потому что в кран не попадает; другая -- это та, которая течёт из крана, и это та же холодная питьевая вода, только подогреваемая в бойлере, если её пить нельзя, то и холодную тоже нельзя. Вы про какую?
Другое дело, что не следует пить непрокипячёную воду из горячего крана, даже из системы закрытого типа. И причина тут не в химии, а в легионелле.
> кто мешает разметить все что нажимается снизу
Научная эргономика мешает. Если поставить кнопку "Отменить" внизу экрана, то повышается шанс случайно нажать её и отменить всю работу (или чертыхаться на диалоги "Отменить? Да/Нет"). Спасибо, не надо. Редко используемые или потенциально разрушительные действия должны быть дальше от "горячей" зоны, а не ближе.
... либо ошибка (или упрощение) там, где "выше указано", и на самом деле число 10 (1.0e1) принадлежит порядку C₁. в соответствии с определением из английской вики.
Способ раз: десятичный порядок n вычисляется как наименьшая степень 10, достаточная для представления числа в форме a * 10^n, где a находится в интервале [1/√10, √10) ≈ [0.316, 3.16):
102397 = 1.02397e5 -- порядок 5
9836 = 0.9836e4 -- порядок 4
разность порядков: 5 - 4 =1
Способ два: разность десятичных порядков чисел a и b вычисляется как floor(log10(a/b)):
floor(log10(102397/9836)) = floor(1.017) = 1
Если у ролика миллионы просмотров, это означает, что число меняется буквально каждую секунду, на десятки и сотни единиц. Какой толк от числа с шестью значащими цифрами на конкретный момент, если в следующий момент половина этих значащих цифр протухнет и потеряют свою значимость?
Это типовая ошибка избыточной точности, когда какой-нибудь студент вычисляет диаметр Земли с точностью до миллиметра и думает, что он молодец.
Это из какого определения плазмы следует, что "такую газовую среду можно будет назвать плазмой"?
Это из советского анекдота про точный раздел поллитры на троих: если делить 0.5 на 3, то выходит бесконечная дробь; зато в бутылке 21 булька, выходит ровно по 7 булек на каждого.
Это как раз "альтернативный способ подсчёта размерности", когда за размерность принимают не число независимых координат ("степеней свободы"), а предел некоего отношения при изменении масштаба (размерность Минковкого или Хаусдорфа)
При необходимости на второй руке можно отсчитать 12 дюжин (тем же способом, что и на первой), в итоге получаем, что на 2х руках можно досчитать до 12*12+12=156.
Как издревле считали: большой палец пересчитывает костяшки оставшихся 4-х пальцев. 3 костяшки на палец x 4 пальца = 12 цифр.
https://www.youtube.com/shorts/JrMqIGiPSq8
"Spin" никакого отношения к "прясти" не имеет. "Spin wait" -- это ожидание в активном цикле, т.е. без переключения контекста, что строго противоположно сказанному вами. "Spin" тут от того, что процессор постоянно "крутится" на одном коротком участке кода, а не потому что он "прядёт нити".
К гадалке не ходи -- именно так :)
Спасибо, посмеялся
123450₁₂, конечно. В 12-ричной системе "порядок" -- это 10₁₂, т.е. 12₁₀
12345000₁₂
https://tauday.com/tau-manifesto
Дык я и не оправдываю имперскую aka "привычную", я ж написал что "обе хуже" :) Я сам так и не смог перейти на фаренгейты, хотя вот MPH на практике оказались весьма удобны, потому что легко рассчитывать время в дороге до минут, так как средняя скорость на хайвее выходит 60 миль в час (плюс-минус), т.е мили автоматически конвертируются в минуты и обратно.
12-ричная лучше тем, что даёт в 2 раза больше возможностей делить целое на равные части ценой добавления всего 2-х цифр. Кроме того, 12-ричная отлично совмещается с системой времени (12, 24, 60), полный переход на сквозную 12-ричную избавил бы от ещё и от этой головной боли. (мечтательно: и "пи" на "тау" поменять :)
8-ричная даёт столько же равных делений, что и 10-тичная, при меньшем числе цифр и с лёгкой конвертацией в 2-ичную и 16-ричную (что в наш век актуально). У 10-тичной главное преимущество -- привычность, традиция, других особо и нет.
Полезнее. потому что меньшие числа используются чаще, естественно и необходимость на них делить возникает чаще.
Кого это волнует? Как и в десятичной, если нужна точность представления, оперируем дробями, не нужна -- округляем. В повседневной жизни нам так часто подворачивается удобный случай поделить на 5 в основном потому, что мы уже "заточены" на пятёрки. Если бы все наши шкалы были разбиты на степени двойки, нужда делить целое на 5 частей возникала бы гораздо реже, чем на 3 части -- и намного реже чем на 2,4,8 (а с тройками покрылись бы и 3,6,9) Даже сейчас никто особо не стрессует от того, что при делении поллитры на троих получаются бесконечные дроби, все как-то привыкли (или перешли на USSR Customary Units: "бульки" :)
Не выйдет: чтобы что-то могло улететь за пределы Солнечной системы, это "что-то" должно прилететь из-за пределов Солнечной системы, иначе оно целиком или частично останется болтаться на орбите внутри системы.