Pull to refresh
6
Denys Medvid@BuCeFaL

software engineer

3
Subscribers
Send message
У fsck и ext есть еще одна странная проблема. Если запустить проверку для смонтированого раздела, может случиться очень не приятная вещь и даже возможна потеря данных. Имел неосторожность.
А вот если бы скайп взял бы да и открыл протокол, народ клиенты накатал, бы ого го какие… Мечты :)
Он грядет!

Результаты, среди десктопов для пользователей, должны вырасти как только gnu/linux станет хорошей игровой платформой. Valve, мы верим, надеемся и ждем…
Странно… На стационарном камера не встроена, пересобрался c V4L + UVC, все определилось и подхватилось сразу же (Gentoo + KDE).
Или на оборот, была парочка изменений которые не тянули на новый релиз, вот их и отложили «до лучших времен», а после того как стало ясно что таковых не будет, запостили что есть и свернули удочки. Надеюсь я ошибаюсь.
Плагин к Kopete спасает ситуацию с вкладками.
> «А поскольку код публиковался под лицензией GPL 2.0»

Что то я не совсем понимаю, если нету желания публиковать исходники, тогда зачем выбивать GNU GPL? Или же, унаследовалось от GPL библиотеки, которая используется его программой?
Красивый город, место… Все чисто убрано и кто-то влепил «Кирил» ну что за люди… А за фотографии огромное спасибо. Есть еще очень много интересных, красивых мест. Приятно пройтись солнечным, выходным днем по городу.
Очень интересный алгоритм. Применить бы его на поиск людей среди толпы, по предварительно загруженной фотографии, а еще лучше группы людей. Или поиск людей по частям тела, с высоты птичьего полета над зоной бедствия. И очень не хотелось бы такую вещь в военных целях (авто наведение).
ИСПРАВЛЯТЬСЯ, конечно же… Сегодня явно не мой день…
Я не говорю про какой то конкретный алгоритм хеширования, а хотел сделать акцент на то что мы не знаем какой алгоритм там используют и возможно длина пароля на что то влияет. Чуть выше ответил
Минусуют как троля, а вроде и не тролил…
Не зная алгоритма «хэш-функции» ответить однозначно не могу. Опять же, а если влияет то увеличиться.
Иначе зачем ограничение?
Очень слабо вериться что в банковской сфере работают специалисты который просто так придумали бы это ограничение, наверное же, были какие то причины которые повлияли на это ограничение. Вот я и предположил что данное ограничение вызваное спецификой алгоритма хеширования.
В строке с длиной 17 символов, есть n всевозможных комбинаций. В строке длиной более чем 17- n будет больше. Ограничивая длину строки 17- мя символами мы обрезаем возможные колизии которые будут попадаться в строках с длиной 17+.

И, опятьже, я написал «скорее всего» это как 1 из возможных вариантов, а не твердо утверждал это.
Наверное, это обратно пропорцеонально затраченому времени на подбор. Видь не объязательно подобрать именно Ваш пароль.
Скорее всего, чем длинее пароль тем больше вероятность колизий. Иначе гвооря, чем длинее строка (пароль) тем вероятнее что найдеться другая строка у которой будет такойже хеш.
Отличное обновление!
Клиенская валидация и кэширование запросов с поддержкой зависимостей очень круто.
Вот, если бы, еще добавить автоматическую генерацию миграций для полного счастья…

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity

Specialization

Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
Старший
PHP
Symfony
Git
Python
ООП