Пузырь не про прибыль. Он про слова и раздувание пустого места. Ровно то что происходит последний год.
Если ты бы они нормально росли и нормально инвестировали то к убыткам вопросов нет. А они тратят свой десятилетний доход за одно обещание. И на это раздувают свою цену акций.
Дальше надо вовремя продаться по раздутой оценке или еще лучше IPO провести. И выскочить из этой истории с мешками денег.
Там все капитальные затраты должны отбиваться максимум лет за 5. Это среднее время жизни сервера которому надо быть на острие технологий. Иначе другие съедят, у кого сервера новее и вычисления дешевле.
Вам в общем никто не мешает верить что наконец то надули путь который не лопнет. Вся история против, но ладно.
Для оценки хватает трат на порядки превышающих доходы. Причем на десятичный порядок.
Это точно лопнет. Вопрос только в сроках. Лопнет потому что столько денег нет. За генерацию нейрослопа люди никогда не будут платить столько чтобы отбить те траты которые запланированы.
Акции к реальному миру вообще отношения уже не имеют. По акциям Тесла дороже всего китайского автопрома, а вот покупают все равно китайские электрички.
Я именно про воздушные замки с контрактами ни на что и траты денег которых не существует. Фейсбук нормально рос, без такого.
Убыточен это не пузырь. Пузырь это когда тратят деньги которых нет на товар который не произведен и на основе этого раздувают оценки убыточного бизнеса до триллионов.
Они скорее зарабатывают этак минус 100 процентов. На каждые 10 баксов клиента они свои 10 сверху вкидывают. А с учетом инвестиций которые они собираются делать окупаемость им вообще никогда не светит.
Их доход оценивают от 5 до 7 миллиардов в год. А инвестиций они уже пообещали на 50 миллиардов. Даже максимально оптимистично это 7 лет дохода. Пусть с учетом возможного роста 3 года даже.
На практике это означает что пузырь совсем надут. Окупать расходы и инвестиции никто и не планирует.
Для сравнения весь Китай с миллиардом населения планирует в нейтросетки вложить 70 миллиардов. На все.
В смысле нельзя? Мы уже определили время от физики.
С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Вот конкретный физический процесс. Он от нас никак не зависит. Считаем и определяем время.
Можно выбрать какой-то другой физический процесс. Тот же полураспад тоже ок.
Для любых масштабов можно. Степени давно придуманы. Размер единицы измерения в общем не имеет значения. Вопрос только какую степень над ней написать.
Вы же понимаете что вы определили время через вторичную величину? Да еще и не точную. У вас линейка размеры меняет. Да и сама линейка не вечная. Не надо так.
Да при чем тут прибыль.
Пузырь не про прибыль. Он про слова и раздувание пустого места. Ровно то что происходит последний год.
Если ты бы они нормально росли и нормально инвестировали то к убыткам вопросов нет. А они тратят свой десятилетний доход за одно обещание. И на это раздувают свою цену акций.
Дальше надо вовремя продаться по раздутой оценке или еще лучше IPO провести. И выскочить из этой истории с мешками денег.
Там все капитальные затраты должны отбиваться максимум лет за 5. Это среднее время жизни сервера которому надо быть на острие технологий. Иначе другие съедят, у кого сервера новее и вычисления дешевле.
Вам в общем никто не мешает верить что наконец то надули путь который не лопнет. Вся история против, но ладно.
Для оценки хватает трат на порядки превышающих доходы. Причем на десятичный порядок.
Это точно лопнет. Вопрос только в сроках. Лопнет потому что столько денег нет. За генерацию нейрослопа люди никогда не будут платить столько чтобы отбить те траты которые запланированы.
А этот клиент на которого потрачены тысячи и тысячи долларов возьмет и уйдет завтра. И ой.
Я знаю сколько Антропик получает от клиентов и знаю сколько они обещают потратить. Эти цифры просто из разных миров. Так бизнес не работает.
Коровка еще молоко делать умеет. Из него очень много продуктов делают. Его как выращивать предлагаете?
После коровки о яблоках и апельсинах стоит подумать. Их тоже сразу готовыми выращивать в коробке?
А это самое другое измерение с нами в одной вселенной?
Кто принёс тезис, то и ссылку ищет. Тезис ваш был
Пузырь доткомов успешно лопнул.
Так ссылочку покажите про Фейсбук. Раз прямо на Хабре обсуждали.
В смысле мгновенно? Скорость света же.
История Фейсбука известна. Включая все этапы и все финансирование. Это было интернет время.
Просто покажите ссылку где почитать кто надувал пузырь на Фейсбуке тогда.
Сойдет. Как что-то докажут можно будет уточнения вносить.
Так покажете?
Акции к реальному миру вообще отношения уже не имеют. По акциям Тесла дороже всего китайского автопрома, а вот покупают все равно китайские электрички.
Я именно про воздушные замки с контрактами ни на что и траты денег которых не существует. Фейсбук нормально рос, без такого.
Убыточен это не пузырь. Пузырь это когда тратят деньги которых нет на товар который не произведен и на основе этого раздувают оценки убыточного бизнеса до триллионов.
Не первый пузырь в истории. Всегда все одинаково.
Это не просто куча штук. Это само происходит за время.
Покажете?
Размер удава в 68 попугаев не говорит о том что удав это попугай.
Оно нестабильно. Остальное не важно. Линейка не должна меняться.
Ну вот вы и определили время. Я вас теперь совсем не понимаю.
Они скорее зарабатывают этак минус 100 процентов. На каждые 10 баксов клиента они свои 10 сверху вкидывают. А с учетом инвестиций которые они собираются делать окупаемость им вообще никогда не светит.
Их доход оценивают от 5 до 7 миллиардов в год. А инвестиций они уже пообещали на 50 миллиардов. Даже максимально оптимистично это 7 лет дохода. Пусть с учетом возможного роста 3 года даже.
На практике это означает что пузырь совсем надут. Окупать расходы и инвестиции никто и не планирует.
Для сравнения весь Китай с миллиардом населения планирует в нейтросетки вложить 70 миллиардов. На все.
В смысле нельзя? Мы уже определили время от физики.
Вот конкретный физический процесс. Он от нас никак не зависит. Считаем и определяем время.
Можно выбрать какой-то другой физический процесс. Тот же полураспад тоже ок.
Для любых масштабов можно. Степени давно придуманы. Размер единицы измерения в общем не имеет значения. Вопрос только какую степень над ней написать.
Вы же понимаете что вы определили время через вторичную величину? Да еще и не точную. У вас линейка размеры меняет. Да и сама линейка не вечная. Не надо так.