Высокоэнергетические частицы. Пролетели когда-то. Оставили какие-то последствия. И они как-то повлияли на это наблюдение. И повлияют на второе такое же.
Когда у вас наблюдения на пределе разрешающей способности прибора там все что угодно может быть. Не надо искать конкретные причины и конкретные последствия, надо повторить наблюдение на другом приборе.
Ошибок измерения в современной астрономии просто море. Чуть ли не целые пласты науки туда-сюда двигают иногда.
Не рисовать, там же море постобработки и огромная выдержка. Это сложная машинерия в которой возможны произвольные ошибки. Искать эти ошибки нет смысла, надо просто на другом оборудовании повторить наблюдение.
Цель не в увеличении количества данных, а в увеличении их достоверности. Все сенсационное можно перепроверить с другого телескопа. В котором случайная высокоэнергетическая частица прилетела по другому и повредила что-то не так как на первом.
Беда современной науки не в количестве данных, а в их проверяемости.
Виза и МС потеряли немаленький рынок где у них было почти 100 процентов покрытия клиентов. При этом у нас карточки как работали так и работают. Ну сменили на карточку с другим логотипом и пофиг. Большие потери на пустом месте, как возвращаться непонятно. Ибо все работает и привыкли.
Итого утрачен рынок на больше чем 100 миллионов клиентов, которые все платят почти только карточками.
Карточная система не получает ничего от наличия карты. Они получают с оборота. Оборот был огого стал ноль.
Потому что даже нативный iov6 иногда имеет рандомные проблемы связности. А тут поверх него некий сервис со своими проблемами и какой-то надежностью накладывается. В сумме это дает повышение вероятности непонятных проблем на ровном месте.
Малверь как раз не проблема. Вероятно она тоже не сможет по ipv6 корректно работать.
Да. Лишний файлик, лишний код, повышение количества кликов и кода которые надо посмотреть чтобы добраться до логики, повышение нагрузки на человека читающего код.
Разумный минимализм это хорошо. Не надо делать лишнее.
Высокоэнергетические частицы. Пролетели когда-то. Оставили какие-то последствия. И они как-то повлияли на это наблюдение. И повлияют на второе такое же.
Когда у вас наблюдения на пределе разрешающей способности прибора там все что угодно может быть. Не надо искать конкретные причины и конкретные последствия, надо повторить наблюдение на другом приборе.
Ошибок измерения в современной астрономии просто море. Чуть ли не целые пласты науки туда-сюда двигают иногда.
Не рисовать, там же море постобработки и огромная выдержка. Это сложная машинерия в которой возможны произвольные ошибки. Искать эти ошибки нет смысла, надо просто на другом оборудовании повторить наблюдение.
Брак телескопа. Я специально написал пример брака который невозможно было проверить до запуска.
Проверка чего угодно на другом оборудовании другими людьми это основа научного метода. Ценность неповторяемого эксперимента резко падает.
Она не то что существует, это основная проблема в куче разделов современной экспериментальной физики.
Цель не в увеличении количества данных, а в увеличении их достоверности. Все сенсационное можно перепроверить с другого телескопа. В котором случайная высокоэнергетическая частица прилетела по другому и повредила что-то не так как на первом.
Беда современной науки не в количестве данных, а в их проверяемости.
Это все уже было не то что осознано а описано в книжках уже лет 30 назад.
Например этот Hongkong Post Root CA 3
Виза и МС потеряли немаленький рынок где у них было почти 100 процентов покрытия клиентов. При этом у нас карточки как работали так и работают. Ну сменили на карточку с другим логотипом и пофиг. Большие потери на пустом месте, как возвращаться непонятно. Ибо все работает и привыкли.
Итого утрачен рынок на больше чем 100 миллионов клиентов, которые все платят почти только карточками.
Карточная система не получает ничего от наличия карты. Они получают с оборота. Оборот был огого стал ноль.
Самая обычная. Вам могут не дать, а могут выданный аннулировать. Потому что так сказали из Белого дома.
Совсем свежая же история. После этого все и началось. Когда все узнали, что может быть и не получится просто получить.
Давайте перестанем называть атакой попытку залогиниться в админку с admin/admin и все подобное.
Потому что даже нативный iov6 иногда имеет рандомные проблемы связности. А тут поверх него некий сервис со своими проблемами и какой-то надежностью накладывается. В сумме это дает повышение вероятности непонятных проблем на ровном месте.
Малверь как раз не проблема. Вероятно она тоже не сможет по ipv6 корректно работать.
Только учтите что интернет после этого может начать работать хуже. А любая поддержка будет отвечать «отключите ipv6»
Проблема все еще в чтении. Читатель что-то не понял и ему код нужен, а не интерфейс. А он попадает не туда.
Ну и прочие приколы с неймингом. Префиксы, суффиксы, визуальный шум. Зачем это все писать и читать?
Отлично все. Расположите методы нормально, это в любом случае надо, и удобно будет. Паблик наверх там и все такое.
Вторая реализация которой нет вероятнее всего и не появится. Не надо оверинжинирингом заниматься. Если появится тогда и сделаете.
Дело не только в кликах. Это дополнительная нагрузка на человека читающего код. А ее надо экономить.
Надо делать. Удобная штука. И не ломает ничего в языке.
Тут пишут что есть.
Я именно про случай одной реализации.
И зачем эти лишние клики и лишние файлики? Ценности в них нет. Язык для людей и исходники для людей. Упрощать надо.
package private это называется. В Го такого модификатора разве нет?
Если человек полез в код, то что-то там не так. Пока все хорошо человек вводит имя объекта жмет точку и выбирает метод.
Интерфейс мешает. Ты попадаешь не в код, а куда-то. Откуда надо пробираться до настоящего кода.
Это именно минимализм. Интерфейс не несет пользы и равен паблик методам. И зачем?
Да. Лишний файлик, лишний код, повышение количества кликов и кода которые надо посмотреть чтобы добраться до логики, повышение нагрузки на человека читающего код.
Разумный минимализм это хорошо. Не надо делать лишнее.
Приватные методы существуют. Не надо делать паблик все подряд и все хорошо будет.