Нет не должны. Правила уже довольно давно поменяли. И теперь если велосипедист считает что двигаться по дороге он не может, то он законно едет по тротуару.
А вот по велодорожке при ее наличии он ехать должен. И можно штрафовать если по ней он не едет.
Вы в смс будете страницы текста слать? Да и с подписями и прочей валидацией отправителя непонятно что делать. Мошенники очень такому обрадуются. Такое себе…
Все мы это кто? Владелец сайта зарабатывающий с рекламы входит в эти все? В Цукерберг зарабатывающий на экосистеме? А Дуров пытающийся замкнуть все на своем мессенджере?
Нужна именно обработка кейса когда или отправитель или получатель сказал нет. И даже не важно сколько таких кейсов будет. Их надо поддерживать везде. Со sla на починку.
Стоимость доставки письма << стоимости содержания отделения связи в Кукуево. Можно, но принципиально ничего не изменится.
Опять надо что-то навертеть с приватными данными. Одно дело когда оно печатается централизованно, совсем другое когда их видит почтальон в деревне который знает получателя.
Так нельзя. Человек без интернета имеет право узнать что его в суд вызывают. Таких людей мало, но сейчас оленеводов и прочих геологов еще меньше и для них есть прописанный в законе корнеркейс.
Стоит забыть. Это так и не реализованный концепт. Видимо какие-то характеристики не дали сделать из концепта реальное продающееся устройство. Например, надежность.
Как минимум множество женщин этого не хочет. Сервис "пробью номер телефона по гуглпочте за 500 рублей" будет пользоваться популярностью. Не RCE конечно, но 5к долларов вполне стоит.
Если у вас ломается интернет и второго канала нет, то организация в любом случае пьет чай до починки. Работать все равно невозможно. Вероятность поломки локального роутера (к которому на местах доступа ни у кого не должно быть) стремится к нулю. Это довольно надежные штуки. Перезагрузить рубильником это максимум действий которые на местах могут сделать. И это чинит любую адекватную проблему. Остальное ждем пока провайдер починит канал.
Я ничего не изобретаю. Я пишу про понятный путь миграции.
Только начальнику на винде и только в задачах где без нее никак. Это по ТЗ редкие корнер кейсы. Они на практике могут даже не каждый день происходить. Остальные продолжают работать как обычно. Начальник на типовом линукс клиенте тоже продолжает работать, просто что-то он сделать не может теперь.
Ну и пусть существует. Виндовый AD гениален. Exchange очень хорош. Пусть работают.
Перевести 90+ процентов клиентов на линукс уже хорошо. И даже сэкономить можно. Обслуживание упрощается до типовой наливки в случае любой проблемы. Если наливка не помогла выдаем аналогичный блок со склада. Проблемный блок отправляем в сервисный центр. Они дешевые, запас держать не проблема. Админы на местах становятся почти не нужны, для небольшого процента винды где надо что-то делать руками в случае непонятных проблем оставляем разъездные бригады.
Тогда надо срочно софт писать и может быть законы принимать. Нижнее звено использующее нестандартный софт для стандартных задач это проблема которую можно и нужно решать.
Нет не должны. Правила уже довольно давно поменяли. И теперь если велосипедист считает что двигаться по дороге он не может, то он законно едет по тротуару.
А вот по велодорожке при ее наличии он ехать должен. И можно штрафовать если по ней он не едет.
Так если у пользователя канал смс, как он поймёт кто отправил? С достаточной степенью достоверности и чтобы каждая бабушка не ошибалась?
Как можно пользоваться автопилотом неправильно? Автопилот это ввел адрес и машина поехала.
Или вы про круиз контроль?
Подделка физического судебного письма это гораздо опаснее для отправителя и гораздо безопаснее для получателя.
Сейчас всегда стоит думать о мошенниках. Они массовые и лезут везде. Если ваша схема проверку на них не проходит - она не пригодна к реальной жизни.
Вы в смс будете страницы текста слать? Да и с подписями и прочей валидацией отправителя непонятно что делать. Мошенники очень такому обрадуются. Такое себе…
А у суда есть такая возможность? Они используют вариант государства по умолчанию. И чтобы он работал для всех и надо держать целую федеральную службу.
То есть никому из тех кто контент делает или хостит.
Итог таких ваших хотелок которые никому из тех кто может и обладает не нужны сами предскажете?
Все мы это кто? Владелец сайта зарабатывающий с рекламы входит в эти все? В Цукерберг зарабатывающий на экосистеме? А Дуров пытающийся замкнуть все на своем мессенджере?
Я не сделать, а почитать. Кто-то же делал такое?
Кому надо?
На простые запросы мне нормально показывает. Вместо вики. Минус клик, удобно.
Нужна именно обработка кейса когда или отправитель или получатель сказал нет. И даже не важно сколько таких кейсов будет. Их надо поддерживать везде. Со sla на починку.
Стоимость доставки письма << стоимости содержания отделения связи в Кукуево. Можно, но принципиально ничего не изменится.
Опять надо что-то навертеть с приватными данными. Одно дело когда оно печатается централизованно, совсем другое когда их видит почтальон в деревне который знает получателя.
Так нельзя. Человек без интернета имеет право узнать что его в суд вызывают. Таких людей мало, но сейчас оленеводов и прочих геологов еще меньше и для них есть прописанный в законе корнеркейс.
Где про эксперимент почитать? Ну вот есть у меня пара тысяч долларов, куда их нести?
Стоит забыть. Это так и не реализованный концепт. Видимо какие-то характеристики не дали сделать из концепта реальное продающееся устройство. Например, надежность.
Как минимум множество женщин этого не хочет. Сервис "пробью номер телефона по гуглпочте за 500 рублей" будет пользоваться популярностью. Не RCE конечно, но 5к долларов вполне стоит.
Если у вас ломается интернет и второго канала нет, то организация в любом случае пьет чай до починки. Работать все равно невозможно. Вероятность поломки локального роутера (к которому на местах доступа ни у кого не должно быть) стремится к нулю. Это довольно надежные штуки. Перезагрузить рубильником это максимум действий которые на местах могут сделать. И это чинит любую адекватную проблему. Остальное ждем пока провайдер починит канал.
Я ничего не изобретаю. Я пишу про понятный путь миграции.
Только начальнику на винде и только в задачах где без нее никак. Это по ТЗ редкие корнер кейсы. Они на практике могут даже не каждый день происходить. Остальные продолжают работать как обычно. Начальник на типовом линукс клиенте тоже продолжает работать, просто что-то он сделать не может теперь.
Ну и пусть существует. Виндовый AD гениален. Exchange очень хорош. Пусть работают.
Перевести 90+ процентов клиентов на линукс уже хорошо. И даже сэкономить можно. Обслуживание упрощается до типовой наливки в случае любой проблемы. Если наливка не помогла выдаем аналогичный блок со склада. Проблемный блок отправляем в сервисный центр. Они дешевые, запас держать не проблема. Админы на местах становятся почти не нужны, для небольшого процента винды где надо что-то делать руками в случае непонятных проблем оставляем разъездные бригады.
Тогда надо срочно софт писать и может быть законы принимать. Нижнее звено использующее нестандартный софт для стандартных задач это проблема которую можно и нужно решать.