Проблема линейки точно есть. Поэтому исходим из цен и позиционирования. Цена за задачу прямо супер важный критерий. Качество на многих задачах уже не важно, хватит любой современной сетки.
На моем абсолютно неправильном и субъективном бенчмарке Опус заметно хуже Фабла. Бенчмарк это сложный кодинг в огромной кодовой базе. Опус слоп выдает заметно чаще и больше. За ним править надо в разы больше чем за Фаблом. Но Фабл сжирает квоту как не в себя. Поэтому Опус все еще очень нужен. Не для кодинга. А, например, найти что-то и рассказать как оно работает. Или понять контекст и собрать в кучу все полезное со внешних сервисов вроде трекера, вики и даже логов прода.
Сферу применения для моделей подешевле я тоже вижу. С оплатой по АПИ давно уже только Дипсик отвечает пользователям. У остального экономика не сходится.
Проблема линейки из трех моделей. Фабл оставим за скобками. Две ложатся логично. Дорого и дешево. Применение понятно, кого куда тоже понятно. А вот третья оказывается между и непонятно.
Возможно для разных АПИ интеграций. Когда цена очень критична, подписки нет, но качество все еще нужно.
Так он новый. Заново качает, настраивает что-то. Первого экрана пока нет. Конкуренты не дремлют и заваливают его рекламой в этот момент.
Когда что-то меняетс я это лучший момент для переманивания клиента. Не зря все подряд стали принимать законы о показе экрана выбора поисковика браузеры такси и тому подобного. Только при инициализации телефона, как раз в момент когда что-то изменилось.
Всем нужны постоянные клиенты и маркетинговые каналы. Без этого цена 1000, 300 на рекламу уйдет. А постоянному клиенту на которого не надо тратить дорогую рекламу цена 700.
Он и должен быть хуже. Эта сетка не для качества, а для экономии токенов и скорости работы. Возьми вот этот километровый json и найди в нем что-то. Прочитай вон те 100 мегабайт логов и откинь все точно ненужное. И подобное.
Падение промышленности прямо массовое с закрытием кучи заводов и увольнением сотен тысяч человек, мигранты, нет энергоресурсов а те что есть стоят нереально дорого, как следствие энергоресурсов даже сельское хозяйство разваливаться начинает. За счет чего Европа будет жить через 10 лет непонятно.
Как вишенка на торте власти которые не хотят решать эти проблемы. И даже не считают это проблемами.
Планировать эмиграцию в Европу в 2026 году это странное планирование. Америку я могу понять. Азию тоже. Но Европа это прямо странный выбор. Там лет через 5-10 может стать совсем печально.
Год назад ничего не происходило. И это не помогало.
Дешевле в чем? В цене за киловатт они проигрывают всему на порядки. И чем меньше они вырабатывают тем дороже каждый киловатт.
АЭС это все еще почти бесплатный источник гарантированной мощности. Которая не зависит от воли Перуна. Есть дешевле, но это ГЭС которые требуют большой реки.
Она уже наступает. Не вижу оснований не доверять официальным заявления Гугла.
И значит надо думать как жить дальше. Закрытая экосистема, с или без подписки по ходу дела видно будет, выглядит самым очевидным решением. Других я решения я не вижу, но допускаю что они есть.
Болеть стоит за любой опенсорс. Как бы оно не вышло об этом не пожалеешь.
Проблема линейки точно есть. Поэтому исходим из цен и позиционирования. Цена за задачу прямо супер важный критерий. Качество на многих задачах уже не важно, хватит любой современной сетки.
На моем абсолютно неправильном и субъективном бенчмарке Опус заметно хуже Фабла. Бенчмарк это сложный кодинг в огромной кодовой базе. Опус слоп выдает заметно чаще и больше. За ним править надо в разы больше чем за Фаблом. Но Фабл сжирает квоту как не в себя. Поэтому Опус все еще очень нужен. Не для кодинга. А, например, найти что-то и рассказать как оно работает. Или понять контекст и собрать в кучу все полезное со внешних сервисов вроде трекера, вики и даже логов прода.
Сферу применения для моделей подешевле я тоже вижу. С оплатой по АПИ давно уже только Дипсик отвечает пользователям. У остального экономика не сходится.
Проблема линейки из трех моделей. Фабл оставим за скобками. Две ложатся логично. Дорого и дешево. Применение понятно, кого куда тоже понятно. А вот третья оказывается между и непонятно.
Возможно для разных АПИ интеграций. Когда цена очень критична, подписки нет, но качество все еще нужно.
Так он новый. Заново качает, настраивает что-то. Первого экрана пока нет. Конкуренты не дремлют и заваливают его рекламой в этот момент.
Когда что-то меняетс я это лучший момент для переманивания клиента. Не зря все подряд стали принимать законы о показе экрана выбора поисковика браузеры такси и тому подобного. Только при инициализации телефона, как раз в момент когда что-то изменилось.
Да. Борьба за первый экран в телефоне может быть проиграна и клиент уйдет к конкурентам.
Люди вообще не самые логичные существа.
Именно. Даже лишний клик до покупки снижает конверсию на значимую величину. А тут целая серия действий. Отток клиентов будет измеримым и значимым.
Всем нужны постоянные клиенты и маркетинговые каналы. Без этого цена 1000, 300 на рекламу уйдет. А постоянному клиенту на которого не надо тратить дорогую рекламу цена 700.
А работать с таким как? Клиенты продолжают делать заказы постоянно.
Логи небось, как обычно . Зато звучит солидно.
Стоимости токенов за задачу. Неверно выразился.
Он и должен быть хуже. Эта сетка не для качества, а для экономии токенов и скорости работы. Возьми вот этот километровый json и найди в нем что-то. Прочитай вон те 100 мегабайт логов и откинь все точно ненужное. И подобное.
План Б это план на случай если батарейки не подешевеют на десятичные порядки.
Это разумное предположение и план должен быть хорош.
Падение промышленности прямо массовое с закрытием кучи заводов и увольнением сотен тысяч человек, мигранты, нет энергоресурсов а те что есть стоят нереально дорого, как следствие энергоресурсов даже сельское хозяйство разваливаться начинает. За счет чего Европа будет жить через 10 лет непонятно.
Как вишенка на торте власти которые не хотят решать эти проблемы. И даже не считают это проблемами.
А что если нет? План Б есть какой-то?
Планировать эмиграцию в Европу в 2026 году это странное планирование. Америку я могу понять. Азию тоже. Но Европа это прямо странный выбор. Там лет через 5-10 может стать совсем печально.
Я уже писал что навык планирования дальше чем на 4 года утерян. В это только подтвердили.
Год назад ничего не происходило. И это не помогало.
Дешевле в чем? В цене за киловатт они проигрывают всему на порядки. И чем меньше они вырабатывают тем дороже каждый киловатт.
АЭС это все еще почти бесплатный источник гарантированной мощности. Которая не зависит от воли Перуна. Есть дешевле, но это ГЭС которые требуют большой реки.
Год назад цены были ниже. Не помогает.
Газовые пикеры это решение проблемы солнечных панелей. Но очень дорогое решение.
Э не. Проверили уже. Суровый убытки. Прибыли даже близко нет.
Германия уже платит, ага. Результат все видят, желающих повторять не заметно.
Она уже наступает. Не вижу оснований не доверять официальным заявления Гугла.
И значит надо думать как жить дальше. Закрытая экосистема, с или без подписки по ходу дела видно будет, выглядит самым очевидным решением. Других я решения я не вижу, но допускаю что они есть.
И где эти новостные сайты теперь? А где они будут через пару лет? Гугл заявил что ссылки исчезнут скоро.
А вот закрытая от поиска экосистема Фейсбука печатает деньги. И не менее закрытый Телегам пробился и зарабатывает.