У ULA презентации очень напоминают наши мультики. Дайте денег, очень много денег! И все будет лет через 20. А там или ишак или падишах.
Один только SLS чего стоит.
Я про атмосферу помню. Хотя это все пока на уровне картинок. Ничего реального в любом случае нет. Атмосфера с виду выглядит гораздо проще. Долго, но зато просто. Закинуть туда ракету добывающую топливо из атмосферы за год до того как оно понадобится догадались даже в Марсианине. Медленно? Ну и черт с ним. Времени сколько угодно.
Прокладывать трубу? На луне? На сколь-либо большое расстояние? Да даже на километр. Это еще сложнее чем провода кидать. Инженерное решение как это сделать даже примерно не понятно.
На гребне панели ставить неудобно. Гребень он узкий и кривой весь. А панелей надо много. Я видел статью что до более-менее ровной площадки на которой панели легко бросать там километры. И эти километры ну очень кривые. Не проехать вообще. Нужно что-то шагающее.
На Марсе есть одна великолепная штука. Атмосфера называется. Она достаточно чистая сама по себе (газы от твердых частиц отделить вообще не проблема) и опять же она сама великолепно залетает в приемный бак генератора. По сути нужен фильтр на входе, компрессор и все. Сломаться только компрессор может.
На Луне такой роскоши нет. Там надо копать. Выкопанное как-то довезти и закинуть в установку. В выкопанном кроме льда будет грязь. Отделить в твердом видео одно от другого сложно. Надо все греть и уже потом фильтровать.
Копать это механика. Она даже на Земле сложная и ломучая.
Возить по бездорожью это механика. Не менее сложная и не менее ломучая.
Плавить грязный лед и потом фильтровать это фильтры заметно сложнее чем марсианские для газов.
Солнце далековато от льда. Там где Солнце светит льда быть не может. Надо провода кидать. Даже на жалкие 5-10км прокинуть провода это проблема. Там местами уклоны под 60 градусов. И скалы острые все. Даже просто доехать не выйдет. Не говоря уже о том что провод кинуть надо. Коптеры там не летают. Ездить по поверхности надо.
И зачем все это? Планы окололунной базы с подвозом топлива с Земли выглядят гораздо проще. А добычу топлива делать уже только для Марса. Из атмосферы.
На Луне никто ничего добывать не собирается. Даже базу собираются строить около Луны, а не на ней.
Довезти метан на BFR выйдет дешевле чем строить завод по добыче водорода на Луне. Да и выглядит BFR гораздо реальнее.
Завод на Луне это фантастика. Научная, но фантастика. Там проблем миллион. Солнце и вода на Луне далеко друг от друга. Очень далеко. Провода кидать та еще проблема. Достаточно мощных реакторов пригодных для работы в вакууме тоже не существует.
Да и просто завод по производству водорода из грязного сырья на Луне построить это гигантская проблема. Сколько он будет весить, как обслуживаться и как все это туда закинуть я даже не представляю. Да и сырье добывать надо. Это тоже вес, обслуживание и закинуть туда это все надо.
А кузнечик BFR уже в следующем году обещают. Дальше вообще дело техники. Состыковаться и перекачать топливо на орбите задача дано решенная. Пусть и не в таких масштабах. Запустить бочки под метан с кислородом и закинуть их на лунную орбиту тоже несложно. Вот и получается что все упирается только в BFR. Чтобы запуск топлива до орбиты копейки стоил.
Простите, а зачем Маску водород? Зачем он госракетам понятно. Там такие бабки распилить можно… Хватит всем. Еще и внукам останется. А Маску зачем?
Метан стоит копейки. Добывать его везде из всего подряд можно (CO2+H2O). Хранить просто. Не утекает через все. Одни плюсы.
Только двигатель сделать сложно. Очень сложно. Но кажется получается уже. Больше проблем не видно.
И зачем водород?
Представим что есть алгоритм ЭЦП подписывающий CRC32 хэш. Алгоритм абсолютно правильно реализованный. За сколько времени вы сможете подделать такую ЭПЦ?
Для упрощения алгоритм аналогичен ГОСТУ, во всем кроме функции хеширования. У вас есть подписанный файлик. Допустим тот же pdf и открепленная подпись. Надо поменять содержимое файлика и сохранить валидность подписи.
Технологии подошли к тому что эта защита будет автоматической для всех. Точно так же как шифрование всего http стало автоматическим для всех. Делать ничего не надо. Надо просто установить обновления.
Мы говорим про обычных людей. Понятно что международных наркобаронов такая защита не устроит. Но об их защите я беспокоиться не хочу.
Гугл очень большой и далеко. Если Гугл станет продавать (или у него утечет) персональную инфу плохо станет большинству людей в мире. От российского товарища майора Гугл может защищаться долгими переписками и судами.
На не российских товарищей майоров плевать, они меня в тюрьму не посадят.
А провайдер мелкий и рядом. Защиты от товарища майора у провайдера нет. Он обязан ему все отдать по первому свистку. Лицензию терять провайдеру не хочется.
От продажи или утечки инфы у любого провайдера пострадают только его клиенты, что в мировом масштабе мелочи. Не хочется быть в пострадавшей группе.
Сейчас научными исследованиями каждый второй стартап занимается. Не говоря уже о всех монстрах. Нет (или почти нет) чистых ученых в computer science. Все пишут код.
После разработки кодек надо понять, улучшить, оптимизировать под железо, протестировать. Реализовать с учетом особенностей платформ подо все. Для RFC документы написать. Работы море. И вся она знания математики требует.
Ну-ну. Не понимая как и почему оно работает будет все печально. Дыра? Где дыра? Вы о чем вообще? Вот брутфорсом не подбирается, а оптимизировать перебор я не умею.
Неудобно это все. Ждем пока Гугл разродится. За ним все быстро подтянутся.
И еще, в случае смены DNS в настройках сети — при переходе от WiFi к WiFi вам нужно каждый раз менять настройки, не говоря уже о DNS для сети оператора связи, редактировать этот параметр иногда вообще невозможно.
Вот эту часть бабушке объяснить вообще невозможно.
Генератор может работать, и хорошо работает, тормозом для поддержания постоянной скорости спуска.
А вот быстро тормозить в конце почти до 0 он плохо умеет. Нам надо тормозить достаточно быстро, чтобы не терять высоту просто так.
Или колодки или медленное замедление и грохать на большой скорости. Альтернатив особо не видно.
А вам не пофиг что там в логах? Ну хочет кто сканить пусть сканит. При сканировании всего Интернета нагрузка на вас смешная выходит. При целевом ломании именно вас с такими мелочами быстро разберутся. При ДДОС что именно ддосить найдут. И смысл прятать ssh?
В плюсах меньше записей в логах. Ротацию вы ведь умеете настраивать? Значит это сомнительный плюс.
В минусах более сложная схема про которую надо помнить, надо администрировать и надо документировать.
За пароли из случайных символов в разных регистрах пора уже помидорами кидаться начинать. Пароль это любая фраза лишенная смысла для незнакомого с этой фразой.
«40 тысяч обезьян в… сунули банан» Классика!
Cмена порта это мертвому припарка. Security through obscurity в чистом виде.
Авторизации по ключам с запретом всего остального достаточно для 99.999% серверов. Актуальный бекап kdbx со всеми ключами в облаке спасет от седых волос при смерти диска.
Один только SLS чего стоит.
Прокладывать трубу? На луне? На сколь-либо большое расстояние? Да даже на километр. Это еще сложнее чем провода кидать. Инженерное решение как это сделать даже примерно не понятно.
На гребне панели ставить неудобно. Гребень он узкий и кривой весь. А панелей надо много. Я видел статью что до более-менее ровной площадки на которой панели легко бросать там километры. И эти километры ну очень кривые. Не проехать вообще. Нужно что-то шагающее.
На Луне такой роскоши нет. Там надо копать. Выкопанное как-то довезти и закинуть в установку. В выкопанном кроме льда будет грязь. Отделить в твердом видео одно от другого сложно. Надо все греть и уже потом фильтровать.
Копать это механика. Она даже на Земле сложная и ломучая.
Возить по бездорожью это механика. Не менее сложная и не менее ломучая.
Плавить грязный лед и потом фильтровать это фильтры заметно сложнее чем марсианские для газов.
Солнце далековато от льда. Там где Солнце светит льда быть не может. Надо провода кидать. Даже на жалкие 5-10км прокинуть провода это проблема. Там местами уклоны под 60 градусов. И скалы острые все. Даже просто доехать не выйдет. Не говоря уже о том что провод кинуть надо. Коптеры там не летают. Ездить по поверхности надо.
И зачем все это? Планы окололунной базы с подвозом топлива с Земли выглядят гораздо проще. А добычу топлива делать уже только для Марса. Из атмосферы.
Довезти метан на BFR выйдет дешевле чем строить завод по добыче водорода на Луне. Да и выглядит BFR гораздо реальнее.
Завод на Луне это фантастика. Научная, но фантастика. Там проблем миллион. Солнце и вода на Луне далеко друг от друга. Очень далеко. Провода кидать та еще проблема. Достаточно мощных реакторов пригодных для работы в вакууме тоже не существует.
Да и просто завод по производству водорода из грязного сырья на Луне построить это гигантская проблема. Сколько он будет весить, как обслуживаться и как все это туда закинуть я даже не представляю. Да и сырье добывать надо. Это тоже вес, обслуживание и закинуть туда это все надо.
А кузнечик BFR уже в следующем году обещают. Дальше вообще дело техники. Состыковаться и перекачать топливо на орбите задача дано решенная. Пусть и не в таких масштабах. Запустить бочки под метан с кислородом и закинуть их на лунную орбиту тоже несложно. Вот и получается что все упирается только в BFR. Чтобы запуск топлива до орбиты копейки стоил.
Метан стоит копейки. Добывать его везде из всего подряд можно (CO2+H2O). Хранить просто. Не утекает через все. Одни плюсы.
Только двигатель сделать сложно. Очень сложно. Но кажется получается уже. Больше проблем не видно.
И зачем водород?
А то больно умные все пошли не хотят платить за сертификат. Просто берут и делают себе бесплатно.
Для упрощения алгоритм аналогичен ГОСТУ, во всем кроме функции хеширования. У вас есть подписанный файлик. Допустим тот же pdf и открепленная подпись. Надо поменять содержимое файлика и сохранить валидность подписи.
Мы говорим про обычных людей. Понятно что международных наркобаронов такая защита не устроит. Но об их защите я беспокоиться не хочу.
На не российских товарищей майоров плевать, они меня в тюрьму не посадят.
А провайдер мелкий и рядом. Защиты от товарища майора у провайдера нет. Он обязан ему все отдать по первому свистку. Лицензию терять провайдеру не хочется.
От продажи или утечки инфы у любого провайдера пострадают только его клиенты, что в мировом масштабе мелочи. Не хочется быть в пострадавшей группе.
После разработки кодек надо понять, улучшить, оптимизировать под железо, протестировать. Реализовать с учетом особенностей платформ подо все. Для RFC документы написать. Работы море. И вся она знания математики требует.
Ну-ну. Не понимая как и почему оно работает будет все печально. Дыра? Где дыра? Вы о чем вообще? Вот брутфорсом не подбирается, а оптимизировать перебор я не умею.
Математика нужна везде чуть глубже разработки интерфейсов. От видео и прочих кодеков до протоколов.
PS: И это я даже про криптографию не вспомнил.
Вот эту часть бабушке объяснить вообще невозможно.
А вот быстро тормозить в конце почти до 0 он плохо умеет. Нам надо тормозить достаточно быстро, чтобы не терять высоту просто так.
Или колодки или медленное замедление и грохать на большой скорости. Альтернатив особо не видно.
Обычное сравнение никогда не кидающее исключений это очень удобно. Защищает от внезапных непонятных багов на пустом месте.
90% КПД это очень много. Сравнимо с аккумуляторами. Такие цифры требуют доказательств.
В плюсах меньше записей в логах. Ротацию вы ведь умеете настраивать? Значит это сомнительный плюс.
В минусах более сложная схема про которую надо помнить, надо администрировать и надо документировать.
У ГАЭС КПД 70-75% вики
Но выглядеть это будет эпично. Особенно на максимальной нагрузке.
Да и вообще зарвавшегося монополиста приструнить хорошее дело.
«40 тысяч обезьян в… сунули банан» Классика!
Cмена порта это мертвому припарка. Security through obscurity в чистом виде.
Авторизации по ключам с запретом всего остального достаточно для 99.999% серверов. Актуальный бекап kdbx со всеми ключами в облаке спасет от седых волос при смерти диска.