Я большой сторонник решений от MS, и знаю множество из них на профессиональном уровне. Позволю внести себе несколько комментариев.
1. «Поднимаем SQL сервер» — это сильно сказано. В большинстве случаев на ровном месте он не нужен. Не следует поднимать что-то, для того, «чтоб было». Особенно если «оно» стоит несколько килобаксов. Для смолл-медиум организаций вполне хватит встроенной базы данных приложения или экспресс версии сиквела. В случае 1с есть свои нюансы, в любом случае тем, кто только начинает развивать инфраструктуру — не торопитесь с SQL.
2. ISA мне никогда не нравилась. Равно как и новоявленный форефронт. Да, это очень мощный продукт, но поверьте, не каждому он нужен. Обычно нужно решать более простые задачи, нежели NLB кластер шлюзов и тонкая настройка политик доступа. Я его тестировал 2 месяца, для смолл-сайз организации он не подходит. Попробуйте Kerio — намного понятнее и сильно дешевле. И вообще, не нужно зацикливаться на софте микрософта, как пытался я. Не повторяйте моих ошибок — выбирайте то, что подходит именно Вам.
3. Про юнифид комьюникейшнс почитайте конечно, лишним не будет. Но поверьте, пересадить на это пользователей — раз в 10-15 сложнее, чем приучить к шарепойнту.
4. Про систем центр — даже говорить не хочу. Если у вас меньше 200 компов — даже не старайтесь. Только если у фирмы очень много денег, а у вас очень много свободного времени. Это очень тормозная и тяжелая штука, которую к тому же не просто освоить. Сначала отточите базовые вещи, чтобы все работало как часы. А потом уже — упрощалки жизни.
Ну и самое главное — не пренебрегайте чтением мануалов, техподдржкой (у микрософта она ОЧЕНЬ качественная). Поверьте, все их продукты отлично документированы, и на любой Ваш вопрос найдется ответ. Досконально разберитесь во всем, не торопитель поставить все сразу.
Да, я как раз про текст и говорю. Главное разработать логику, а голос дело десятое. На самом деле такие варианты тоже думались, просто не стал все свои мысли расписывать в посте.
Если проект не засекречен, мне было бы интересно понаблюдать за развитием.
Время = деньги => траффик = время.
1. «Поднимаем SQL сервер» — это сильно сказано. В большинстве случаев на ровном месте он не нужен. Не следует поднимать что-то, для того, «чтоб было». Особенно если «оно» стоит несколько килобаксов. Для смолл-медиум организаций вполне хватит встроенной базы данных приложения или экспресс версии сиквела. В случае 1с есть свои нюансы, в любом случае тем, кто только начинает развивать инфраструктуру — не торопитесь с SQL.
2. ISA мне никогда не нравилась. Равно как и новоявленный форефронт. Да, это очень мощный продукт, но поверьте, не каждому он нужен. Обычно нужно решать более простые задачи, нежели NLB кластер шлюзов и тонкая настройка политик доступа. Я его тестировал 2 месяца, для смолл-сайз организации он не подходит. Попробуйте Kerio — намного понятнее и сильно дешевле. И вообще, не нужно зацикливаться на софте микрософта, как пытался я. Не повторяйте моих ошибок — выбирайте то, что подходит именно Вам.
3. Про юнифид комьюникейшнс почитайте конечно, лишним не будет. Но поверьте, пересадить на это пользователей — раз в 10-15 сложнее, чем приучить к шарепойнту.
4. Про систем центр — даже говорить не хочу. Если у вас меньше 200 компов — даже не старайтесь. Только если у фирмы очень много денег, а у вас очень много свободного времени. Это очень тормозная и тяжелая штука, которую к тому же не просто освоить. Сначала отточите базовые вещи, чтобы все работало как часы. А потом уже — упрощалки жизни.
Ну и самое главное — не пренебрегайте чтением мануалов, техподдржкой (у микрософта она ОЧЕНЬ качественная). Поверьте, все их продукты отлично документированы, и на любой Ваш вопрос найдется ответ. Досконально разберитесь во всем, не торопитель поставить все сразу.
Есть ли способ запретить это делать?
На старой работе были девушки julia, rachel, viktoria и jenna.
Если проект не засекречен, мне было бы интересно понаблюдать за развитием.