Может хоть это немного сократит массовый психоз по изучению несуществующих чёрных дыр и написание сотен тысяч статей про искривление пустоты, ой оговорился, искривление пространства.
Есть большая необходимость назначать роли и использовать субагентов.
Субагент работает только в своём контекстном окне и строго по своим правилам. Делая ревью таким образом, он находит массу ошибок после условного субагента кодера.
Я тоже пользовался Квином до 14 апреля. В основном как ревью кода после Сонета/Опуса и написание чего-то лёгкого. У Квина заметно другая логика построения порядка в коде. И делая Сонетом обратным ревью на ревью Квина, находятся ошибки, костыли и галюны, что в дальнейшем успешно самоисправляется.
Может хоть это немного сократит массовый психоз по изучению несуществующих чёрных дыр и написание сотен тысяч статей про искривление пустоты, ой оговорился, искривление пространства.
Есть большая необходимость назначать роли и использовать субагентов.
Субагент работает только в своём контекстном окне и строго по своим правилам. Делая ревью таким образом, он находит массу ошибок после условного субагента кодера.
Конечно же можно. Даже документацию подробную составит.
Я под такое дело запускаю Клода Опуса с детальными инструкциями на запуск субагентов послабее.
Рефакторят и пишут документацию в любом виде. Опус проверяет. Экономия топлива до 40% при таких манёврах.
Я тоже пользовался Квином до 14 апреля. В основном как ревью кода после Сонета/Опуса и написание чего-то лёгкого. У Квина заметно другая логика построения порядка в коде. И делая Сонетом обратным ревью на ревью Квина, находятся ошибки, костыли и галюны, что в дальнейшем успешно самоисправляется.
Но увы лавочка уже закрылась.