Попробовал посмотреть без цвета — вроде ниче)))
А вот на двухмониторном конфиге… половина изображения на одном мониторе, половина на другом… да еще на мониторе с меньшим разрешением обрезается огромный кусок…
При нажатии кнопки «настройка» выскакивает убогое пустое окошко…
>«Эльбрус» показывал производительность, эквивалентную Pentum 4 2 Гц.
Не верится. 2Гц — мало, 2ГГц — много.
Если только на госах они многопроцессорную испытывали…
Как-то зашел в одну знакомую кантору, слышу телефонный разговор: "…да, хорошо, сейчас отправим Вам документ с электронной подписью…".
Я удивился, думаю, вроде никакого ПО у них для этого не видел.
Оказалось, это обычный документ Word со вставленными в конце сканами печати и подписи!!!!)))
В договорах между конторами у них прописана цифровая подпись при передаче документов в электронном виде и вот как она реализована… Я им конечно сказал про подпись, но им пофиг.
Дело вкуса, но мое мнение — удобнее увидеть в обозревателе практически в реальном времени чем копать логи. И вовсе не обязательно из этого делать дыру.
Некоторые вещи от безысходности приходится делать вообще без средств отладки… но это уже к вебу не относится…
Не знаю как с точки зрения закона, но выскажу свое мнение:
У меня на работе интернет отсутствует как класс. принципиально. Если требуется инфа из нета — служебная записка и иди в соответствующий отдел качать. Никакого контроля личной жизни. Я IT-шник, но работа не привязана к внешним сетям.
ЗЫ: На другой работе меня как-то давно просили логировать аську и подключить диктофон к рабочему телефону одного сотрудника… сделал… сотрудник теперь занимает достаточно высокий пост… Проверку выдержал. Незаконно, но все довольны.
А вообще — если уж разрешили сотрудникам пользоваться халявной аськой (и т.п.), то нЕфиг ее читать.
это не дыра, а инструмент отладки.
никто не заставляет использовать его без авторизации. все на усмотрение разработчика.
про авторизацию, кстати, на официальном сайте сказано, типа, неплохо бы ее использовать.
если уж говорить про дыры, то дырами является все что используется без головы.
Прелесть описанного в посте инструмента в том, что он позволяет вполне комфортно отлаживать скрипты не только на локальной машине, но и на реальном удаленном сервере!
ЗЫ: после прочтения данной заметки почти всю ночь прикручивал FirePHP куда в голову стукнет, потом сидел и радовался)))
Отличная штука!
Можно использовать хоть с фреймворками, хоть просто с голым пхп. Да еще хоть через классы, хоть через процедуры. Дампы - просто красота. Очень универсально.
Автору — спасибо! я даже не задумывался о возможности существования такого инструмента.
а кто будет скрипт интерпретировать? не бот ли? значит и перетаскивание сработает без проблем.
От целевой атаки (не меняя саму защиту) защититься можно только на время.
А зачем мне ставить отдельно Apache, MySQL и т.п. если я свою машину не использую для хостинга?
Я поставил Денвер. Все быстро и без заморочек.
Тем более что очень легко все это дело из дома таскать на работу и обратно.
Кстати, его глюков на себе ни разу не ощутил. И добиваться их искусственно не собираюсь.
А SVN, туда очень даже кстати придется. Обязательно попробую как вернусь из отпуска.
Автору - спасибо!
>Пользователи IE (особенно 5 и 6 версий) — это интернет-быдло которое будет жрать то, что подали.
Предположим, я простой электрик. Вы даже представить себе не можете, сколько мучений мне доставляют некачественные розетки, которые приходится устанавливать, а алюминиевые провода — полная Ж. А Вы ими пользуетесь, да еще и перегружаете. Как теперь мне Вас называть?
В то же время я пользуюсь ИЕ, мне вполне удобно, и я понятия не имею как устроены сайты. Приходится быть быдлом.
Придумал выход: как оплачивается программист по Linux? а Windows?
Не нравится писать под ИЕ - дерите за это с заказчиков… если убедите… )
А на счет статьи — очень даже полезно, несмотря на то, что для большинства случаев много лишнего. Стиль у всех разный. Что удобно одному — не удобно другому. Почерпнул много полезного практического (прям хоть copy-paste) и идеологического. Сохранил страничку для заглядывания оффлайн)))
Автору спасибо.
>Пользователи IE (особенно 5 и 6 версий) — это интернет-быдло которое будет жрать то, что подали.
Предположим, я простой электрик. Вы даже представить себе не можете, сколько мучений мне доставляют некачественные розетки, которые приходится устанавливать. А Вы ими пользуетесь, да еще и перегружаете. Как теперь мне Вас называть?
В то же время я пользуюсь ИЕ, мне вполне удобно, и я понятия не имею как устроены сайты. Но оказалось что я - быдло.
Я придумал выход: как оплачивается программист по Linux? а Windows?
Не нравится писать под ИЕ - дерите за это с заказчиков…
А на счет статьи — очень даже полезно, несмотря на то, что для большинства случаев много лишнего. Стиль у всех разный. Что удобно одному — не удобно другому. Почерпнул много полезного практического (прям хоть copy-paste) и идеологического. Сохранил страничку для заглядывания оффлайн)))
Статья отличная. Действительно, очень актуальная.
Из средств решения проблемы соответствия стандартам видится только пропаганда.
Я Web-разработкой занимаюсь всего пол-года, но с подобной проблемой сталкивался очень много в других вещах, т.к. я разработчик всякого-там программируемого железа и ПО к нему. Очень часто приходится отклоняться от стандартов только для того чтоб работало везде и всегда. Тут другого пути вообще нет, т.к. писать рекламации бесполезно, ведь несоответствующее стандартам железо давно используется потребителем.
Очень странно что данная статья так привлекла IE-ненавистников))) прям хоть никогда и не упоминай эту аббревиатуру.
Ну, если так смотреть на вещи, то разработчики jQuery все же изобрели и продолжают изобретать велосипед))) так же как и другие подобные проекты.
И еще: разве в коде не должно быть ни одной строчки не использующей какой-либо сторонней библиотеки?
Лично я приведенный выше способ вижу вполне удобным, т.к. вместе с описанием элемента к нему можно сразу прикрутить горячую кнопку.
А вот на двухмониторном конфиге… половина изображения на одном мониторе, половина на другом… да еще на мониторе с меньшим разрешением обрезается огромный кусок…
При нажатии кнопки «настройка» выскакивает убогое пустое окошко…
Видно, с программистами у них туго…
Не верится. 2Гц — мало, 2ГГц — много.
Если только на госах они многопроцессорную испытывали…
Я удивился, думаю, вроде никакого ПО у них для этого не видел.
Оказалось, это обычный документ Word со вставленными в конце сканами печати и подписи!!!!)))
В договорах между конторами у них прописана цифровая подпись при передаче документов в электронном виде и вот как она реализована… Я им конечно сказал про подпись, но им пофиг.
Некоторые вещи от безысходности приходится делать вообще без средств отладки… но это уже к вебу не относится…
У меня на работе интернет отсутствует как класс. принципиально. Если требуется инфа из нета — служебная записка и иди в соответствующий отдел качать. Никакого контроля личной жизни. Я IT-шник, но работа не привязана к внешним сетям.
ЗЫ: На другой работе меня как-то давно просили логировать аську и подключить диктофон к рабочему телефону одного сотрудника… сделал… сотрудник теперь занимает достаточно высокий пост… Проверку выдержал. Незаконно, но все довольны.
А вообще — если уж разрешили сотрудникам пользоваться халявной аськой (и т.п.), то нЕфиг ее читать.
никто не заставляет использовать его без авторизации. все на усмотрение разработчика.
про авторизацию, кстати, на официальном сайте сказано, типа, неплохо бы ее использовать.
если уж говорить про дыры, то дырами является все что используется без головы.
ЗЫ: после прочтения данной заметки почти всю ночь прикручивал FirePHP куда в голову стукнет, потом сидел и радовался)))
FirePHP 0.1.0.1
Firebug 1.2.0b3
Можно использовать хоть с фреймворками, хоть просто с голым пхп. Да еще хоть через классы, хоть через процедуры. Дампы - просто красота. Очень универсально.
Автору — спасибо! я даже не задумывался о возможности существования такого инструмента.
От целевой атаки (не меняя саму защиту) защититься можно только на время.
Я поставил Денвер. Все быстро и без заморочек.
Тем более что очень легко все это дело из дома таскать на работу и обратно.
Кстати, его глюков на себе ни разу не ощутил. И добиваться их искусственно не собираюсь.
А SVN, туда очень даже кстати придется. Обязательно попробую как вернусь из отпуска.
Автору - спасибо!
Предположим, я простой электрик. Вы даже представить себе не можете, сколько мучений мне доставляют некачественные розетки, которые приходится устанавливать, а алюминиевые провода — полная Ж. А Вы ими пользуетесь, да еще и перегружаете. Как теперь мне Вас называть?
В то же время я пользуюсь ИЕ, мне вполне удобно, и я понятия не имею как устроены сайты. Приходится быть быдлом.
Придумал выход: как оплачивается программист по Linux? а Windows?
Не нравится писать под ИЕ - дерите за это с заказчиков… если убедите… )
А на счет статьи — очень даже полезно, несмотря на то, что для большинства случаев много лишнего. Стиль у всех разный. Что удобно одному — не удобно другому. Почерпнул много полезного практического (прям хоть copy-paste) и идеологического. Сохранил страничку для заглядывания оффлайн)))
Автору спасибо.
Предположим, я простой электрик. Вы даже представить себе не можете, сколько мучений мне доставляют некачественные розетки, которые приходится устанавливать. А Вы ими пользуетесь, да еще и перегружаете. Как теперь мне Вас называть?
В то же время я пользуюсь ИЕ, мне вполне удобно, и я понятия не имею как устроены сайты. Но оказалось что я - быдло.
Я придумал выход: как оплачивается программист по Linux? а Windows?
Не нравится писать под ИЕ - дерите за это с заказчиков…
А на счет статьи — очень даже полезно, несмотря на то, что для большинства случаев много лишнего. Стиль у всех разный. Что удобно одному — не удобно другому. Почерпнул много полезного практического (прям хоть copy-paste) и идеологического. Сохранил страничку для заглядывания оффлайн)))
Из средств решения проблемы соответствия стандартам видится только пропаганда.
Я Web-разработкой занимаюсь всего пол-года, но с подобной проблемой сталкивался очень много в других вещах, т.к. я разработчик всякого-там программируемого железа и ПО к нему. Очень часто приходится отклоняться от стандартов только для того чтоб работало везде и всегда. Тут другого пути вообще нет, т.к. писать рекламации бесполезно, ведь несоответствующее стандартам железо давно используется потребителем.
Очень странно что данная статья так привлекла IE-ненавистников))) прям хоть никогда и не упоминай эту аббревиатуру.
И еще: разве в коде не должно быть ни одной строчки не использующей какой-либо сторонней библиотеки?
Лично я приведенный выше способ вижу вполне удобным, т.к. вместе с описанием элемента к нему можно сразу прикрутить горячую кнопку.