Прочитал я тут давеча книжку про интеллект ворон и воспламенился, ибо тема была там ну вообще не раскрыта. Так что я решил накидать немного тезисов по части естественного и чуть‑чуть искусственного интеллекта прям сюда. Приходи по прочтении в комменты, и пусть победит сильнейший!

Гугл со ссылкой на оксфордский словарь выдаёт следующее определение разума: «высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически и творчески мыслить, ум, интеллект». Словарь Ушакова определяет его как высшую ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества и сознательно находить целесообразные способы их преобразования. Разнообразные мутно философские определения, включающие понятия «дух», «бог» и прочее, приводить не буду. В сухом остатке, если выкинуть из формулировки слово «человек» мы сможем определить разумность как способность к пониманию, обучению и прогнозированию.

Я тут намедни задумался: а почему бананы дорожают? Раньше они были так дешевы, что на них часто поскальзывались, как видно в старых комедиях. И в конце концов, не останемся ли мы без бананов?

Жили да были в Юго-Восточной Азии два вида бананов — банан Бальбиса и банан заострённый. Они и сейчас встречаются, но никому уже не интересны дикие плоды, в которых больше косточек, чем мякоти. В древние времена с едой было похуже, поэтому и этих возделывали. Но однажды какой-то крестьянин заметил, что один из кустов даёт чудо-плоды — без косточек и полные мякоти. Да, косточек нет, но ведь можно размножать вегетативно, из корневища сами растут новые кусты, знай отрезай корневище с побегами и сажай на новом месте (а то без этого кусты сильно концентрируются, истощают почву). И никакой селекционной лотереи, все растения таким способом получаются одинаковые, фактически клоны друг друга.

Шар медленно погружался в ледяную воду. Гладкий и прозрачный, в темной проруби он практически сразу становился невидимым: чистая стеклянная сфера в чистой воде. За ним последовал второй, затем еще один. Полуметровые шары ненадолго замирали над поверхностью, переливаясь на солнце – как золотые леденцы – а затем исчезали под черным льдом.

Это могла бы быть история про артефакты, забытые иной цивилизацией, но это история про Байкальский нейтринный телескоп.

В 2013 году в модном американском журнале PNAS вышла оч знаменательная статья (про которую, конечно же, из нас мало кто слышал) - «Automated reconstruction of ancient languages using probabilistic models of sound change». Если вы ничего не поняли, то на простом человеческом цель сего исследования звучала примерно: «вот бы нам восстанавливать формы древних слов, не склоняясь над пыльными архивами с карандашиками, а как-нибудь автоматически». Спонтанные желания в 3 часа ночи выглядят именно так.

Расскажу-ка я вам сегодня одну байку про СИЛУ РАССОЛА.

Красивых фотографий и расчетов в этот раз не будет, потому что слышала я эту историю один раз, в питерском ААНИИ, когда спецы по ледоколам обсуждали, что видели за полярным кругом.

В старых детских энциклопедиях Арктику рисовали как сплошную ледовую пустыню, по которой куда-то бредут белые медведи. На самом деле, сплошная ледовая пустыня там не везде и не всегда. Теплые циклоны, текущие с юга реки, круглосуточное солнце полярным днем - все это топит лед, и не всегда предсказуемым образом.

В зависимости от погодных условий, лед намерзает, тает, перемещается, снова смерзается... Интересного в этих льдах невероятно много, но давайте сейчас про такую внезапную штуку, как взрывающиеся лужи.

В эфире микрорубрика с макросодержанием «Каких чисел больше на отрезке от нуля до единицы — рациональных или иррациональных»
Осторожно, в заметке упоминаются еврейский заговор, инстакоучи и простой советский натуральный…

(на деле речь пройдёт про скучную основу математики — теорию множеств. И про мощность множества, как меру бесконечности)

Пока мы, уложив детей спать, с удовольствием едим пирожки с котятами, запивая крафтовым пивом, а потом галопом бежим за добавкой, наш организм трудится изо всех сил, чтобы никто не двинул кони. Один из процессов, о котором мы не думаем, пока не припрёт – это регуляция уровня сахара в крови.

Откуда берутся новые науки?

Они возникают в курилках, когда ученые болтают о том, о сём, и между ними возникают новые идеи на стыке наук.

Они появляются в научных журналах, когда один ученый с трепетом в душе выносит на широкую публику странные и никуда не вписывающиеся результаты своих исследований.

Они оформляются в суете бюрократически-кафедральных процессов, когда оказывается, что какое-то направление занимает слишком много места, в нём уже сформировалась своя система терминов, методов и направлений исследований – и тогда руководители просто фиксируют уже сложившийся факт.

Змеиный яд, зарин и антидепрессанты. Сразу можно подумать, что между этими веществами нет ничего общего, но при более внимательном рассмотрении можно заметить, что они имеют схожий механизм действия, а именно — влиять на нейромедиаторы.

На первый взгляд наша нервная система представляет из себя подобие электрической цепи, по которой ежесекундно проносятся множество электрических импульсов. Однако при лучшем рассмотрении мы можем заметить, что полноценная передача информации зависит не только от электрической энергии, но и от специальных химических веществ — нейромедиаторов.

Это мифическое животное всегда олицетворяло что-то очень могущественное и опасное. «Дерганьем дракона за хвост» Ричард Фейнман назвал эксперименты, проводившиеся во время создания первой атомной бомбы в проекте «Манхэттен». И такое выражение очень точно описывает действия набранных со всего мира именитых ученых, проводивших невообразимо опасные эксперименты, некоторые из которых привели к трагическим последствиям.

Временами в интернете можно прочитать, что те или иные ветеринары решили не признавать мопсов обычными собаками. В СМИ эту новость обычно преподносят так, будто бы «британские учёные доказали, что мопс вообще не собака». Давайте попробуем разобраться что произошло, почему это не новость (для профессионального сообщества), как мы дошли до жизни такой, ну и в принципе поговорим про историю совместной жизни человека и собаки.

— Меня в своё время поразила информация, что у оконного стекла есть две стороны, оловянная и воздушная И они, блин, довольно разные. А все вокруг будто бы всегда это знали. Всё знали и молчали, понимаешь?
— …Сань, ты бредишь что ли?
— Подожди, не убегай, сейчас всё объясню! Но сперва небольшая историческая справка…

Итак, начнём с инженерной задачи. Допустим, мы хотим сделать огромный стеклянный небоскрёб — КэтСай Тауэр!

А для этого нам потребуется много стекла. Плоского стекла. Причём его листы должны быть достаточно большого размера, ну чтобы красиво было.

А что вообще такое стекло?

Волею судеб мне довелось учиться на совместной программе с Китаем. Нет, китайский я так и не выучил, и даже выработал на него стойкую аллергию, но за 3 года появилось множество наблюдений, касающихся разницы между российскими и китайскими преподавателями и студентами. С ремаркой не принимать сей текст близко к сердцу, предлагаю вам парочку забавных ситуаций, относящихся к разным подходам в университетах.

Любой человек, который читает научные публикации и сам пишет статьи для научных рецензируемых журналов, на мой взгляд, обязан быть в курсе этого эссе, фактически взорвавшего научный мир двадцать лет назад. Суть статьи заключена в её заголовке: автор на основании выдвинутых им предположений построил статистическую модель, которая предсказала, что большинство опубликованных результатов, вероятно, являются ложноположительными – то есть, говоря простым языком, согласно Иоаннидису большинство опубликованных результатов (якобы найденных взаимосвязей и зависимостей) на самом деле являются ложными.

На протяжении всего развития человеческой цивилизации главным фактором устойчивого развития был доступ к полезным ископаемым. Полезные ископаемые — это всё то, что мы можем брать из недр и использовать в своих практических целях. Общепринятый возраст Земли 4,5 млрд лет, а полезные ископаемые формировались с момента образования твёрдой коры, т.е. по меньшей мере 2,5 млрд лет. Каждая геологическая эпоха – это конкретный особенный этап эволюции Земли, в котором формируются определённые группы месторождений. Любое месторождение является уникальным результатом взаимодействия сложных физико-химических процессов.

Я задался этим вопросом, когда внезапно мне пришел подарочный набор игральных костей для игры в D&D. Для тех, кто не в курсе, если таковые есть — большая часть игровых механик завязана на использовании кубиков с 4, 6, 8, 10, 12 и 20 гранями. Есть ещё бросок к100, но он достигается броском двух кубиков к10. В идеале каждый такой бросок — рандом, абсолютная случайность, которая и определяет успешность тех или иных действий. Но так ли это на практике?

Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое глина?

А если спросить вас, какая она бывает, что вы ответите? Кто-то сможет вспомнить, что глина бывает гончарной для лепки горшков, керамической для изготовления фарфора и фаянса, а также строительной, из которой делают кирпичи. И ещё может быть легкоплавкой и тугоплавкой.

Но что же такое глина? Самый прозаичный ответ: глина – мелкозернистая осадочная горная порода, плотная в сухом состоянии и пластичная при увлажнении. Но такой ответ не сможет удовлетворить пытливый ум. Чтобы рассказать вам про такую, казалось бы, известную каждому субстанцию, придётся немного нырнуть в минералогию, геологию и даже физику.

«Ребята, сегодня мы будем проходить выворачивание канта наизнанку.
— Марья Ивановна, но что же это получается: нравственный закон над головой и звёздное небо внутри меня?»

Некоторое время назад в чате авторов КэтСая случился небольшой диспут, в ходе которого ваш покорный слуга защищал позицию свободы слова в нашем паблике, ограниченную только УК, ГК и КоАП РФ. О чем же был сыр-бор?

Если вкратце, то среди авторов случился раскол: можно ли публиковать «маргинальные» или конспирологические мнения? Конкретным яблоком раздора послужил вопрос допустимости и безопасности существующей практики широкого использования антибиотиков в промышленном сельском хозяйстве. Что лучше - рисковать, что в сельском хозяйстве возникнет очередная супербактерия, устойчивая к большей части существующих антибиотиков, или что коварная бацилла пройдет мимо санинспектора и непрожаренная колбаска убьет случайного потребителя?

Этот рассказ я начну с очень вкусных, обильно растущих в лесах моего детства, грибов – свинушек.

Познакомьтесь, на фото именно она – свинушка тонкая. Известная также как свинуха, свинка, свинарь, свинорой, свиное ухо, коровник, коровья губа, солопена, солоха, соломаха, дуня, дунька, дубовичок.

Этот гриб традиционно употреблялся в пищу во множестве регионов бывшего СССР и других славянских странах.

При этом с октября 1944 года – после смерти немецкого миколога Юлиуса Шеффера – долгое время велись споры о токсичности данного вида грибов: этот гриб гулял по справочникам, то как «съедобный», то как «условно съедобный», то как «несъедобный» и даже как «ядовитый».

В комментариях под предыдущим постом на хабре справедливо заметили, что, технически, щиты Уиппла с использованием кевлара вышли за пределы лаборатории и летали, например, на аппарате Джотто.

К сожалению, это не отменяет основного тезиса статьи — что человечество очень мало понимает в некоторых вещах, которые само и создало. Для сравнения давайте посмотрим на еще одну историю, про откольные тарелочки.

На этот раз, с хорошим концом.