Я опираюсь исключительно на Вашу реплику, в которой про ум, как Вы сами заметили, изначально ничего сказано не было. Прошу прощения за недопонимание. Называть всех несогласных неумными — это хотя бы немного более по-человечески.
Быть может, но это не отменяет того факта, что режим, не выражающий волю народа, априори будет антиконституционным, независимо от остальных его свойств.
Ну, строго говоря, возможен ещё вывод, что Вы как тот математик — доказали, что у задачи есть решение (т.е. что разобраться нетрудно), а само решение Вам не нужно. Но это выглядит ещё более сомнительным. Хотя и допускаю, что здесь я неправ.
Я его не видел и ни разу не утверждал, что мне оно известно. Просто по логике: Вы утверждаете, что образованному человеку «разобраться» нетрудно. Значит, любой образованный человек получит из этих «разбирательств» некоторый соответствующий действительности вывод. Либо Вы его уже получили — тогда все, кто получил вывод, противоречащий Вашему, — необразованные. Либо необразованным являетесь Вы сами. Второй вариант отвергается как маловероятный, остаётся первый.
Да даже и без этого: это «тоже похожи» выглядит как указание, что причина «похожести» в обоих случаях одна и та же. То есть, в переводе на русский, «хипстеры — это больные» (чем-то, не указанным явно). Вряд ли фраза замышлялась с этим смыслом, но увидеть его — особо извращённого ума не надо.
Дисперсию чего мы здесь измеряем? Если одного подбрасывания, то она в обоих случаях будет равной (и равной 1/4), если серии из ста подбрасываний, то надо провести много таких серий в Москве и в Париже и рассматривать количество орлов как случайную величину. Тут требуется что-то пояснить более развёрнуто, или направление мысли уже понятно?
Присоединяюсь...
Вы таким образом назвали необразованными всех, кто не согласится с Вашим отношением?
Речь про разницу между кардиналами и ординалами, если я правильно понимаю?
А если автор всё-таки объявится, ему в итоге заплатят, или "мы первые заявили, а ты вообще никто"?
А разве в этом случае код бы собрался без проблем?
А как на этапе написания кода гарантировать, что он не пересоздастся?
Скажите это пользователям GMail...
Тогда и 4 сойдёт — манхэттенское расстояние вам в помощь.
Что Пи равно четырём — это ещё ладно, сам такое доказывал, но как надо извратиться, чтобы оно стало единицей?..