А вам продемонстрировали что собиралась статистика с людей которые реально согласились работать за некую зарплату. Статистика предлагаемых зарплат не собиралась.
Можно размещать тысячами вакансии вида «Хочу фулстек за 20к», но зачем же учитывать этот бред в статистике?
А при чем тут вообще уважение и «происхождение» стран?
Можно было бы, к примеру, сперва почитать статью исходя из каких показателей этот рейтинг формируется, а не просто вслепую смотреть на какой-то «странный рейтинг».
а в том, что очень высокий порог входа, который отсекает огромное количество желающих.
Я сказал ровным счетом то же самое — у киберспортивной составляющей старкрафта практически нет фанатов-зрителей. Причины на то разные — и высокий порог входа, и в принципе то что RTS далеко не всем интересны. Но факт остается фактом, как киберспорт старкрафт выглядит вяленько.
В киберспорте главное — фанаты. Те кто покупают мерч, билеты на турниры и так далее. У старкрафта фанатская база никакая, кроме азиатов никому нет до него дела.
И я спрошу еще раз, вне зависимости хоть после картинки хоть не видя её — а зачем?
Каким образом потенциально существующие недостатки любой системы (хоть бы даже и той что на картинке) становятся аргументами за смену пароля по таймеру? Это никак не связанные вещи.
Потому что «а зачем»?
Принудительная смена пароля = усложнение рабочего процесса среднестатистического работника. Это самое усложнение должно быть оправданным, не просто же так палки в колеса совать.
Я плачу тому, у кого покупаю товар. Какие там отчисления и куда платит этот поставщик товара\услуги — мне фиолетово. И покупаю я обычно там, где найду подешевле, сравнивая несколько выдачи «прайс-агрегаторов» вроде яндекс-маркета.
Так что даже если какая-то часть заплаченных мною денег продавцу уходит гуглу — ну и ладно, дешевле то всё равно нигде нет, так что какая разница?
Ожидал увидеть хотя бы автоматическое включение кондиционеров по достижению некоего порога температуры, а тут всего-лишь гайд как из костылей собрать велосипед.
Можно размещать тысячами вакансии вида «Хочу фулстек за 20к», но зачем же учитывать этот бред в статистике?
Статья, к которой и понаписаны все эти комментарии.
Но вообще да, догадаться то можно, но надо было вначале расшифровать.
Можно было бы, к примеру, сперва почитать статью исходя из каких показателей этот рейтинг формируется, а не просто вслепую смотреть на какой-то «странный рейтинг».
Каким образом потенциально существующие недостатки любой системы (хоть бы даже и той что на картинке) становятся аргументами за смену пароля по таймеру? Это никак не связанные вещи.
Принудительная смена пароля = усложнение рабочего процесса среднестатистического работника. Это самое усложнение должно быть оправданным, не просто же так палки в колеса совать.
Так что даже если какая-то часть заплаченных мною денег продавцу уходит гуглу — ну и ладно, дешевле то всё равно нигде нет, так что какая разница?
Кроме абзаца с забавными случаями из жизни выездной бригады и рекламы в двух местах — ничего в тексте нет.