это все база и ничего специфического для конкретно МСР. более того МСР тулы это тоже самое API. просто с хорошим описанием.
у МСР есть большое преимущество, собственно почему его и делают вместо просто написани скриптов на API. ведь ллм просто может юзать апи и решать задачи. преимущество в том, что используя МСР мы лешаем возможность ллм запустить предоносный код и случайно убить например базу на проде. потому что если она запустить питоновский скрипт, то она без проблем может туда чето написать, что чето сломает. а используя тулы это сложнее
Можно подумать раньше считали, что сигма и пи связи прям дискретны? Наоборот везде говорилось, что все эти связи и орбитали это условные деления, также как и понятие электрон.
Вот это довольно интересное применение. Правда врятли что-то изменится. Квантовый алгоритм корректировать обычным это как-то медленно что ли или странно
Похожие процессы мы видели и в других отраслях. То, что когда-то было суперкомпьютером размером с цех, сегодня лежит в кармане обычного жителя развивающейся страны.
неверная мысль дилетанта. физические пределы существуют и мы к ним подбираемся. нельзя сделать транзистор меньше атома
это все база и ничего специфического для конкретно МСР. более того МСР тулы это тоже самое API. просто с хорошим описанием.
у МСР есть большое преимущество, собственно почему его и делают вместо просто написани скриптов на API. ведь ллм просто может юзать апи и решать задачи. преимущество в том, что используя МСР мы лешаем возможность ллм запустить предоносный код и случайно убить например базу на проде. потому что если она запустить питоновский скрипт, то она без проблем может туда чето написать, что чето сломает. а используя тулы это сложнее
так результат то какой? нет гладкого решения?
компании разрабатывают интерфейс не для удобства пользователя, а для максимизации прибыли и минимизации расходов.
Какую модель они использовали?
это не разработчики, а вайбкодеры. действительно скиловые разрабы никогда такого не сделают
Можно подумать раньше считали, что сигма и пи связи прям дискретны? Наоборот везде говорилось, что все эти связи и орбитали это условные деления, также как и понятие электрон.
А можно ли успешно развивать популяцию занимаюсь только инцестом?
что значит обойти?
где ссылка на оригинал ?
и где же все эти их аяи?)
а он, простите, что разрабатывает? вебсайтик с CRUD ?
А может просто никому не было дела до этой фигни, вот она и оставалась нерешенной.
Вот это довольно интересное применение. Правда врятли что-то изменится. Квантовый алгоритм корректировать обычным это как-то медленно что ли или странно
как на странно но это очень здравая мысль. правда не понятно как будет реализована
пользуясь ПО западных компаний могу сказать, что не удивительно, что там куча дыр. Их софт это красивая обертка скрывающая говно.
какие примеры проектов?
кто сказал что это базовые технологии? 30 лет назад жили без этого и было хорошо
неверная мысль дилетанта. физические пределы существуют и мы к ним подбираемся. нельзя сделать транзистор меньше атома
проблема в том, что с ИИ больше не нужно львиной доли всего бизнеса. а если взять роботов то вообще всего.
но тогда возникает вопрос: что такое жизнь, если никому ничего ненадо друг от друга
ну может в будущем.. а так вообще мастера демосцены в килобайты впихивают такое что сложно представить