Интересно, если купить одну акцию FB, то человек будет считаться соучастником, или одним из руководителей экстремистской организации? А диведенты, это же доход от экстремистской организации!
Затем, что ломают сейчас, что-бы починить потом. Это же отличный маркетинговый ход, Thread Director 2.0, который меняет свое поведение в зависимости от нагрузки.
Но в защиту технологии скажу, что для игр, офисной работы и ультрабуков такое поведение более чем приемлемо.
Только потому, что они продают основную часть своей продукции майнерам, интел в свою очередь очень диверсифицировали свои продукты, поэтому вряд-ли криптовалюты будут сильно влиять на акции.
P.S. сравнивать гиганта полного цикла с проектирующей кампанией не есть хорошо.
А чем плохи новые технологии? К примеру сейчас я жизни своей не вижу без светодиодных лампочек, хотя раньше они были такой же сомнительной, а потом дорогой технологией.
Если сбить сотню-другую спутников старлинка, то последствия будут не меньше чем от ядерной войны.
Только проблема в том, что это мировая проблема, поэтому перефразирую:
Приблизил к реальной жизни
Когда 100 миллионов человек грабят 10 миллионов человек, то взвешенную позицию по сложной теме с учётом взаимных интересов десятка миллионов человек -- принимать не надо. И обращается ли грабители с награбленным имуществом лучше, чем жертвы -- не имеет значения.
А если мы добавим переменную ядерного оружия у грабителя и армии у пострадавшего, то все совсем становится запутанным.
Крым это очень сложная тема, к которой простую "защиту" просто не прилепить. Но почему-то когда начинаешь принимать взвешенную позицию, вентилятор начинает брызгать с двух сторон..
Судя по сообщениям официальных лиц России Китай ничего не сбивал: "Глава российского министерства обороны Сергей Иванов был более сдержан в оценках возможностей китайцев и назвал сообщения об испытаниях китайской противоспутниковой системы "сильно преувеличенными" слухами." Источник
Уточню "Народ, который не хочет кормить свою армию - будет вынужден кормить чужую", речь шла о временах когда ты приходишь на чужую территорию, прогоняя местных зажиточных людей, вызываешь старосту деревни и говоришь ему "Теперь ты будешь отгружать зерно нам". Сейчас такой финт не прокатит, ибо одна транспортировка будет по цене, как модернизировать производство у местных. В остальных сферах так же, при захвате чужих территорий теперь нельзя начать качать ресурсы, нужно экспортировать на захваченные территории технологии, ресурсы, институты власти, и только после этого начать качать.
Я конечно не знаток, но могу предположить что к 2023 году будет готов чип m2... Как по мне Qualcomm после того как отстала от Apple A7 на 2 поколения смогла нагнать только одно, и в итоге последние снапы демонстрируют фактическую производительность чипов apple прошлого поколения.
Это плохо, очень плохо. По крайней мере если думать о этой деревне более 5-ти минут. Как пример тот же вопрос, если у двух поселенцев появился ребенок, то что делать?
Опровержение: Нужно чередовать левое и правое солнце для симметрии!
Даже больше скажу, закон не терпит "но", по понятным причинам. Так в этом деле столько НО, что можно ужаснуться
Интересно, если купить одну акцию FB, то человек будет считаться соучастником, или одним из руководителей экстремистской организации? А диведенты, это же доход от экстремистской организации!
Сколько юридических казусов...
Затем, что ломают сейчас, что-бы починить потом. Это же отличный маркетинговый ход, Thread Director 2.0, который меняет свое поведение в зависимости от нагрузки.
Но в защиту технологии скажу, что для игр, офисной работы и ультрабуков такое поведение более чем приемлемо.
Только потому, что они продают основную часть своей продукции майнерам, интел в свою очередь очень диверсифицировали свои продукты, поэтому вряд-ли криптовалюты будут сильно влиять на акции.
P.S. сравнивать гиганта полного цикла с проектирующей кампанией не есть хорошо.
А чем плохи новые технологии? К примеру сейчас я жизни своей не вижу без светодиодных лампочек, хотя раньше они были такой же сомнительной, а потом дорогой технологией.
Если сбить сотню-другую спутников старлинка, то последствия будут не меньше чем от ядерной войны.
"Да, я его толкнул в овраг, но упал-то он сам"
Выстрелит бизнес -- отбираем
Не выстрелит -- возвращай деньги
Одно дело неделю с переломом в больнице полежать, другое получить компенсацию за нетрудоспособность в ближайшие 30 лет.
Только проблема в том, что это мировая проблема, поэтому перефразирую:
Приблизил к реальной жизни
Когда 100 миллионов человек грабят 10 миллионов человек, то взвешенную позицию по сложной теме с учётом взаимных интересов десятка миллионов человек -- принимать не надо. И обращается ли грабители с награбленным имуществом лучше, чем жертвы -- не имеет значения.
А если мы добавим переменную ядерного оружия у грабителя и армии у пострадавшего, то все совсем становится запутанным.
Так Белорусь сначала нужно защитить! А то у нас на всех ресурсов не хватает
Крым это очень сложная тема, к которой простую "защиту" просто не прилепить. Но почему-то когда начинаешь принимать взвешенную позицию, вентилятор начинает брызгать с двух сторон..
Судя по сообщениям официальных лиц России Китай ничего не сбивал:
"Глава российского министерства обороны Сергей Иванов был более сдержан в оценках возможностей китайцев и назвал сообщения об испытаниях китайской противоспутниковой системы "сильно преувеличенными" слухами." Источник
И никакой информации о том что китайцы сломали наш спутник нет, как удобно..
В том то и дело что первые. Остальные страны сначала предупреждают, а потом мусорят. Сейчас не дикие 70-е, когда на орбите летало 1.5 спутника
Уточню "Народ, который не хочет кормить свою армию - будет вынужден кормить чужую", речь шла о временах когда ты приходишь на чужую территорию, прогоняя местных зажиточных людей, вызываешь старосту деревни и говоришь ему "Теперь ты будешь отгружать зерно нам". Сейчас такой финт не прокатит, ибо одна транспортировка будет по цене, как модернизировать производство у местных. В остальных сферах так же, при захвате чужих территорий теперь нельзя начать качать ресурсы, нужно экспортировать на захваченные территории технологии, ресурсы, институты власти, и только после этого начать качать.
А за чей счет банкет? За мой, как налогоплательщика, или за мой, как клиента «Яндекса», VK Group, Google, YouTube, Facebook?
А вот и первый кандидат на роль токсичного контента.
Я конечно не знаток, но могу предположить что к 2023 году будет готов чип m2...
Как по мне Qualcomm после того как отстала от Apple A7 на 2 поколения смогла нагнать только одно, и в итоге последние снапы демонстрируют фактическую производительность чипов apple прошлого поколения.
Это плохо, очень плохо. По крайней мере если думать о этой деревне более 5-ти минут. Как пример тот же вопрос, если у двух поселенцев появился ребенок, то что делать?