Давненько такого не было :)
Если пишете на хабре, пишите хоть аргументы какие, сравнения, или хоть что-то.
А статьи вроде «ты не используешь git, а знаешь какой он крутой», как мне кажется, для другой аудитории.
Читатели хабра (я надеюсь) давно знают про разные VCS, про их преимущества и недостатки в сравнении друг с другом. Все-таки большинство с этим каждый день работает…
Это как прийти на сайт маляров, и сказать: «ты знаешь, что можно красить КИСТОЧКОЙ?»
Как долго наблюдаются такие вспышки?
Интересно было бы послушать мнение знатоков, вроде Zelenyikot (не могу вставить юзертэгом), насколько это так, и что интересного может быть в таких объектах.
И если кто знает: как часто наблюдаются гамма-всплески в видимой вселенной вообще?
Иностранная делегация ходит по деревне, знакомится с жизнью колхозников. Их водят по утвержденному в райкоме маршруту. И вдруг слышат туристы какой-то странный стук, подошли к одной ветхой избушке. Видят: по двору ходит свинья на четырех протезах. Что такое? Объяснил им председатель, что болела свинья, а народный умелец спас животное.
Когда иностранцы ушли, председатель только крякнул с досады:
— Ты что, Петро, до рождества потерпеть не мог?
— Уж больно холодца захотелось
Я и имел в виду рельсу под «трассой», так что зря вы так. Никто и не говорит про полноценный парк. Но что плохого то? В конце концов, можно и множество таких рельс проложить, и по ним ездить.
А насчет медных листов я очень сомневаюсь, там все на стадии «оно может тарахтеть как паровоз и висеть над листом меди (пока источник питания не иссякнет)».
А тут натуральный фан. Даже если дорогой и с ограничениями. Не думаете ли вы, что ховерборд из «Назад в будущее» был копеешным?
Черт возьми, они это все-таки сделали! Понятно, что с оговорками, понятно, что нормально на нем не покатаешься, но это все-таки полноценная трасса вместо медного листа. Выглядит круто, а еще круче то, что голая наука приобретает осязаемую форму.
И да, про то, что это всего лишь пафос и реклама Lexus, а на деле только прототип: вспомните, например, про первые полеты на Wright Flyer — тоже было не все так красиво, как сейчас в самолетах, например, Lufthansa. Разница в том, что Lexus наверняка потратил немалые средства на исследования и разработку, так почему бы не отбить хоть малую часть рекламой собственного изобретения? Как по мне, так они этого вполне заслуживают
Проскакивал год назад на хабре рассказ (возможно, уважаемое сообщество даст ссылку) про то, что машины заменили все сферы труда, а люди занимались только творчеством, а нетворческие люди занимались ничем
Так получается и здесь, то что современный вэб-стек, как наиболее оплачиваемый и быстрорастущий, есть не что иное, как творчество. Работа с модными фреймворками, высокие уровни абстракции, красивая архитектура и удобный интерфейс — все это проявление творческого начала, направленное не столько на решение реальных промышленных задач, как на удовлетворение духовных нужд человека (пример — красивый интерфейс какого-нибудь банка — мы бы пользовались и некрасивым, работающим только на IE6, но пользование красивым и гибким в разы приятнее)
Не забывайте, что дело происходит в США
Если пишете на хабре, пишите хоть аргументы какие, сравнения, или хоть что-то.
А статьи вроде «ты не используешь git, а знаешь какой он крутой», как мне кажется, для другой аудитории.
Читатели хабра (я надеюсь) давно знают про разные VCS, про их преимущества и недостатки в сравнении друг с другом. Все-таки большинство с этим каждый день работает…
Это как прийти на сайт маляров, и сказать: «ты знаешь, что можно красить КИСТОЧКОЙ?»
А на пк и так убунту стоит, чем не стимос? :)
Даешь сайт для профессионалов!
Только вот жаль, что на хабре профессионализм маркетологов стал цениться выше, чем профессионализм IT-специалистов
Интересно было бы послушать мнение знатоков, вроде Zelenyikot (не могу вставить юзертэгом), насколько это так, и что интересного может быть в таких объектах.
И если кто знает: как часто наблюдаются гамма-всплески в видимой вселенной вообще?
Когда иностранцы ушли, председатель только крякнул с досады:
— Ты что, Петро, до рождества потерпеть не мог?
— Уж больно холодца захотелось
А насчет медных листов я очень сомневаюсь, там все на стадии «оно может тарахтеть как паровоз и висеть над листом меди (пока источник питания не иссякнет)».
А тут натуральный фан. Даже если дорогой и с ограничениями. Не думаете ли вы, что ховерборд из «Назад в будущее» был копеешным?
И да, про то, что это всего лишь пафос и реклама Lexus, а на деле только прототип: вспомните, например, про первые полеты на Wright Flyer — тоже было не все так красиво, как сейчас в самолетах, например, Lufthansa. Разница в том, что Lexus наверняка потратил немалые средства на исследования и разработку, так почему бы не отбить хоть малую часть рекламой собственного изобретения? Как по мне, так они этого вполне заслуживают
Так получается и здесь, то что современный вэб-стек, как наиболее оплачиваемый и быстрорастущий, есть не что иное, как творчество. Работа с модными фреймворками, высокие уровни абстракции, красивая архитектура и удобный интерфейс — все это проявление творческого начала, направленное не столько на решение реальных промышленных задач, как на удовлетворение духовных нужд человека (пример — красивый интерфейс какого-нибудь банка — мы бы пользовались и некрасивым, работающим только на IE6, но пользование красивым и гибким в разы приятнее)