Ты случайно не забыл что сейчас XXI век 24 год и интернет позволяет очень много узнать даже не побывав в стране?
А ты побывай сначала. В Москве я жил больше года (2021) - город отвратительный. Сравнивать красоту, количество и ухоженность парков бессмысленно - Москва по этому параметру в подмётки не годится Буэнос-Айресу. Единственное, что в мск сделано хорошо - это общественный транспорт. Всё, больше ничего. Какие там общественные места? Зарядье? В Байресе это обычный парк, каких десятки.
Про Казань соглашусь - красивый и ухоженный город, насколько мне известно. Питер (12 лет прожил) очень классный, хотя и очень запущенный местами. В поледнее десятилетие чинуши поразрушили огромное количество исторических зданий.
Рассказывать жителю страны, что "я почитал в интернете - у вас там дефолты и поэтому ваша страна плохо живёт" - смешно. Что тебе известно о структуре экономики Аргентины, что это за дефолты, почему в страну при этих "страшных" проблемах идут инвестиции и кредиты? На улицах Байреса большинство автомобилей - свежие. Большая часть их здесь же и выпускается (VW, Fiat и другие). Как там поживает автопром в России? Да, здесь почти нет Range Rover`ов и Bentley. По одной простой причине - эти понты тут нахер никому не нужны, здесь совершенно другое отношение к жизни. Я не знаю ни об одном случае, чтобы кто-то вернулся отсюда в Россию. Есть небольшое количество людей, кому тут не очень понравилось и они двинулись дальше - в Штаты, например. У меня есть возможность поехать в Штаты, но нет желания - в Аргентине я чувствую себя дома, тут кайфово.
Я понимаю, большинство людей, уехавших в другую страну, должны как-то обосновывать то что они сделали и самый простой путь - это обосрать страну откуда они уехали.
Я тоже понимаю, что многим людям страшно уехать с насиженного места в неизвестность или нет возможности и они пытаются обосновать это тем, что уехавшие - дураки, трусы и предатели. Такие люди часто задают себе вопрос "да кому я там нужен?". Во-первых, я бы рекомендовал внимательно подумать надо вопросом "кому ты нужен в России, кроме близких?", а во-вторых, на своём опыте (и не только на своём) я вам открою тайну: да, здесь все нужны. Если ты не уголовник и ведёшь себя прилично, то к тебе тут отношение, как к человеку. Всех русских эмигрантов тут удивляет, что люди всегда улыбаются и искенне хотят помочь. Даже во всех гос. учреждениях, прикинь?
Здесь нигде нет этих сраных рамок-металлоискателей и шлагбаумов. Про сравнение прав и свобод вообще нет смысла разговаривать. Аргентина - самая свободная страна.
Да, я могу часами про Аргентину рассказывать. Да, есть недостатки и проблемы. Но масштабы проблем Здесь и в России далеко не сопоставимы. Однако, у меня нет цели обосрать Россию, как ты ошибочно подумал. Надо смотреть объективно на вещи: Россия великая, богатая, талантливейшая страна, но ей управляет кучка обоссаных гопников, которые загнали её в средние века. Гопники не вечны, Россия вернётся к жизни, но сейчас это гиблое место, явно.
Поддержу. Тоже живу в Аргентине и очень смешно смотреть на этих "журналистов" с другого конца планеты. Слышал звон, да не знаю где он - это про них. В Аргентине есть проблемы, конечно. Не полностью рай на земле. Но фраза "Аргентина - бедная страна" - бред собачий. Здесь уровень жизни в разы выше, чем в России. Нищие живут лучше, чем в России люди, получающие "среднюю" зарплату в 40-60т.р. Я уж не говорю про качество еды, количество, красоту и ухоженность парков и любых других общественных пространств. В первые несколько месяцев жизни здесь у меня регулярно падала на пол челюсть от очередного понимания, что "и так можно!". Да, Милей выдавал угля, конечно, перед выборами, но надо понимать местные особенности - необходимо делать шоу, чтобы тебя выбрали, это не путинская Россия с одним кандидатом. Однако, за ним стоит серьёзная команда экономистов с сеньором Макри и у них есть хороший план по улучшению экономики страны. Аналогия с российскими 90-ми только одна: рыночные реформы. Но это реформы не в развалившейся и разорившейся империи, а по сути оптимизация гос. расходов и улучшение условий для бизнеса. Ну и так далее и тому подобное - Аргентина восхитительная страна (на мой взгляд, лучшая в мире).
И у вас действительно устаревшее и сформированное на основе предвзятых источников мнение о современной России. За 10 лет многое поменялось. И уровень жизни подрос, и цифровые сервисы у нас очень развились.
Это из Барнаула я уехал в 12-м, жил тоже в Питере, из России - меньше года назад. Прекрасно в курсе. И как раз я из тех, кто этот уровень жизни и цифровые сервисы развивал. Теперь буду развивать в другой стране.
О, Вы из Барнаула. Я оттуда уехал году в 12-м. Земляки.
Понимаю Вашу позицию. Хотя лично я от неё очень далёк. Отгородиться от возможностей всего мира, потому что в Барнауле хорошо живётся - явно не моё.
Зачем? Вы жили в других странах или хотя бы в других городах России? Были ли Вы вообще за границей и есть ли у Вас представление о жизни в разных странах? На чём основано это представление? У меня есть знакомые, которые уехали из Барнаула пару лет назад в Европу и через некоторое время вернулись обратно. Так вот в Барнауле они всем рассказали, что в этих Европах всё прогнило, русских не любят и вокруг одни уроды, жить там невозможно. Однако, другие общие знакомые, которые таки остались в Европе рассказывают про вернувшихся несколько другое: что они там качали права, нарушали местные законы, скандалили с соседями, бухали и интегрироваться в общество отказались принципиально.
Есть ещё немало людей, которые, живя в Барнауле всю жизнь, мне говорят приблизительно похожие вещи: что ты там забыл, кому ты там нужен и прочее. Но когда с ними же заходит разговор про какую-то бытовуху - как я живу, что у меня в доме есть (я живу на десятом этаже, а на втором бассейн и тренажёрка, на крыше оборудованное для отдыха пространство с грилем, столами и т.д.), я слышу "ну конечно, ты же богатый, переехал вон в кайфовую страну, жируешь там, а у нас тут тяжело". Напомню, в 12-м году мы были в абсолютно равных условиях.
Это я к чему: отказываться от развития и кучи возможностей только потому что, "мне тут хорошо, мне Рабинович напел, что в других местах плохо", не очень продуктивно. Ни в коем разе не осуждаю - это Ваш выбор. Просто хочу донести простую вещь - на мой взгляд, выбор этот не лучший и стоит посмотреть шире.
Простити, я уехал из России около года назад и, возможно не полностью в курсе, но родственники, пока ещё живущие там, говорят, что есть некоторые трудности. Цены растут, как на дрожжах, при этом качество товаров падает, а зарплата не увеличивается. С войны возвращаются гопники и прочие бывшие сидельцы, которые начинают заниматься любимым делом - убивать и грабить. Детям в школах пытаются вжёвывать ахинею про "кругом враги" и прочее. Поехать в отпуск - только внутри страны и Турция, хотя лететь самолётом с (вероятно) контрафактными запчастями несколько боязно. Страна обложена санкциями и, судя по всему, развитие предвидится только в фарватере Китая (поэтому соглашусь с Вами, что английский россиянину уже не так нужен - надо учить китайский). Вот такая ситуация в России у людей в Питере и Барнауле. Отличаются не принципиально, только в Барнауле с доходами хуже, чем в Питере. В Барнауле зарплата в 30 т.р. считается неплохой, а при том, что 1 рубль = 1 цент, то $300 как-то маловато, по-моему. Если конкретно у Вас ситуация лучше - я очень за Вас рад. Искренне желаю Вам, чтобы и дальше у Вас было всё хорошо. И ещё раз: знание английского позволит Вам жить лучше по многим причинам: для Вас будут открыты сотни тысяч вакансий по всему миру, путешествия, мировое искусство в оригинале, общение с людьми во всем мире. Конечно, это всё не является насущной необходимостью, но это, как минимум, очень интересно, поверьте.
С чем Вы несогласны? Я говорю приблизительно о том же: иностранный язык ни американец ни русский учить не будут, если он им не нужен. Однако, много ли новых возможностей откроется у американца, выучившего русский? Почитать литературу в оригинале и съездить посмотреть на "медведей в ушанках"? Россиянин, выучив английский, получает доступ к вакансиям почти по всему миру, огромному пласту литературы, общения, развлеченийи и путешествий. Зная только русский, он сможет общаться только в туристических местах, где местные немного понимают его. Если Вашим друзьям комфортно в их нынешней жизни - это отлично и я абсолютно не имею ничего против. Им не надо и они не учат английский. Но, всё-таки, мне кажатся, что преподаватель, зная язык, имел бы возможность преподавать в зарубежных ВУЗах, общаться с коллегами в мире и т.п. Полагаю, что и специалисту по электротехнике полезно изучать буржуинские технологии, съездить в Европу на профильную выставку, например и т.д. В конце концов, учитывая, войну и вообще ситуацию в России, оттуда надо валить, я считаю.
Понимаете, какая штука... Американцу, с его уровнем жизни, русский язык нужен, разве что, по приколу - ради экзотики какой-то. На одном уровне с грузинским или тайским. Чем он ему поможет? А вот россиянину, который хочет жить лучше, английский почти необходим (хотя сейчас уже более актуален китайский, вероятно). Тот факт, что большинство россиян и так всё устраивает и они не считают, что изучение иностранного откроет для них дополнительные возможности, говорит только о недальновидности этих людей. Это, безусловно, их право и выбор, однако мне думается, что закрывать себе пути для развития - вариант так себе.
По поводу фильмов у меня большое сомнение. Вы на русском разговариваете так, как говорят в фильмах на русском? Вы скажете "Проклятье!", если кофе пролили? Вряд ли.
Материалы тут не причём, мне кажется. В Европе народ свободно циркулирует, а английский - универсальный. Я подозреваю, что какие-нибудь немец с итальянцем будут общаться на английском. А на Хинди инфы много, наверное, но в Индии ты денег не заработаешь, зная эту инфу, так что есть прямая необходимость учить английский и выходить на внешний рынок. В общем, язык учат там, где он распространён и там, где без него нормально не прожить. В России нет ни того ни другого. А те, кому действительно надо - выучат. Я слышу периодически нытьё, типа "как я поеду из России, я ж язык не знаю, а учить сложнаа". Это уже вопросы мотивации и самооценки, на мой взгляд. Ну и в целом, Вы хотите найти одну причину для объяснения сложных многофакторных процессов, а так не бывает.
Понятно, что Вы изобрели свой способ изучения языка, Вам он кажется лучшим, ну и продавать его тоже надо, но статья высосана из пальца.
"Мне не нравятся почти все игры и фильмы, VR я почти не пробовал и толком не знаю, что это такое, у меня нет денег, я не понимаю, зачем людям это всё и ещё считаю, что все VR-устройства плохие, поэтому этот VR никому нафиг не нужон" - вот выжимка из Ваших комментов тут. Зачем?
Я работал пару лет в компании, предоставляющей платформу вещания. Были несколько десятков обычных квартир, в которых жили по несколько человек и везде стояло по несколько камер (даже в уборной). Довольно обычные IP-камеры, кстати. Такой "Дом-2" без сценария, цензуры и всякого постпродакшена. Подозреваю, что Вы не представляете, сколько людей оплачивало подписку. И еще 10х смотрели бесплатно (самые интересные камеры недоступны). Плюс, нас даже пиратили! :)
Отсюда делается вывод - создание благ - это следствие успешного бизнеса, который приносит деньги.
Если вместо благ создавать кучи песка на пляже, то успешного бизнеса не будет. Цель - именно блага, а бизнес и его деньги - средство достижения цели. Деньги - это оценка качества блага (утрированно: нравится народу, покупает - значит благо). Деньги сами по себе мало кому нужны, всем нужны именно блага, которые можно на деньги купить. Итого: качественные блага создаёшь - бизнес успешен, это следствие создания благ.
Почитайте про измерительный инструмент MITUTOYO, основателя компании и его цели. И он далеко не единственный. Тот факт, что, в большинстве случаев, целью бизнеса является бабло, не говорит о том, что это главный и единственный смысл существования бизнеса. Гейтс вон, вместе с Баффетом давно поняли, что с собой не унесёшь и огромную часть доходов от своего бизнеса перенаправляют на значимые для всего человечества нужды.
А ты пытаешься всё обобщить и формализовать, т.е. написать закон, а это неизбежно ведёт к несправедливости по отношению к кому-то. Я говорю о том, что жить надо по справедливости и здравому смыслу. Где-то, в каких-то ситуациях, они могут и не совпадать с законом. Даже на один и тот же вопрос в разном контексте будет разный ответ. В законе всё не опишешь.
Если я приехал в страну на год, везу в неё деньги, заработанные в другой стране, фактически не пользуюсь ничем бесплатно - зачем это я буду тут платить налоги? Я и так приношу в экономику пользу. Я покупаю бензин, еду, услуги - с них налоги идут в казну. Да, когда мы в посёлке скидывались на дорогу - я был в первых рядах и скидывался больше, чем положено - это точно на общую нужду потрачено. Но налоги я буду кроить до предела, ибо знаю, что почти всё разворуют. Я понимаю, что это неприменимо во всём мире. Вероятно, в Норвегии люди уверены, что их налоги полностью пойдут на дело и готовы платить. Особенно, если он там всю жизнь живёт и переезжать не планирует. А если я пять лет тут, три там, ещё семь в третьей стране, гражданство у меня четвёртой страны, а доходы в пятой. Я не буду платить нигде, с каких кочерыжек? Просто "заработал-поделись"? Ну уж нет.
Да, справедливость и здравый смысл - понятия размытые и у каждого свои. Однако, общий принцип "не навреди соседу", приблизительно должен быть. Ну да, в моих рассуждениях присутствует эгоизм, куда ж без этого. Я родился и вырос в стране, где эгоизм был страшным грехом - грядущий коммунизм и общественная халява были целью, "интересы страны" были превыше всего. Это как раз противоположный край. Все мы знаем, насколько это была пригодная для жизни страна. Всё же я стараюсь не доводить до абсурда и крайностей. Перетягивание каната интересов между личной выгодой и общественным благом - процесс перманентный. Не надо слепо исполнять закон - он далеко не всегда для людей писан.
В общем, ответы на твои вопросы должен дать себе ты сам, заглянув в свою совесть и пообщавшись с внутренней "жабой", чтобы она одобрила расходы.
А ты побывай сначала. В Москве я жил больше года (2021) - город отвратительный. Сравнивать красоту, количество и ухоженность парков бессмысленно - Москва по этому параметру в подмётки не годится Буэнос-Айресу. Единственное, что в мск сделано хорошо - это общественный транспорт. Всё, больше ничего. Какие там общественные места? Зарядье? В Байресе это обычный парк, каких десятки.
Про Казань соглашусь - красивый и ухоженный город, насколько мне известно. Питер (12 лет прожил) очень классный, хотя и очень запущенный местами. В поледнее десятилетие чинуши поразрушили огромное количество исторических зданий.
Рассказывать жителю страны, что "я почитал в интернете - у вас там дефолты и поэтому ваша страна плохо живёт" - смешно. Что тебе известно о структуре экономики Аргентины, что это за дефолты, почему в страну при этих "страшных" проблемах идут инвестиции и кредиты? На улицах Байреса большинство автомобилей - свежие. Большая часть их здесь же и выпускается (VW, Fiat и другие). Как там поживает автопром в России? Да, здесь почти нет Range Rover`ов и Bentley. По одной простой причине - эти понты тут нахер никому не нужны, здесь совершенно другое отношение к жизни. Я не знаю ни об одном случае, чтобы кто-то вернулся отсюда в Россию. Есть небольшое количество людей, кому тут не очень понравилось и они двинулись дальше - в Штаты, например. У меня есть возможность поехать в Штаты, но нет желания - в Аргентине я чувствую себя дома, тут кайфово.
Я тоже понимаю, что многим людям страшно уехать с насиженного места в неизвестность или нет возможности и они пытаются обосновать это тем, что уехавшие - дураки, трусы и предатели. Такие люди часто задают себе вопрос "да кому я там нужен?". Во-первых, я бы рекомендовал внимательно подумать надо вопросом "кому ты нужен в России, кроме близких?", а во-вторых, на своём опыте (и не только на своём) я вам открою тайну: да, здесь все нужны. Если ты не уголовник и ведёшь себя прилично, то к тебе тут отношение, как к человеку. Всех русских эмигрантов тут удивляет, что люди всегда улыбаются и искенне хотят помочь. Даже во всех гос. учреждениях, прикинь?
Здесь нигде нет этих сраных рамок-металлоискателей и шлагбаумов. Про сравнение прав и свобод вообще нет смысла разговаривать. Аргентина - самая свободная страна.
Да, я могу часами про Аргентину рассказывать. Да, есть недостатки и проблемы. Но масштабы проблем Здесь и в России далеко не сопоставимы. Однако, у меня нет цели обосрать Россию, как ты ошибочно подумал. Надо смотреть объективно на вещи: Россия великая, богатая, талантливейшая страна, но ей управляет кучка обоссаных гопников, которые загнали её в средние века. Гопники не вечны, Россия вернётся к жизни, но сейчас это гиблое место, явно.
Поддержу. Тоже живу в Аргентине и очень смешно смотреть на этих "журналистов" с другого конца планеты. Слышал звон, да не знаю где он - это про них.
В Аргентине есть проблемы, конечно. Не полностью рай на земле. Но фраза "Аргентина - бедная страна" - бред собачий. Здесь уровень жизни в разы выше, чем в России. Нищие живут лучше, чем в России люди, получающие "среднюю" зарплату в 40-60т.р. Я уж не говорю про качество еды, количество, красоту и ухоженность парков и любых других общественных пространств. В первые несколько месяцев жизни здесь у меня регулярно падала на пол челюсть от очередного понимания, что "и так можно!".
Да, Милей выдавал угля, конечно, перед выборами, но надо понимать местные особенности - необходимо делать шоу, чтобы тебя выбрали, это не путинская Россия с одним кандидатом. Однако, за ним стоит серьёзная команда экономистов с сеньором Макри и у них есть хороший план по улучшению экономики страны.
Аналогия с российскими 90-ми только одна: рыночные реформы. Но это реформы не в развалившейся и разорившейся империи, а по сути оптимизация гос. расходов и улучшение условий для бизнеса.
Ну и так далее и тому подобное - Аргентина восхитительная страна (на мой взгляд, лучшая в мире).
Это из Барнаула я уехал в 12-м, жил тоже в Питере, из России - меньше года назад. Прекрасно в курсе. И как раз я из тех, кто этот уровень жизни и цифровые сервисы развивал. Теперь буду развивать в другой стране.
О, Вы из Барнаула. Я оттуда уехал году в 12-м. Земляки.
Понимаю Вашу позицию. Хотя лично я от неё очень далёк. Отгородиться от возможностей всего мира, потому что в Барнауле хорошо живётся - явно не моё.
Зачем? Вы жили в других странах или хотя бы в других городах России? Были ли Вы вообще за границей и есть ли у Вас представление о жизни в разных странах? На чём основано это представление? У меня есть знакомые, которые уехали из Барнаула пару лет назад в Европу и через некоторое время вернулись обратно. Так вот в Барнауле они всем рассказали, что в этих Европах всё прогнило, русских не любят и вокруг одни уроды, жить там невозможно. Однако, другие общие знакомые, которые таки остались в Европе рассказывают про вернувшихся несколько другое: что они там качали права, нарушали местные законы, скандалили с соседями, бухали и интегрироваться в общество отказались принципиально.
Есть ещё немало людей, которые, живя в Барнауле всю жизнь, мне говорят приблизительно похожие вещи: что ты там забыл, кому ты там нужен и прочее. Но когда с ними же заходит разговор про какую-то бытовуху - как я живу, что у меня в доме есть (я живу на десятом этаже, а на втором бассейн и тренажёрка, на крыше оборудованное для отдыха пространство с грилем, столами и т.д.), я слышу "ну конечно, ты же богатый, переехал вон в кайфовую страну, жируешь там, а у нас тут тяжело". Напомню, в 12-м году мы были в абсолютно равных условиях.
Это я к чему: отказываться от развития и кучи возможностей только потому что, "мне тут хорошо, мне Рабинович напел, что в других местах плохо", не очень продуктивно. Ни в коем разе не осуждаю - это Ваш выбор. Просто хочу донести простую вещь - на мой взгляд, выбор этот не лучший и стоит посмотреть шире.
Простити, я уехал из России около года назад и, возможно не полностью в курсе, но родственники, пока ещё живущие там, говорят, что есть некоторые трудности. Цены растут, как на дрожжах, при этом качество товаров падает, а зарплата не увеличивается. С войны возвращаются гопники и прочие бывшие сидельцы, которые начинают заниматься любимым делом - убивать и грабить. Детям в школах пытаются вжёвывать ахинею про "кругом враги" и прочее. Поехать в отпуск - только внутри страны и Турция, хотя лететь самолётом с (вероятно) контрафактными запчастями несколько боязно. Страна обложена санкциями и, судя по всему, развитие предвидится только в фарватере Китая (поэтому соглашусь с Вами, что английский россиянину уже не так нужен - надо учить китайский).
Вот такая ситуация в России у людей в Питере и Барнауле. Отличаются не принципиально, только в Барнауле с доходами хуже, чем в Питере. В Барнауле зарплата в 30 т.р. считается неплохой, а при том, что 1 рубль = 1 цент, то $300 как-то маловато, по-моему.
Если конкретно у Вас ситуация лучше - я очень за Вас рад. Искренне желаю Вам, чтобы и дальше у Вас было всё хорошо.
И ещё раз: знание английского позволит Вам жить лучше по многим причинам: для Вас будут открыты сотни тысяч вакансий по всему миру, путешествия, мировое искусство в оригинале, общение с людьми во всем мире. Конечно, это всё не является насущной необходимостью, но это, как минимум, очень интересно, поверьте.
С чем Вы несогласны? Я говорю приблизительно о том же: иностранный язык ни американец ни русский учить не будут, если он им не нужен.
Однако, много ли новых возможностей откроется у американца, выучившего русский? Почитать литературу в оригинале и съездить посмотреть на "медведей в ушанках"? Россиянин, выучив английский, получает доступ к вакансиям почти по всему миру, огромному пласту литературы, общения, развлеченийи и путешествий. Зная только русский, он сможет общаться только в туристических местах, где местные немного понимают его.
Если Вашим друзьям комфортно в их нынешней жизни - это отлично и я абсолютно не имею ничего против. Им не надо и они не учат английский. Но, всё-таки, мне кажатся, что преподаватель, зная язык, имел бы возможность преподавать в зарубежных ВУЗах, общаться с коллегами в мире и т.п. Полагаю, что и специалисту по электротехнике полезно изучать буржуинские технологии, съездить в Европу на профильную выставку, например и т.д.
В конце концов, учитывая, войну и вообще ситуацию в России, оттуда надо валить, я считаю.
Вообще-то, не на секундочку, а на 90 лет.
Понимаете, какая штука... Американцу, с его уровнем жизни, русский язык нужен, разве что, по приколу - ради экзотики какой-то. На одном уровне с грузинским или тайским. Чем он ему поможет? А вот россиянину, который хочет жить лучше, английский почти необходим (хотя сейчас уже более актуален китайский, вероятно). Тот факт, что большинство россиян и так всё устраивает и они не считают, что изучение иностранного откроет для них дополнительные возможности, говорит только о недальновидности этих людей. Это, безусловно, их право и выбор, однако мне думается, что закрывать себе пути для развития - вариант так себе.
По поводу фильмов у меня большое сомнение. Вы на русском разговариваете так, как говорят в фильмах на русском? Вы скажете "Проклятье!", если кофе пролили? Вряд ли.
Материалы тут не причём, мне кажется. В Европе народ свободно циркулирует, а английский - универсальный. Я подозреваю, что какие-нибудь немец с итальянцем будут общаться на английском.
А на Хинди инфы много, наверное, но в Индии ты денег не заработаешь, зная эту инфу, так что есть прямая необходимость учить английский и выходить на внешний рынок.
В общем, язык учат там, где он распространён и там, где без него нормально не прожить. В России нет ни того ни другого. А те, кому действительно надо - выучат. Я слышу периодически нытьё, типа "как я поеду из России, я ж язык не знаю, а учить сложнаа". Это уже вопросы мотивации и самооценки, на мой взгляд.
Ну и в целом, Вы хотите найти одну причину для объяснения сложных многофакторных процессов, а так не бывает.
Понятно, что Вы изобрели свой способ изучения языка, Вам он кажется лучшим, ну и продавать его тоже надо, но статья высосана из пальца.
"Мне не нравятся почти все игры и фильмы, VR я почти не пробовал и толком не знаю, что это такое, у меня нет денег, я не понимаю, зачем людям это всё и ещё считаю, что все VR-устройства плохие, поэтому этот VR никому нафиг не нужон" - вот выжимка из Ваших комментов тут.
Зачем?
Да, но было рабство по классовому признаку.
Заморских не было, просто колонизировали народы севера, сибири, кавказа и т.д.
Я работал пару лет в компании, предоставляющей платформу вещания. Были несколько десятков обычных квартир, в которых жили по несколько человек и везде стояло по несколько камер (даже в уборной). Довольно обычные IP-камеры, кстати. Такой "Дом-2" без сценария, цензуры и всякого постпродакшена. Подозреваю, что Вы не представляете, сколько людей оплачивало подписку. И еще 10х смотрели бесплатно (самые интересные камеры недоступны). Плюс, нас даже пиратили! :)
Против луддитов и прочих агрессивных мракобесов? Да, против вас. XD
Америкой ли?
У нас self-hosted mm отлично работает уже не первый год. ~150 пользователей. Есть мелкие недочёты, но в целом всё хорошо.
Если вместо благ создавать кучи песка на пляже, то успешного бизнеса не будет. Цель - именно блага, а бизнес и его деньги - средство достижения цели. Деньги - это оценка качества блага (утрированно: нравится народу, покупает - значит благо). Деньги сами по себе мало кому нужны, всем нужны именно блага, которые можно на деньги купить.
Итого: качественные блага создаёшь - бизнес успешен, это следствие создания благ.
Почитайте про измерительный инструмент MITUTOYO, основателя компании и его цели. И он далеко не единственный.
Тот факт, что, в большинстве случаев, целью бизнеса является бабло, не говорит о том, что это главный и единственный смысл существования бизнеса. Гейтс вон, вместе с Баффетом давно поняли, что с собой не унесёшь и огромную часть доходов от своего бизнеса перенаправляют на значимые для всего человечества нужды.
А ты пытаешься всё обобщить и формализовать, т.е. написать закон, а это неизбежно ведёт к несправедливости по отношению к кому-то. Я говорю о том, что жить надо по справедливости и здравому смыслу. Где-то, в каких-то ситуациях, они могут и не совпадать с законом. Даже на один и тот же вопрос в разном контексте будет разный ответ. В законе всё не опишешь.
Если я приехал в страну на год, везу в неё деньги, заработанные в другой стране, фактически не пользуюсь ничем бесплатно - зачем это я буду тут платить налоги? Я и так приношу в экономику пользу. Я покупаю бензин, еду, услуги - с них налоги идут в казну. Да, когда мы в посёлке скидывались на дорогу - я был в первых рядах и скидывался больше, чем положено - это точно на общую нужду потрачено. Но налоги я буду кроить до предела, ибо знаю, что почти всё разворуют. Я понимаю, что это неприменимо во всём мире. Вероятно, в Норвегии люди уверены, что их налоги полностью пойдут на дело и готовы платить. Особенно, если он там всю жизнь живёт и переезжать не планирует. А если я пять лет тут, три там, ещё семь в третьей стране, гражданство у меня четвёртой страны, а доходы в пятой. Я не буду платить нигде, с каких кочерыжек? Просто "заработал-поделись"? Ну уж нет.
Да, справедливость и здравый смысл - понятия размытые и у каждого свои. Однако, общий принцип "не навреди соседу", приблизительно должен быть. Ну да, в моих рассуждениях присутствует эгоизм, куда ж без этого. Я родился и вырос в стране, где эгоизм был страшным грехом - грядущий коммунизм и общественная халява были целью, "интересы страны" были превыше всего. Это как раз противоположный край. Все мы знаем, насколько это была пригодная для жизни страна. Всё же я стараюсь не доводить до абсурда и крайностей. Перетягивание каната интересов между личной выгодой и общественным благом - процесс перманентный. Не надо слепо исполнять закон - он далеко не всегда для людей писан.
В общем, ответы на твои вопросы должен дать себе ты сам, заглянув в свою совесть и пообщавшись с внутренней "жабой", чтобы она одобрила расходы.
Ну так это и не для себя, тут "громкость" - это суть деяния. Я считаю, что люди имеют на это моральное право, хоть это и незаконно много где.