Если я правильно понимаю, ваш основной посыл про "бесплатные блага". В общем и целом на ... "слабость", скажем так вежливо, этого аргумента вскользь уже указали. Я добавлю лишь только одно, коли мы начинаем обвешивать кейс (гипотетическими) деталями. У (гипотетического) меня - много денег и мне не надо ничего бесплатного, я могу заплатить за все сам. Про "большевики боролись" - не менее "слабый" аргумент, так как для перемещения нужен был паспорт (или специальная, отдельная бумажка). Которые довыдали всем только через почти 60 лет после вооруженного свержения власти. И это я говорю про перемещения внутри страны. Про перемещения вне страны вообще речи не стояло! ...ну и аналогия со скотом в коровнике - абсолютно справедливая, точная и уместная.
Простите, что врываюсь в ваш диалог, но мне кажется что основным признаком рабства в ссср было фактическое право собственности. Граждане (как рабы) не могли просто так перемещаться (без разрешения), не могли не работать (статья за тунеядство), не могли владеть сколь либо существенным имуществом (ну тут непаханное поле примеров). В более широком конечно смысле, нежели 300 или 1300 лет назад, без железных цепй на шеях и свободном убийстве рабов, но все-же достаточно однозначное, кмк.
А еще про то, как запросто удаляете экаунт (а равно и все привязанные к нему профили) вообще без объяснения в чем именно было нарушение правил (и было-ли оно вообще)! Экаунт многолетний, без жалоб, без спама, с личным профилем для разовых продаж, рабочим профилем для размещения вакансий, профиль второй работы (хоббийная мастерская)!... На все вопросы - "мы не раскрываем бла-бла-бла" и как об стенку! Гребаная монополия!
Однако, мне кажется внучка декабриста, считает, что даже её прислуга понимат, что во вселенной никогда не бывает абсолютного "ничего" и столь-же абсолютного "всего", посему позволяет себе такие просторечные допущения :-)
"чтобы доставщики стали получать меньше сотрудников с дипломами" - вот казалось бы, фраза как фраза. Но в ней и светится вся суть "слуг государевых". Ну и конечно-же старинный анекдот: В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается: — Там революция, барыня! — О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят? — Они хотят, чтобы не было богатых. — Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.
Когда-то, когда все это закончится, я надеюсь напишут книги о том, как приходили для "обсудить положение" и говорили "ну вы же все понимаете". С именами, фамилиями, должностями (а может и фото) и ... "пожеланиями", высказываемыми приходящими, в этих ... "беседах". И не только по данному кейсу.
Я таки дико извиняюсь, но если Вам годами будут бить по лицу каждый день очень сильно, а в какой-то день по не важно какой причине не изобьют - то что, избиватель сразу становится хорошим? ...у меня волосёнки дыбов встают в самых неприличных местах от вашей аргументации и стокгольмского синдрома в придачу! Надеюсь, что Вы просто пошутили, а я по "сложности вопроса" (лично для меня) шутку оценить не смог... Ежели так, то расписываюсь в отсуствии у себя чю
А как-же Срамота? ....ой, Смута, перепутал название! Столько восторженых репортажей по телевизору было (говорят, я эфир не смотрю уже лет 30) От одной исконо-посконой государевой поддержки должно было все засиять и расцвести, как я понимаю!
Есть фундаментальная разница между государством (называющим себя демократическим) и частной собственонстью. Демократия в частной собственности - смерти подобна!!! И наоборот. Государство без демократии - ну может и не умрет (хотя в истории - как правило), но точно совершенно будет сильно отставать.
Это как раз проще всего. Достаточно чуть-чуть немножечко поглубже почитать что-то больше, чем школьные учебники истории.
Если я правильно понимаю, ваш основной посыл про "бесплатные блага". В общем и целом на ... "слабость", скажем так вежливо, этого аргумента вскользь уже указали. Я добавлю лишь только одно, коли мы начинаем обвешивать кейс (гипотетическими) деталями. У (гипотетического) меня - много денег и мне не надо ничего бесплатного, я могу заплатить за все сам. Про "большевики боролись" - не менее "слабый" аргумент, так как для перемещения нужен был паспорт (или специальная, отдельная бумажка). Которые довыдали всем только через почти 60 лет после вооруженного свержения власти. И это я говорю про перемещения внутри страны. Про перемещения вне страны вообще речи не стояло!
...ну и аналогия со скотом в коровнике - абсолютно справедливая, точная и уместная.
Не могу ставить стрелочки (мало кармы), но плюсую яростно.
Аль джазира? Серьезно? Ладно, яснопонятно.
Простите, что врываюсь в ваш диалог, но мне кажется что основным признаком рабства в ссср было фактическое право собственности. Граждане (как рабы) не могли просто так перемещаться (без разрешения), не могли не работать (статья за тунеядство), не могли владеть сколь либо существенным имуществом (ну тут непаханное поле примеров). В более широком конечно смысле, нежели 300 или 1300 лет назад, без железных цепй на шеях и свободном убийстве рабов, но все-же достаточно однозначное, кмк.
Интересно, продолжат ли появляться решения по 3-5 баксов...
А еще про то, как запросто удаляете экаунт (а равно и все привязанные к нему профили) вообще без объяснения в чем именно было нарушение правил (и было-ли оно вообще)! Экаунт многолетний, без жалоб, без спама, с личным профилем для разовых продаж, рабочим профилем для размещения вакансий, профиль второй работы (хоббийная мастерская)!... На все вопросы - "мы не раскрываем бла-бла-бла" и как об стенку!
Гребаная монополия!
.....а вы уверены, что ваш визави чело.... :-))))))))))))))))
Однако, мне кажется внучка декабриста, считает, что даже её прислуга понимат, что во вселенной никогда не бывает абсолютного "ничего" и столь-же абсолютного "всего", посему позволяет себе такие просторечные допущения :-)
"чтобы доставщики стали получать меньше сотрудников с дипломами" - вот казалось бы, фраза как фраза. Но в ней и светится вся суть "слуг государевых". Ну и конечно-же старинный анекдот:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.
А почему колхозные коровы были тощее, чем нэпмановские? Пролетарии по другому не умеют.
Когда-то, когда все это закончится, я надеюсь напишут книги о том, как приходили для "обсудить положение" и говорили "ну вы же все понимаете". С именами, фамилиями, должностями (а может и фото) и ... "пожеланиями", высказываемыми приходящими, в этих ... "беседах". И не только по данному кейсу.
Я таки дико извиняюсь, но если Вам годами будут бить по лицу каждый день очень сильно, а в какой-то день по не важно какой причине не изобьют - то что, избиватель сразу становится хорошим?
...у меня волосёнки дыбов встают в самых неприличных местах от вашей аргументации и стокгольмского синдрома в придачу!
Надеюсь, что Вы просто пошутили, а я по "сложности вопроса" (лично для меня) шутку оценить не смог... Ежели так, то расписываюсь в отсуствии у себя чю
Не хватает кармы для лайка, поэтому камментом солидарности с мнением.
Попробуйте в сарказм немного. Мне чю и с помогают каждый день жить в текущей палате №6.
А как-же Срамота? ....ой, Смута, перепутал название! Столько восторженых репортажей по телевизору было (говорят, я эфир не смотрю уже лет 30) От одной исконо-посконой государевой поддержки должно было все засиять и расцвести, как я понимаю!
Все трояны как трояны, а один - троянец. Такой игривенький ;-)
Есть фундаментальная разница между государством (называющим себя демократическим) и частной собственонстью. Демократия в частной собственности - смерти подобна!!! И наоборот. Государство без демократии - ну может и не умрет (хотя в истории - как правило), но точно совершенно будет сильно отставать.
Я правильно понимаю, что американское министерство запрещает двум другим независимым субъектам торговать? Ну-у... ладно... оукей... типа...
Переставлять кровати местами - это так по-ру... знакомо, черт возьми!