Владею уже год как. Не нарадуюсь. Количество прочитанных книг не считал, но думаю, уже окупилась. Покупал за 10 000 рублей, при средней цене книги в 200 рублей получается всего 50 книг. Я только художки книг 30 прочитал за это время.
У нас в Кемерово открыли Центр Поддержки Предпринимательства, так я через него открывался. Они дали все формы, я заполнил, сходил с соучредителями к нотариусу рядышком и получил уже готовые документы там же в ЦПП. Денег с меня взяли только на нотариуса (300 рублей, что ли) и на пошлину (2 000 рублей).
Не знаю как идея для соцсети фанатов, но вот мысль о том, что структура Хабра по большому счету подходит только Хабру — верна на 100%.
Неоднократно обсуждали это с коллегами и приходили именно к такому выводу. Не пытайтесь копировать Хабр. У него своя ЦА, свое комьюнити. Если хотите делать соцсеть для других людей, то учитывайте их интересы и потребности.
Когда волею судеб на меня повесили написание всех текстов для наших проектов, я думал, ерунда — справлюсь, языком чесать — не мешки ворочать. Но когда надо написать и рекламные тексты и тексты справки и еще многое другое… Я понял, какой труд на себя взвалил.
Спасибо за статью, если окажусь в творческом ступоре, то обязательно попробую ваши рекомендации.
Закончил Кузбасский Государственный Технический Университет — КузГТУ — он же «кемеровский политех» — по специальности Информационные системы и Технологии на Механико-Машиностроительном факультете.
Из плюсов: учиться очень легко.
Из минусов: низкий уровень подготовки преподавателей.
Почти все они (преподы) — выходцы из машиностроения, к ИТ не имеют никакого отношения. Научиться чему-то у них крайне сложно. Только изучать предметы самостоятельно, стараться делать больше и сложнее, чем предлагает процесс обучения, а то там можно за пять лет отупеть.
Категорически поддерживаю! Сам неоднократно спорил до хрипоты со своими коллегами: лучше с риском бардака дать больше свободы пользователю, чем бесить его глупыми ограничениями стандартизации!
Вот как раз с колбасой-то лучше придерживаться классического подхода. Лучше пропробовать колбасу, чем посмотреть на фото колбасы. Особенно когда ты голодный студент.
Итак, предложение мотивировать материально, навреное отнесем к 1 уровню (и частично к 2 и 4).
Предложить на сайте что-то пользователю по 2 уровню сложно.
Вот по 3 уровню можно что-то придумать. Например, пользователям, которые активно учавствуют в обсуждениях и дают дельные советы выдавать статус «участник проекта». При желании можно даже завести отдельную страничку со списком участников, где указать их имена, а так же какую-то информацию о них, например, ссылку на портфолио, если это дизайнер или художник (все таки у вас графическая тематика).
По 4 пункту так вообще красота. Отмечать качественные статьи особым знаком. Знаком качества. В том же списке участников написать «Трижды лауреат гимповской (у вас же про GIMP сайт?) премии».
По 5 пункту. Проводить мастер-классы, больше отвечать на вопросы, давать предметные советы (это те, которые не RTFM).
По 6 пункту. Можно устраивать конкурсы по доработке каких-то изображений. То есть по доведению их до совершенства. Где-то я что-то подобное встречал.
Ну а по 7 пункту сложно предложить что-то конкретное. Ведь любое общение на любом ресурсе, создание какого-либо контента — это уже попытка самореализоваться. ;-)
А кто нас с вами заставляет выбирать из двух зол меньшее? 0_о И постоянно скроллить и вертеть головой туда-сюда — одинаково плохо. Надо делать так, чтобы ни того, ни другого делать не пришлось. )
Мне кажется, автора поняли неправильно. Он не предлагает заменить штатного менеджера на агентов. Он предлагает расширить бизнес и получить дополнительных клиентов (а значит и дополнительный доход) за счет привлечения агентов в других городах ничего при этом не затрачивая. Привел клиента агент — хорошо, получи процент. Не привел — жаль, но денег мы не потратили все равно, так что не беда.
От меня лично большое спасибо за статью. Проплюсовал везде, до куда руки дотянулись.
На колонки можно делить текст, если в результате весь текст будет виден на экране одновременно. Иначе неудобно будет. Придется то скроллить вниз, то вверх.
Владею уже год как. Не нарадуюсь. Количество прочитанных книг не считал, но думаю, уже окупилась. Покупал за 10 000 рублей, при средней цене книги в 200 рублей получается всего 50 книг. Я только художки книг 30 прочитал за это время.
Этакий заповедник непуганых троллей. Своя маленькая экосистема. Замкнутый мирок. Кормление через «трубку» бота. Такая прелесть. ))
Спасибо автору за данный топик — я очень смеялся представляя себе все это. )))
Неоднократно обсуждали это с коллегами и приходили именно к такому выводу. Не пытайтесь копировать Хабр. У него своя ЦА, свое комьюнити. Если хотите делать соцсеть для других людей, то учитывайте их интересы и потребности.
Спасибо за статью, если окажусь в творческом ступоре, то обязательно попробую ваши рекомендации.
С нетерпением жду следующую статью.
Из плюсов: учиться очень легко.
Из минусов: низкий уровень подготовки преподавателей.
Почти все они (преподы) — выходцы из машиностроения, к ИТ не имеют никакого отношения. Научиться чему-то у них крайне сложно. Только изучать предметы самостоятельно, стараться делать больше и сложнее, чем предлагает процесс обучения, а то там можно за пять лет отупеть.
За основу возьмем, наверное, пирамиду Маслоу. Вот она:
Итак, предложение мотивировать материально, навреное отнесем к 1 уровню (и частично к 2 и 4).
Предложить на сайте что-то пользователю по 2 уровню сложно.
Вот по 3 уровню можно что-то придумать. Например, пользователям, которые активно учавствуют в обсуждениях и дают дельные советы выдавать статус «участник проекта». При желании можно даже завести отдельную страничку со списком участников, где указать их имена, а так же какую-то информацию о них, например, ссылку на портфолио, если это дизайнер или художник (все таки у вас графическая тематика).
По 4 пункту так вообще красота. Отмечать качественные статьи особым знаком. Знаком качества. В том же списке участников написать «Трижды лауреат гимповской (у вас же про GIMP сайт?) премии».
По 5 пункту. Проводить мастер-классы, больше отвечать на вопросы, давать предметные советы (это те, которые не RTFM).
По 6 пункту. Можно устраивать конкурсы по доработке каких-то изображений. То есть по доведению их до совершенства. Где-то я что-то подобное встречал.
Ну а по 7 пункту сложно предложить что-то конкретное. Ведь любое общение на любом ресурсе, создание какого-либо контента — это уже попытка самореализоваться. ;-)
Жду дальнейших предложений!
От меня лично большое спасибо за статью. Проплюсовал везде, до куда руки дотянулись.
И про закладывание на этапе проектирования тоже верно. Сталкивался с этим.