Да, но люди пройдут ещё не скоро. А так то и Солнечная Система пройдёт, но ещё более не скоро. И даже наша Вселенная тоже пройдёт, но через какое-то вообще невообразимое время.
Это совершенно нормально для экономики. Работники всё время перетекают из одних областей в другие. "20 лет на одном заводе" мало кто пашет, потребности экономики всё время меняются, заводы открываются и закрываются, люди перепрофилируются.
С одной стороны, такое удивляет, а с другой стороны, учитывая, что до точки подачи водителю ещё нужно доехать, плюс посадка-высадка, поиск нового заказа, в итоге может для водителя это получается тоже на то же по заработку, только на короткие дистанции больше возни, а на длинную уж взял заказ и спокойно едешь. Поэтому, видимо, чтобы заинтересовать водителя брать и короткие заказы, их делают дороже.
Но таки предлагают вариант уехать дешевле - по тарифу "Вместе". Иногда по нему вообще никакой выгоды, а иногда в 2 раза можно сэкономить, я иногда пользовался. )
Да, это проблема. Тут примерно как с "новостями" на всяких мусорных сайтах. Те, кто не разбирается в сайтах, думают, что это такие же реальные новости, как на нормальных новостных порталах. А это ни разу не так. Там всё нужно перепроверять по нормальным источникам. А проще вообще эти псевдо-сайты сразу не читать.
У меня не сложилось впечатления, что прям чушь. Но часто бывают предположения, которые проверку практикой не проходят. При этом высказываются они не как предположения, а как истина в последней инстанции. Проблема для меня только в этом - что ИИ уверен, что я где-то что-то перепутал, а предположить, что параметры библиотеки в последних версиях могли поменяться или ещё что-то такое же вполне реалистичное, ИИ почему-то сразу не может.
Именно так. Чем больше материала по какой-то области, тем лучше ИИ в этой области "ориентируется". Там, где материалов мало и они противоречивые, ИИ легко может "плавать" и "сочинять".
В основном тогда все переучивались на продавцов (( Что, конечно, ужасно. Но это надо плясать от печки - почему СССР кончился так, как он кончился, а не плавно перетёк в (полу-)рыночную экономику, как тот же Китай, например, или страны Восточной Европы.
В целом "капиталистическая" экономика сразу "из коробки" более гибкая, "социалистическая" экономика сначала приучает людей работать по 40 лет на одном месте, а потом такая "ну не шмогла я, не шмогла".
Не, всяческие метания туда-сюда, основанные на мнениях, а не объективных реалиях, я тоже осуждаю. Политика государства должна быть более последовательной. Желательно. Но были и объективные смены парадигмы, например, возврата к лошадям что-то не предвидится, а сколько людей их обслуживало в своё время... )
Да, но люди пройдут ещё не скоро. А так то и Солнечная Система пройдёт, но ещё более не скоро. И даже наша Вселенная тоже пройдёт, но через какое-то вообще невообразимое время.
Это совершенно нормально для экономики. Работники всё время перетекают из одних областей в другие. "20 лет на одном заводе" мало кто пашет, потребности экономики всё время меняются, заводы открываются и закрываются, люди перепрофилируются.
Вот точно. Это примерно как с "пузырём доткомов". Пузырь то лопнул, а интернет цветёт и пахнет.
С одной стороны, такое удивляет, а с другой стороны, учитывая, что до точки подачи водителю ещё нужно доехать, плюс посадка-высадка, поиск нового заказа, в итоге может для водителя это получается тоже на то же по заработку, только на короткие дистанции больше возни, а на длинную уж взял заказ и спокойно едешь. Поэтому, видимо, чтобы заинтересовать водителя брать и короткие заказы, их делают дороже.
Но таки предлагают вариант уехать дешевле - по тарифу "Вместе". Иногда по нему вообще никакой выгоды, а иногда в 2 раза можно сэкономить, я иногда пользовался. )
У CityMobile или как его так было вроде. Хотя по факту сколько ни ставь мне оттуда всё-равно ничего не приезжало обычно.
Да, раньше как-то плавнее была наценка. А сейчас если наценку бахают, то бывает, что сразу в 2 раза вообще.
Присматривался я к такой подписке, но так и не решил, зачем она мне. Ну и не надо раз так ))
Молодая демократия. Раньше то там ого-го что творилось )
И японцы. На самом деле нет )
Да, это проблема. Тут примерно как с "новостями" на всяких мусорных сайтах. Те, кто не разбирается в сайтах, думают, что это такие же реальные новости, как на нормальных новостных порталах. А это ни разу не так. Там всё нужно перепроверять по нормальным источникам. А проще вообще эти псевдо-сайты сразу не читать.
Ну ладно, такое и с программированием у меня бывало, да. В чём-то согласен )
У меня не сложилось впечатления, что прям чушь. Но часто бывают предположения, которые проверку практикой не проходят. При этом высказываются они не как предположения, а как истина в последней инстанции. Проблема для меня только в этом - что ИИ уверен, что я где-то что-то перепутал, а предположить, что параметры библиотеки в последних версиях могли поменяться или ещё что-то такое же вполне реалистичное, ИИ почему-то сразу не может.
Смотря что имелось в виду под "производством" в первом варианте. Может имелась в виду генерация кода ИИ ))
Именно так. Чем больше материала по какой-то области, тем лучше ИИ в этой области "ориентируется". Там, где материалов мало и они противоречивые, ИИ легко может "плавать" и "сочинять".
Плюсую ODS. Сейчас много и других, наверное, но это самое известное и с долгой историей коммьюнити.
А что там с авторскими правами и т.д.? Можно ли настолько свободно модифицировать художественное произведение? Или "любой каприз за ваши деньги"?
Ну, "кризис IT" и то, что есть какие-то недоработки на каких-то сайтах - это, мягко говоря, разное )
В основном тогда все переучивались на продавцов (( Что, конечно, ужасно. Но это надо плясать от печки - почему СССР кончился так, как он кончился, а не плавно перетёк в (полу-)рыночную экономику, как тот же Китай, например, или страны Восточной Европы.
В целом "капиталистическая" экономика сразу "из коробки" более гибкая, "социалистическая" экономика сначала приучает людей работать по 40 лет на одном месте, а потом такая "ну не шмогла я, не шмогла".
Не, всяческие метания туда-сюда, основанные на мнениях, а не объективных реалиях, я тоже осуждаю. Политика государства должна быть более последовательной. Желательно. Но были и объективные смены парадигмы, например, возврата к лошадям что-то не предвидится, а сколько людей их обслуживало в своё время... )