Ну вот Oracle, к примеру, раньше умел хранить данные прямо на блочных устройствах (это называлось raw devices).
Сейчас используется ASM, это что-то вроде файловой системы, но её нельзя просто смонтировать в ОС. Т.е. для администратора это те же блочные устройства.
Как вариант — для всего «вумного» поднять отдельную Wi-Fi сеть без доступа в Интранет. Многие современные роутеры это умеют, но это уже, как вы совершенно заметили, совершенно другая культура использования.
В случае гиперкризиса жизнь в НЗ станет не такой уж сладкой. И скорее всего там тоже найдутся трое-четверо злобных мужиков с M-16 со складов и военным прошлым, чтобы вскрывать эти «крепости» как консервные банки.
Не нужен никакой десант, внутри страны их свои же граждане порешат.
Заставить пикировать отвесно можно абсолютно любой самолёт. Достаточно просто отдать штурвал/ручку от себя. Правда, в таком режиме далеко не каждый самолёт долетит целым до земли из-за разрушения конструкции от скоростного напора.
А зачем в метаданных базы поле с количеством блоков и поле Records Count в заголовках таблицы?
В случае большой OLTP-нагрузки будет конкуренция за заголовок у множества процессов. Может, лучше без них обойтись? Стоит ли быстрый select count(*) того?
Сейчас используется ASM, это что-то вроде файловой системы, но её нельзя просто смонтировать в ОС. Т.е. для администратора это те же блочные устройства.
Совершенно верно.
Не нужен никакой десант, внутри страны их свои же граждане порешат.
Это не штопор, а пикирование. Штопор — это неуправляемое движение самолёта на закритических углах атаки. Примерно как сухой лист, падающий с дерева.
В случае большой OLTP-нагрузки будет конкуренция за заголовок у множества процессов. Может, лучше без них обойтись? Стоит ли быстрый select count(*) того?
Да, кросс-платформенности в ASM не хватает, при миграциях на другую платформу приходится прибегать к костылям.