На вопрос "Кто ты по знаку зодиака?" я обычно говорю, что не верю в знаки зодиака и не буду отвечать, если настаивают, прекращаю общение с данным индивидумом.
Как говорится (Марком Твеном, но не гарантирую), не стоит спорить с дураками, чтобы не опуститься на их уровень.
"В линуксовых дистрибутивах идеология немножко другая. Приложение - это конструктор из других более мелких программ или библиотек, устанавливаемых независимо друг от друга. Если разным приложениям требуется одна и та же зависимость, они её переиспользуют. Чтобы не устанавливать сотни пакетов зависимостей вручную, можно пользоваться пакетным менеджером, который сделает это за нас. " Я немного не понимаю, почему фраза "Если разным приложениям требуется одна и та же зависимость, они её переиспользуют." идет после "В линуксовых дистрибутивах идеология немножко другая." Я не спец по динамическим библиотекам, но разве, например, .dll файлы не переиспользуются точно также, как .so? Иными словами система Виндовс сама отвечает за переиспользование в рантайме. По сути разница лишь в том, что в винде dllки занимают больше места на диске, а в рантайме оперативка экономится и в винде и линуксе динамическими либами. Хотя насчет больше места на диске - вопрос для дискуссии, наверное.
Мне лично не важно это. Я не против, чтобы пользователь сам выбирал нюансы стиля оформления приложения. То есть, если пользователь выбрал такую систему где какой-то шрифт по-другому выглядит - его право. Если же он хочет такой же вид приложения, что и в остальных ОС - сам виноват.
Поддерживаю. К тому же, многие проверки можно делать на этапе компиляции.
nope
Объясните, пожалуйста, в каких случаях может понадобиться переименовывать переменные, если можно просто не выкладывать исходный код?
На вопрос "Кто ты по знаку зодиака?" я обычно говорю, что не верю в знаки зодиака и не буду отвечать, если настаивают, прекращаю общение с данным индивидумом.
Как говорится (Марком Твеном, но не гарантирую), не стоит спорить с дураками, чтобы не опуститься на их уровень.
https://lenta.ru/news/2021/11/30/astrology/
(По научности статьи тоже никаких гарантий не даю, но за отсутствие критического мышления у любителей астрологии готов отвечать)
топ
Это не только неприлично, но и не законно. Хотя, ответ про таролога ничуть не более законный.
Токсик. П.С. Иногда приходится и code page устанавливать.
Душно. Можно было сказать то же самое, но вежливей.
Он разве где-то сказал, что он ценный специалист? Наоборот, открыто признал обратное.
"Никогда с ними не сталкивался, значит, это заумная никому не нужная херня, не заслуживающая изучения"
И в чем он не прав?
Same question
Вроде бы так и делается.
+++
"В линуксовых дистрибутивах идеология немножко другая. Приложение - это конструктор из других более мелких программ или библиотек, устанавливаемых независимо друг от друга. Если разным приложениям требуется одна и та же зависимость, они её переиспользуют. Чтобы не устанавливать сотни пакетов зависимостей вручную, можно пользоваться пакетным менеджером, который сделает это за нас. "
Я немного не понимаю, почему фраза "Если разным приложениям требуется одна и та же зависимость, они её переиспользуют." идет после "В линуксовых дистрибутивах идеология немножко другая." Я не спец по динамическим библиотекам, но разве, например, .dll файлы не переиспользуются точно также, как .so? Иными словами система Виндовс сама отвечает за переиспользование в рантайме. По сути разница лишь в том, что в винде dllки занимают больше места на диске, а в рантайме оперативка экономится и в винде и линуксе динамическими либами. Хотя насчет больше места на диске - вопрос для дискуссии, наверное.
Мне лично не важно это. Я не против, чтобы пользователь сам выбирал нюансы стиля оформления приложения. То есть, если пользователь выбрал такую систему где какой-то шрифт по-другому выглядит - его право. Если же он хочет такой же вид приложения, что и в остальных ОС - сам виноват.
"Не код, а порнография какая-то." - теперь будет звучать по-новому.
https://github.com/redmms/finestream
C finestream реализовать variable length будет гораздо проще, можете сделать свою собственную кодировку.
"на языке Qt"?
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#DoesTheGPLAllowDownloadFee
Хотя вот здесь сказано, что взятие платы за модификацию разрешено, тогда комментарий про "Свели возможности бизнеса на их исходниках к 0" ошибочный.
Пересказывать и не надо, в самой лицензии OpenProject'a написано, что это версия 3. В более свежих обсуждениях выложили ссылку на неё.