Ок:-). Собственно, об этом я и написал в начале статьи. Так как сам потратил достаточно времени, чтобы во всём разобраться и сложить в стройную лаконичную картину. Надеюсь, будет полезно тем, кто интересуется ;-)
Скажу больше - иногда, я сам обращаюсь к каким то своим старым статьям, чтобы освежить память ибо забыл/отформатировал жёсткий диск/и т.д. Так что, даже для меня самого это полезная база знаний.
Не совсем так - собираю в данный момент 3 проекта, но на Хабре о них не будет ни слова, по целому ряду причин:-)
Один из (фото ниже). Прямо в данный момент (прямо сейчас) делаю к нему управляющий интерфейс, со смартфона. Зачем, почему, куда это надо - никакой информации больше не будет, не обессудьте :-) Так что с загрузкой проектами у меня всё ок - спать некогда даже :-)
А насчёт статьи - я же прямо в самом начале статьи написал всё и пояснил ;-)
Там мама ребёнку врала, что папа космонавт (а его реально посадили в тюрьму) и он сыну сувениры "как бы с орбиты" присылает (а реально - поделки зэков) :-B
Да, понимаю...Вообще, в своё время, ещё до начала официальной химии в школе, уже "спал в обнимку" с книгами по органической химии по 5-6 см толщиной :-) Нет, никто не заставлял, просто интересно было. А тут меня привлекла максимальная простота получения, когда можно сотворить что то, "практически из ничего", из подножных материалов.
Да, приятная конструкция...А ручки - отдельный шедевр :-)
Но, не увидел одного момента - а для чего он? Подозреваю, раз ТС вроде как живёт на природе - для скоростного копчения рыбы. Или нет? ;-)
P.S. если кто не в курсе - такой штукой можно коптить рыбу за 1 минуту (штук по 50 рыбин! О_о). Знаю людей, кто коптил по 200 кг в день и продавал по всему городу...
А вот, кстати, выше я уже давал видео с LED-маркерной доской. Только она вредная (как мне кажется) для глаз, т.к. там ультрафиолетовые светодиоды. А вот обычная, на RGB-светодиодах. Смотрится довольно "крышесносно" и собрать легко:
Теорию вот этого третьего пункта (у меня третьего пункта, в начале статьи) - в сжатом лаконичном виде, мне найти не удалось, поэтому мне сложно что то вам возразить или согласиться (но у вас выглядит тоже вполне логично)...
Тем не менее, на что лично я обратил внимание:
а) на наличие градиента на плёнке, с угасанием, по мере удаления от источника;
б) яркое свечение краёв стекла и почти полное отсутствие свечения самого стекла (хорошо видно на видео со светящимися краями полки или тут, выше в комментах, где я выложил LED-маркерную доску.
То есть, из этого я делаю вывод, что, несмотря на, безусловно, некогерентный источник света, - подавляющее его большинство всё же выходит через торцы - так как равномерного "сияния" стекла, самого по себе, всё же не наблюдается. А любой рассеиватель на торцах - маркер/плёнка/гравировка и т.д и т.п. - резко уменьшает отражение света и рассеивает его.
Причём, насколько я понимаю, рассеивает не только "вверх", но и во все стороны, где бОльшая часть всё же летит в условный "низ" -поэтому, на видео сборки такого светильника, сзади ставят отражатель, чтобы не только излучить свет спереди, но и "поймать" излучённый вниз свет и тоже перенаправить его наверх.
Здесь я просто недоговорил, не говоря явно то, что имел в голове:-) А именно: зависит от картины - если она просвечиваемая. Если нет - то снять копию (перефотографировать, например) и напечатать на специальной просвечиваемой плёнке (называется "транслюцентная", есть у всех рекламщиков, кто делает световые вывески). Тогда и белая подложка не понадобится. И наклеить эту плёнку с картиной - на стекло. Тогда (по идее) сама картина будет светиться, не требуя никаких дополнительных подсветок.
В качестве добавки к статье: такой же приём используют для рисования маркером на доске - и нарисованное маркером ярко светится, особенно если используются ультрафиолетовые светодиоды (вредность для глаз - вопрос открытый). Примерно такое видел частенько в барах раньше:
В этом нет ничего удивительного, насколько мне удалось понять, именно отсутствие воздуха в промежутке позволяет добиться устранения отражения и вызвать излучение. Как то надо плотно прижать...Как вариант, попробовать напечатать на плёнке и наклеить.
Кстати, как вариант- я бы попробовал ещё проложить какой то бортик из мягкой резины по периметру и откачать воздух между картиной и стеклом, чтобы картину плотно прижало к стеклу атмосферным давлением.
Третий вариант (самый простой) - наклеить белую полупрозрачную плёнку прямо на стекло, под картиной - она и будет выступать как источник света. Ну или награвировать точек на стекле.
Я тоже не встречал ;-) Я это к тому сказал, что, изучив технологию производства сыров (в усреднённом виде), а также просмотрев технологии конкретных сыров -ничего сверхсложного, чтобы собрать самому - не вижу. Да, повозиться придётся. Но всё более чем реально.
Почему нельзя? Очень даже можно :-). Выход: робот-комбайн. Сам кипятит, процеживает, бактерии добавляет, размешивает, температуру поддерживает. Эдакая "хлебопечка ++" :-)
Ок:-). Собственно, об этом я и написал в начале статьи. Так как сам потратил достаточно времени, чтобы во всём разобраться и сложить в стройную лаконичную картину. Надеюсь, будет полезно тем, кто интересуется ;-)
Скажу больше - иногда, я сам обращаюсь к каким то своим старым статьям, чтобы освежить память ибо забыл/отформатировал жёсткий диск/и т.д. Так что, даже для меня самого это полезная база знаний.
Не совсем так - собираю в данный момент 3 проекта, но на Хабре о них не будет ни слова, по целому ряду причин:-)
Один из (фото ниже). Прямо в данный момент (прямо сейчас) делаю к нему управляющий интерфейс, со смартфона. Зачем, почему, куда это надо - никакой информации больше не будет, не обессудьте :-) Так что с загрузкой проектами у меня всё ок - спать некогда даже :-)
А насчёт статьи - я же прямо в самом начале статьи написал всё и пояснил ;-)
Спасибо, за развёрнутый комментарий, поправил;-)
Я видел, что люди ставят. Но надо глубже изучать тему - видел мельком. При последовательном или параллельном - сейчас не скажу.
Ок, сорри - поправил ;-)
Там мама ребёнку врала, что папа космонавт (а его реально посадили в тюрьму) и он сыну сувениры "как бы с орбиты" присылает (а реально - поделки зэков) :-B
Думаю, да, верно говорите.
Да, понимаю...Вообще, в своё время, ещё до начала официальной химии в школе, уже "спал в обнимку" с книгами по органической химии по 5-6 см толщиной :-) Нет, никто не заставлял, просто интересно было. А тут меня привлекла максимальная простота получения, когда можно сотворить что то, "практически из ничего", из подножных материалов.
Да, приятная конструкция...А ручки - отдельный шедевр :-)
Но, не увидел одного момента - а для чего он? Подозреваю, раз ТС вроде как живёт на природе - для скоростного копчения рыбы. Или нет? ;-)
P.S. если кто не в курсе - такой штукой можно коптить рыбу за 1 минуту (штук по 50 рыбин! О_о). Знаю людей, кто коптил по 200 кг в день и продавал по всему городу...
Ещё одно любопытное применение на али нашёл - подсветка для книги: плотно прижимается рамка к бумаге и бумага сияет в темноте :-)
А вот, кстати, выше я уже давал видео с LED-маркерной доской. Только она вредная (как мне кажется) для глаз, т.к. там ультрафиолетовые светодиоды. А вот обычная, на RGB-светодиодах. Смотрится довольно "крышесносно" и собрать легко:
ЧПУ-сверловка неглубокая, на пару миллиметров, как вариант.
Можно проще: ЖК телевизор с помойки - повесить на стену и подать на него jpeg с картинкой :-)))))
Теорию вот этого третьего пункта (у меня третьего пункта, в начале статьи) - в сжатом лаконичном виде, мне найти не удалось, поэтому мне сложно что то вам возразить или согласиться (но у вас выглядит тоже вполне логично)...
Тем не менее, на что лично я обратил внимание:
а) на наличие градиента на плёнке, с угасанием, по мере удаления от источника;
б) яркое свечение краёв стекла и почти полное отсутствие свечения самого стекла (хорошо видно на видео со светящимися краями полки или тут, выше в комментах, где я выложил LED-маркерную доску.
То есть, из этого я делаю вывод, что, несмотря на, безусловно, некогерентный источник света, - подавляющее его большинство всё же выходит через торцы - так как равномерного "сияния" стекла, самого по себе, всё же не наблюдается. А любой рассеиватель на торцах - маркер/плёнка/гравировка и т.д и т.п. - резко уменьшает отражение света и рассеивает его.
Причём, насколько я понимаю, рассеивает не только "вверх", но и во все стороны, где бОльшая часть всё же летит в условный "низ" -поэтому, на видео сборки такого светильника, сзади ставят отражатель, чтобы не только излучить свет спереди, но и "поймать" излучённый вниз свет и тоже перенаправить его наверх.
Здесь я просто недоговорил, не говоря явно то, что имел в голове:-) А именно: зависит от картины - если она просвечиваемая. Если нет - то снять копию (перефотографировать, например) и напечатать на специальной просвечиваемой плёнке (называется "транслюцентная", есть у всех рекламщиков, кто делает световые вывески). Тогда и белая подложка не понадобится. И наклеить эту плёнку с картиной - на стекло. Тогда (по идее) сама картина будет светиться, не требуя никаких дополнительных подсветок.
В качестве добавки к статье: такой же приём используют для рисования маркером на доске - и нарисованное маркером ярко светится, особенно если используются ультрафиолетовые светодиоды (вредность для глаз - вопрос открытый). Примерно такое видел частенько в барах раньше:
В этом нет ничего удивительного, насколько мне удалось понять, именно отсутствие воздуха в промежутке позволяет добиться устранения отражения и вызвать излучение. Как то надо плотно прижать...Как вариант, попробовать напечатать на плёнке и наклеить.
Кстати, как вариант- я бы попробовал ещё проложить какой то бортик из мягкой резины по периметру и откачать воздух между картиной и стеклом, чтобы картину плотно прижало к стеклу атмосферным давлением.
Третий вариант (самый простой) - наклеить белую полупрозрачную плёнку прямо на стекло, под картиной - она и будет выступать как источник света. Ну или награвировать точек на стекле.
Спасибо, интересно...
Я тоже не встречал ;-) Я это к тому сказал, что, изучив технологию производства сыров (в усреднённом виде), а также просмотрев технологии конкретных сыров -ничего сверхсложного, чтобы собрать самому - не вижу. Да, повозиться придётся. Но всё более чем реально.
Почему нельзя? Очень даже можно :-). Выход: робот-комбайн. Сам кипятит, процеживает, бактерии добавляет, размешивает, температуру поддерживает. Эдакая "хлебопечка ++" :-)