Интересно, почему раскручивают снаряд с помощью балки, а не сплошного цилиндра? Тогда бы было меньше требований к вакууму, прочность выше и противовес отстреливать не надо будет.
Мне у патентного поверенного предлагали в течении года после получения патента зарегистрировать в международном патентном ведомстве, которое потом легко патентуется в большинстве стран. но это только в течении первого года.
Странно, наблюдая за белками в окно и в парке, вижу, что они не только ошибаются, но и падают. вероятно иногда фатально, хотя конечно редко. Возможно если наделать очень очень много мелких с белкоподобной моторикой роботов, которые будут в процессе проб и ошибок самообучаться преодолению препятствий, может в конце этой эволюции и получится робобелка. Только вряд ли вам понравится результат.
Я тоже по заголовку ждал именно этого, а ещё того, что фотку кошечки со звуком можно не сильно отфотошопить, распечатать, помять и поцарапать, перефотать и из полученного результата получить звук, пусть даже с щелчками и искажениями, но понятный.
Я помню что в 90-х баловался программкой фрактального сжатия и увеличения. Загонял в неё картинку размером 32х32 и на голой математике без всяких ИИ и нейросетей минут через 10 получал увеличенный в 30 раз результат, который было просто интересно разглядывать, потому, что он получался "магически" естественным, только на гладких глянцевых поверхностях появлялись сколы и трещинки или грязь какая то налипала.
Такой ретивой на проверки была лишь одна такая менеджер сбера, как я понял от неё ни коллеги, ни сопровождающий её охранник не были в восторге, через год она пошла на повышение, а оставшиеся без повышения неудачники "забили" на эти проверки и кредит в конце концов я успешно погасил
Сбер уже давно так делает. Когда брал квартиру в ипотеку, то уже через год раздался звонок в дверь и менеджер сбера с охранником потребовали доступ в помещение для осмотра на предмет его надлежащего использования (не сдаю ли или устроил склад, прачечную, молельню и т.п.). Оказывается в договоре, прочтённый мной тщательно был пункт, котрый можно было трактовать в плане подобной проверки. Думаю не у одного меня такой опыт.
Для наглядности сфера прозрачна. Короткие штыри-пальцы направленные друг против друга к центру сферы проходят в пазы, разрезающие желтую лопасть на 2 лопатки с одной и с другой стороны, и эта лопасть на штырях подвижна по всей длине паза, при этом лопасти изменяют объём между собой и серым основанием вместе с которым совершают вращение. Всего 4 детали, основная нагрузка на этот самый штырь, идеальной точности в обработке деталей не нужно. Отверстия для клапанов во внешней сфере и если крутить основание то получится насос, если подать пар или топливо то двигатель.
Не совсем в тему, но что касается преобразования энергии сразу во вращение, но не роторно-поршневым способом, у меня есть запатентованная идея, пока не реализованная в железе, но идею движения по гифке понять можно. Я почти нарисовал на этой основе двигатель и придумал к нему систему газораспределения. Возможно по многие узкие места двигателей или насосов она могла бы решить.
Сотрудница обслуживала бухгалтерию, которые работали в фокспро под ДОС, который был под Windows 98. Поэтому мышки всем выдали. Наконец руководство созрело до покупки ковриков.
Приносит сотрудница одной ответственной даме такой коврик и вручает.
— Это Вам!
— Что это?
— Коврик
— Зачем? Куда это?
— Это коврик под мышку!
Та берет коврик, засовывает его себе прямо подмышку и недоуменно но всё равно внимательно спрашивает:
— И что дальше?
Почти всё это уже было в TurboVision он же был сделан уже объектно-ориентрованным, была очистка области, перемещение, обработка событий. Потребовалась кое где лишь небольшая модификация.
Про GraphicsVision я прочитал уже позже, года через 3. На самом деле все было просто, TurboVision пред инициализацией залезал в память где находились шрифты, считывал и поточечно преобразовывал их к текущему расширению экрана, в том числе и псевдографику, главное чтобы заранее русификатор был загружен. При этом получалось все относительно быстро и без особых тормозов.
У нас тоже был Borland Pascal 7 с исходниками Turbo Vision. И появилась задача подключить DBF, и вводить в них распознанные данные с графических планшетов ещё на 486 до всяких Windows. Когда увидел Turbo Vision сразу понял, что это то что нужно легко читаемое и модифицируемое, вставил в него ассемблерные вставки для перевода интерфейса в графику для EGA и VGA. Очень быстро получилось, а потом показ коллегам и их круглые глаза, когда на DOS подобном интерфейсе вдруг появлялись кривые, фигуры и другая графика. Простота вхождения в язык была минимальна, хотя обучение начинали с FORTRAN.
Вот подключить бы игроков к управлению реальной техникой и на реальных полях пусть решают продовольственную проблему :), даже оставив мультяшный интерфейс. Чтобы планктон на работе не пиксели гонял, а целину поднимал!
по моему нужно «подружить» ИБ и Бизнес, когда каждый может пойти на приемлемый компромисс и взвешенные риски. Без бизнеса будет некому кормить ИБ, без ИБ Бизнес рискует накрыться в один момент хаосом. Выполнив все требования ИБ работать невыносимо, особенно в крупной компании, медленно, жестко, планируемые изменения ИТ не редко проваливаются. Даже часть инфраструктуры ИБ часто начинает тормозить и отказывать. В одном предприятии
Возникли три последовательных реакции. Сперва эти картинки показались качественным розыгрышем, потом восхищение «до чего дошел прогресс» и наконец, посмотрев описание на оригинальном сайте с большим количеством примеров по которым видно закономерности (посмотрите на подсказки в виде фона), добавилось понимание, как это устроено. Думаю обещанный технический обзор покажет, как все просто и ловко устроено, при этом все воспроизводимо. Про нейронные ранжирование, которое тоже важно.
Применение технологии наверно пока может быть только для как игрушка или генерации тонн «годного» контента или подпитка иссякающих фонтанов идей дизайнеров. А потом оно станет частью чего более впечатляющего и важного, например когда это можно будет не только понять или услышать, но и увидеть.
Корпус сделать под кирпичик и отправить следить за действиями камня шпиона разработки Военно-воздушной академии из Воронежа
Интересно, почему раскручивают снаряд с помощью балки, а не сплошного цилиндра? Тогда бы было меньше требований к вакууму, прочность выше и противовес отстреливать не надо будет.
Хорошо, что РКН не назначили с ковидом бороться, РПН этим занимается. Иначе по каждому чиху всех вырезали бы районами или сразу городами.
Мне у патентного поверенного предлагали в течении года после получения патента зарегистрировать в международном патентном ведомстве, которое потом легко патентуется в большинстве стран. но это только в течении первого года.
Странно, наблюдая за белками в окно и в парке, вижу, что они не только ошибаются, но и падают. вероятно иногда фатально, хотя конечно редко. Возможно если наделать очень очень много мелких с белкоподобной моторикой роботов, которые будут в процессе проб и ошибок самообучаться преодолению препятствий, может в конце этой эволюции и получится робобелка. Только вряд ли вам понравится результат.
Я тоже по заголовку ждал именно этого, а ещё того, что фотку кошечки со звуком можно не сильно отфотошопить, распечатать, помять и поцарапать, перефотать и из полученного результата получить звук, пусть даже с щелчками и искажениями, но понятный.
Я помню что в 90-х баловался программкой фрактального сжатия и увеличения. Загонял в неё картинку размером 32х32 и на голой математике без всяких ИИ и нейросетей минут через 10 получал увеличенный в 30 раз результат, который было просто интересно разглядывать, потому, что он получался "магически" естественным, только на гладких глянцевых поверхностях появлялись сколы и трещинки или грязь какая то налипала.
Такой ретивой на проверки была лишь одна такая менеджер сбера, как я понял от неё ни коллеги, ни сопровождающий её охранник не были в восторге, через год она пошла на повышение, а оставшиеся без повышения неудачники "забили" на эти проверки и кредит в конце концов я успешно погасил
Сбер уже давно так делает. Когда брал квартиру в ипотеку, то уже через год раздался звонок в дверь и менеджер сбера с охранником потребовали доступ в помещение для осмотра на предмет его надлежащего использования (не сдаю ли или устроил склад, прачечную, молельню и т.п.). Оказывается в договоре, прочтённый мной тщательно был пункт, котрый можно было трактовать в плане подобной проверки. Думаю не у одного меня такой опыт.
Приносит сотрудница одной ответственной даме такой коврик и вручает.
— Это Вам!
— Что это?
— Коврик
— Зачем? Куда это?
— Это коврик под мышку!
Та берет коврик, засовывает его себе прямо подмышку и недоуменно но всё равно внимательно спрашивает:
— И что дальше?
Применение технологии наверно пока может быть только для как игрушка или генерации тонн «годного» контента или подпитка иссякающих фонтанов идей дизайнеров. А потом оно станет частью чего более впечатляющего и важного, например когда это можно будет не только понять или услышать, но и увидеть.