Добрый день. Коротко: В каждой комнате по mini-колонке. Все они под потолком, за колпаком от потолочной колонки (заранее по проекту завели питание). Они всё слышат и всё проигрывают. Алисы настроены через home assistant туда же прокинуты устройства WirenBoard и z-wave (Fibaro). Так же реализовано управление телевизором (LG) по Wi-Fi, управление добавлено в home assistant и прокинуто в алису.
На самом деле, сейчас самое оптимальное решение - моторы на ModBus. Всё остальное рядом не стояло.
Кидаете от распредкоробки шиной провод ВВГнг 3*15 - 220В + витую пару от мотора к мотору и шкаф. Всё :) моторы автоматизированы. Ну ещё "заморочиться" с выключателями. нужно. но про это вроде не шёл разговор.
Мы недавно делали объект "под ключ" оборудования УД на 250 000, кабелей (благодаря УД) на 250 000, без УД просто всё в щит кабеля нужно было купить на 450 000 и нужно учесть ещё работу по прокладке кабеля 100 рублей за каждый метр :) а там не один километр.
Я вижу тут все рассматриваю вариант самостоятельного строительства, всё своими руками? Оно то, на самом деле не сложно, просто нужно немного сил и времени :)
Да, интегратор зарабатывает, но он зарабатывает не на железе, а на знаниях, я по первому своему образованию могу проектировать и ремонтировать автомобили, однако предпочитаю покупать готовый и ремонтировать их в СТО. а деньги на это получаю другим способом.
Так же и клиенты интеграторов, люди занимается своими делами и хотят получить готовое решение для реализации их идей. Не все хотят изучать тему которая в жизни им не пригодиться больше ни когда. У нас есть разные клиенты кто-то с головой погружается во всю стройку, берёт отпуск и снимает квартиру рядом, что бы всё время быть на месте, а кто-то нанимает генподрядчика. ставит ему задачу и приезжает только на готовый объект посмотреть.
Люди разные и подходы разные. Кто-то ездит на LADA, а кому-то BYD электрический подавай.
Мы как интеграторы стараемся предложить клиенту не самый дорогой, а самый оптимальный вариант решения, после проекта, оптимизация затрат по проводам и необходимому оборудованию может быть не меньше стоимости самого проекта.
А вообще важно определиться - делаем для себя своим руками или для клиента или друга или родителей или ещё для кого-то.
Зачем определяться??? Очень просто.
ГЛАВНОЕ СЕРВИС
- для себя - стиль "Хай Так" прокатит, можно ковыряться экспериментировать, делать в любое удобное время, чинить или нет и т.д.
- для клиента. делать, качественно, в бюджет, в срок, и на "вечно".
Интегратор, у которого клиентов больше 100 клиентов устанет заниматься сервисом, если на объектах будут какие то вопросы во время гарантийного и постгарантийного срока.
Т.е. нужно понять, что для СЕБЯ, выбираешь что понравилось и в перёд, а НЕ для СЕБЯ, делать нужно из проверенного и надёжного оборудования, которое чётко работает, иначе, при неудачном стечении обстоятельств "поселишься" на объекте.
Мы занимаемся УД на основе Z-wave более 12 лет, у нас очень большое кол-во клиентов. И есть те, кто ранее делал УД на Сяоми, ТУЯ и т.д. мы им переделывали на Z-wave. Статистики по работе систем у нас гораздо больше, чем у любого человека, кто просто решил сделать для СЕБЯ любимого дом или квартиру не важно на чём.
Т.к. основной тренд наших УД - беспроводка, мы изучали и тестировали различные оборудование и технологии. И поверьте нашему опыту, Z-wave оказался самым стабильным и рабочим решением и является таковым до сих пор. Наши первые объекты работают без проблем до сих пор (12 лет). Только батарейки в датчиках менять нужно и всё «пучком». Много нюансов и подводных камней в проектировании решения и настройке, но знание возможных проблем помогает нам закрывать объекты по монтажу и настройке за 2-3 дня .
После введения санкций из-за логистики и повышения входных цен в Европе. Z-wave оборудование превысило морально-ценовой порог. Пришлось искать альтернативу, и WirenBoard оказался достойной заменой.
Благодаря его широким возможностям мы смогли не только реализовать и расширить наши наработки, но и упростить некоторые решения. А это очень важный момент.
Да. согласен по CO2 настаивать лучше, но мы сейчас говорим о том, что заказчик не готов на данный момент делать всё "по фен Шую". Будет готов платить за датчики, сделаем по датчикам. В этом и есть фишка данного решения, WirenBoard и Z-wave закрыл обязательные моменты, а дополнительные закроет Z-wave по необходимости.
Дам ответ на этот вопрос как интегратор, от имени нашей компании.
С выбором такого решения, всё очень просто. Когда мы делали проект по автоматизации, были заложены герконы, но когда заказчик, не спеша, делал ремонт и ставили двери (на протяжении долгих 2-х лет), он решил не "загоняться" и отказаться от Умного Дома (УД) Благо, Z-wave, позволяет такую вольность, в проводных системах отказаться от реализации проекта УД после того как сделана чистовая практически не возможно (не буду спорить зависит от проектного решения, но всё же). Мы делали универсальный проект, благодаря чему смогли оптимизировать проектное решение и внедрит WirenBoard совместно с Z-wave.
Что касается "движения" или "присутствия". Очень спорный вопрос, за 12 лет работы, мы ставили разные датчик присутствия и движения от различных производителей, начиная от Steinel true presence за 35 000 рублей и заканчивая "китаем" за 3 000 рублей
Уже больше 7-ми лет мы упорно ищем оптимальный вариант решения задачи определения именно ПРИСУТСТВИЯ и до сих пор, кроме сложного сценария завязанного на 2-а датчика и др. параметры ничего найти не удалось.
Так же, чуть больше года, мы бьёмся над разработкой собственного датчик присутствия под ModBus, хотим сделать датчик лучше, чем те, что есть на рынке, конкретно под задачи домашней автоматизации. И даже если сделаем такое чудо, мы будем рекомендовать клиенту использовать геркон, т.к. он решает задачу включения света при открытии двери гораздо лучше чем любой датчик присутствия, с ним может только датчик расстояния соперничать, но у него куча других недостатков.
Так что резюмирую. Основная задача таким комплектом решается надёжнее всего. А для нас, надёжность работы системы это наивысший приоритет, т.к. ездить по сервисам нет ни времени ни желания.
Чуть позже, кода закончим согласование сценариев с Заказчиком, запрограммируем их и добавим информацию.
Добрый день. Коротко: В каждой комнате по mini-колонке. Все они под потолком, за колпаком от потолочной колонки (заранее по проекту завели питание). Они всё слышат и всё проигрывают. Алисы настроены через home assistant туда же прокинуты устройства WirenBoard и z-wave (Fibaro). Так же реализовано управление телевизором (LG) по Wi-Fi, управление добавлено в home assistant и прокинуто в алису.
На самом деле, сейчас самое оптимальное решение - моторы на ModBus. Всё остальное рядом не стояло.
Кидаете от распредкоробки шиной провод ВВГнг 3*15 - 220В + витую пару от мотора к мотору и шкаф. Всё :) моторы автоматизированы. Ну ещё "заморочиться" с выключателями. нужно. но про это вроде не шёл разговор.
Мы недавно делали объект "под ключ" оборудования УД на 250 000, кабелей (благодаря УД) на 250 000, без УД просто всё в щит кабеля нужно было купить на 450 000 и нужно учесть ещё работу по прокладке кабеля 100 рублей за каждый метр :) а там не один километр.
Я вижу тут все рассматриваю вариант самостоятельного строительства, всё своими руками? Оно то, на самом деле не сложно, просто нужно немного сил и времени :)
Да, интегратор зарабатывает, но он зарабатывает не на железе, а на знаниях, я по первому своему образованию могу проектировать и ремонтировать автомобили, однако предпочитаю покупать готовый и ремонтировать их в СТО. а деньги на это получаю другим способом.
Так же и клиенты интеграторов, люди занимается своими делами и хотят получить готовое решение для реализации их идей. Не все хотят изучать тему которая в жизни им не пригодиться больше ни когда. У нас есть разные клиенты кто-то с головой погружается во всю стройку, берёт отпуск и снимает квартиру рядом, что бы всё время быть на месте, а кто-то нанимает генподрядчика. ставит ему задачу и приезжает только на готовый объект посмотреть.
Люди разные и подходы разные. Кто-то ездит на LADA, а кому-то BYD электрический подавай.
Мы как интеграторы стараемся предложить клиенту не самый дорогой, а самый оптимальный вариант решения, после проекта, оптимизация затрат по проводам и необходимому оборудованию может быть не меньше стоимости самого проекта.
А вообще важно определиться - делаем для себя своим руками или для клиента или друга или родителей или ещё для кого-то.
Зачем определяться??? Очень просто.
ГЛАВНОЕ СЕРВИС
- для себя - стиль "Хай Так" прокатит, можно ковыряться экспериментировать, делать в любое удобное время, чинить или нет и т.д.
- для клиента. делать, качественно, в бюджет, в срок, и на "вечно".
Интегратор, у которого клиентов больше 100 клиентов устанет заниматься сервисом, если на объектах будут какие то вопросы во время гарантийного и постгарантийного срока.
Т.е. нужно понять, что для СЕБЯ, выбираешь что понравилось и в перёд, а НЕ для СЕБЯ, делать нужно из проверенного и надёжного оборудования, которое чётко работает, иначе, при неудачном стечении обстоятельств "поселишься" на объекте.
Мы занимаемся УД на основе Z-wave более 12 лет, у нас очень большое кол-во клиентов. И есть те, кто ранее делал УД на Сяоми, ТУЯ и т.д. мы им переделывали на Z-wave. Статистики по работе систем у нас гораздо больше, чем у любого человека, кто просто решил сделать для СЕБЯ любимого дом или квартиру не важно на чём.
Т.к. основной тренд наших УД - беспроводка, мы изучали и тестировали различные оборудование и технологии. И поверьте нашему опыту, Z-wave оказался самым стабильным и рабочим решением и является таковым до сих пор. Наши первые объекты работают без проблем до сих пор (12 лет). Только батарейки в датчиках менять нужно и всё «пучком». Много нюансов и подводных камней в проектировании решения и настройке, но знание возможных проблем помогает нам закрывать объекты по монтажу и настройке за 2-3 дня .
После введения санкций из-за логистики и повышения входных цен в Европе. Z-wave оборудование превысило морально-ценовой порог. Пришлось искать альтернативу, и WirenBoard оказался достойной заменой.
Благодаря его широким возможностям мы смогли не только реализовать и расширить наши наработки, но и упростить некоторые решения. А это очень важный момент.
Да. согласен по CO2 настаивать лучше, но мы сейчас говорим о том, что заказчик не готов на данный момент делать всё "по фен Шую". Будет готов платить за датчики, сделаем по датчикам. В этом и есть фишка данного решения, WirenBoard и Z-wave закрыл обязательные моменты, а дополнительные закроет Z-wave по необходимости.
Дам ответ на этот вопрос как интегратор, от имени нашей компании.
С выбором такого решения, всё очень просто. Когда мы делали проект по автоматизации,
были заложены герконы, но когда заказчик, не спеша, делал ремонт и ставили двери (на
протяжении долгих 2-х лет), он решил не "загоняться" и отказаться от Умного Дома (УД)
Благо, Z-wave, позволяет такую вольность, в проводных системах отказаться от реализации
проекта УД после того как сделана чистовая практически не возможно (не буду спорить
зависит от проектного решения, но всё же). Мы делали универсальный проект, благодаря чему смогли оптимизировать проектное решение и внедрит WirenBoard совместно с Z-wave.
Что касается "движения" или "присутствия". Очень спорный вопрос, за 12 лет работы, мы
ставили разные датчик присутствия и движения от различных производителей, начиная от
Steinel true presence за 35 000 рублей и заканчивая "китаем" за 3 000 рублей
Уже больше 7-ми лет мы упорно ищем оптимальный вариант решения задачи определения
именно ПРИСУТСТВИЯ и до сих пор, кроме сложного сценария завязанного на 2-а датчика и др. параметры ничего найти не удалось.
Так же, чуть больше года, мы бьёмся над разработкой собственного датчик присутствия под ModBus, хотим сделать датчик лучше, чем те, что есть на рынке, конкретно под задачи домашней автоматизации. И даже если сделаем такое чудо, мы будем рекомендовать клиенту использовать геркон, т.к. он решает задачу включения света при открытии двери гораздо лучше чем любой датчик присутствия, с ним может только датчик расстояния соперничать, но у него куча других недостатков.
Так что резюмирую. Основная задача таким комплектом решается надёжнее всего. А для
нас, надёжность работы системы это наивысший приоритет, т.к. ездить по сервисам нет ни времени ни желания.