а просто ждёшь когда тебя научат.
Я так как-то пришел на курсы по С++. Так было заявлено! Я умел прогать на Си, Фортране, Паскале, слегка Асме и Фокспро, и никак не мог взять в толк — зачем нужно это новомодное ООП. И думал — в программисты я пойду, пусть меня научат. Аха. Нам стали объяснять… Си. Я подошел и спросил — а когда начнется собственно плюс-плюс? Мне преподаватель сказал, что вот он сам сейчас начал изучать именно ++… В общем я расстроился и ушел. По опыту — эффективно когда учат базовым вещам, а дальше можно уже самому. В информатике много новых концепций которые бывает трудно понять из книг. Книга не обладает способностью подстраиваться под непонятки конкретного читателя.
Вот тут интересней: doktor-killer.livejournal.com/4128104.html
Ощущение, что это э… национальное. Вот Серджо Канаверо рассказывает про свои эксперименты которые он делал так, что никто не видел. )
Или вот опять таки итальянский врач который за 9 лет собственно проработал две недели. lenta.ru/news/2014/08/30/doctor
Общался с одним итальянским музыкантом из микрокафе на острове — он рассказывал, как несколько лет играл с мировыми звездами. Ну да… всякое может быть конечно.
Андреа Росси вот изобрел супер-реактор. Давно уже. А что-то новостей нет.
Восхитительные фильмы с А. Челентано («Блеф», «Бархатные ручки») дают хорошее представление о менталитете нации. Такие они итальянцы… душевные, эмоциональные, а что жуликоватые — так можно простить.
Ну так он на то и бизнес, что плевать на всё кроме дохода. Причем как в высоком философском смысле, так и в мелкоэгоистичном. Как это… «есть те кто делают деньги, а есть те кто делает всё остальное».
Увы. Преподаватели учат тому, чему учили их самих. Если с математикой и общей физикой это прокатывает (интегралы мало изменились за последние пятьдесят лет, да и масса электрона та же что и была), но с информатикой швах. В хороших вузах, преподаватели которым 30-40 лет преподают то, что актуально. При этом они хотят получать нормальную зарплату, и она там есть. Пример — в МЭИ есть курс по CUDA. Хотя МЭИ это второсортный вуз, но он очень неоднородный. В МФТИ и МГУ по отзывам дела обстоят нормально. Если брать Москву — то кроме как в МГУ, МФТИ, МГТУ, МИФИ, МЭИ (некоторые кафедры) я бы поступать никуда не рекомендовал.
Под виртуалкой Studio работает терпимо — иногда нарушается темп, а в общем всё хорошо.
По моему сейчас произошел откат от нотной системы в сторону всяких визуальных штук (те же гитарные табы или полосы длительности в Cubase) — в связи с этим нотные миди-редакторы не развиваются.
Final и Sibelius тоже пробовали. ) Lilypond — надо, как никак ТеХ я юзаю регулярно.
Моя задача, не в том, чтобы получить нотный лист, а в том чтобы музыка была перед глазами и было удобно её сочинять. Т.е. нужен редактор/секвенсор.
Самый удобный редактор/секвенсор на мой (и не только — в одной обзорной статье его назвали «идеальным») взгляд — это Midisoft Studio 4. Увы, это продукт 90-х годов, чтобы его запустить сейчас нужна виртуалка. Там многого не хватает, но то что есть — работает очень удобно. Нашлась фирма которая попыталась подхватить упавшее знамя и выпустила редактор Forte Notation, как они говорили — на базе Studio — но увы — существенные элементы интерфейса были не воспроизведены, а добавленные — не актуальны.
В результате я пользуюсь зверинцем из Studio под виртуальной XP, иногда Сибелиусом, ну и окончательно все доделывается в Cubase.
К сожалению, ни одного удобного редактора для работы с нотами на сегодня нет, и MusicScore не исключение. Почему-то разработчики ориентируются на последующую печать, что вообще неактуально. А в Кубэйсе в нотами вообще full-атас.
FireWire жаль. Как бы вот — us.focusrite.com/product-range/saffire
есть продукты.
Те же ЧПУ-фрезеры работают на LPT или USB, но USB — хуже. А FireWire — упс.
Вы слишком строги! Представьте — ходите вы в офис на работу. Пришли, попили чаю, почитали про котиков, завернули пару процов в новые фантики, почитали хабр и только собрались домой… как тут прибегает начальство и говорит, что если вы срочно не выпустите новый супер-пупер-процессор к вечеру, то всех линчуют. Всё пугаются, рисуют от руки красивые фантики и очень аккуратно заворачивают то, что осталось с утра. Но с улицы уже слышны крики беснующейся толпы которая требуют таки быстрых процов! И тут начать бы пилить новый процессор… к полуночи может бы и успели… но у кого-то день рождения кота, кому-то в театр срочно, процессорная пила затупилась, а мастер по заточке в запое. Кремний не того фасона, а подходящий будет только в следующем месяце. И т.п… Т.е. набрать темп — это тоже время. )))
1. Авторам статьи — «ТВ-шоу» — это сериалы.
2. У нас у всех привычка к халявному контенту. Помню как в 90-х. Нравится песенка? Вперед — ПОКУПАТЬ кассету или позже диск если хочешь хорошее качество. И ничего. Я с Тушинского-Митинского рынка каждый раз привозил пачку дисков. Потом появились CD-R. И… покупать стало уже не так хотеться. Но иногда покупал конечно, переписывал хорошие вещи и раздаривал.
3. С книгами становится всё хуже. Всё чаще поисковики выдают ссылки только на «ознакомительные фрагменты» — и… никуда не деться. Покупать? Нет. Страдать. Забыть. В этом кстати некий временный минус — пусть нельзя ничего спиратить — на какое-то время потребление сократится. Народ будет по сотому разу перечитывать бесплатного Пушкина и считать буржуем того, кто купил Мартина.
4. Штрафы это плохо. Потому что воля, увы, не у всех сильна. Если нет физической возможности нарушить закон — то это гораздо проще воспринимается.
Истина где-то рядом… в смысле суть и идея. Не уловил.
Зарисовки милые. Хорошо бы удлинить фразы и избавиться от клише. Обычная проблема, что автор при чтении своего творения многое додумывает, в результате появляются фразы-коды которые схематично обозначают сюжетную линию. И читатель всё это быстро проматывает ради идеи/сюжета.
Придумать что-то действительно новое сложно.
вот кстати да. Что кормчий, что пилот межзведного корабля — по сути отличаются мало. А вот новые явления в мире появляются не так часто. Не будем далеко ходить — «Профессиональный майнер криптовалюты» — еще несколько лет назад этого не было вообще от слова совсем. Я имею ввиду что-то, что не придумали даже фантасты. Все же фантасты обычно придумывают что-то понятное, иначе читателю будет скучно — он не сможет сопоставить со своими ценностями. Или вот «программист криптовымогателей» — тоже сравнительное новьё. Ну или там э… «программист блокировщиков блокировщиков блокировок».
Так связь/причина-то очевидна!
В своих бассейнах тонут в основном под воздействием алкоголя (помним, что бассейн место повышенной опасности). А Николас Кейдж просто певец кинематографического алкоголизма (помним, что дурной пример заразителен).
#irony
Возможно оно и влияет, но в роли триггера, а исторические события обычно имеют причины, подоплеку, подготовку, и т.п… — т.е. крепостное право нельзя отменить внезапно и войну внезапно начать сложно. И Химейер долго делал свой танк. А вот то что именно в этот день решил выехать — вот это да. А не в этот — так в ближайшее полнолуние.
Кстати например теория пассионарности Л. Гумилёва привлекает подобные события — сверхновая бухнула где-то там, а у нас пошли волны.
Увы — это так. Из моих друзей и одноклассников уехавших в США/Европу не вернулся никто. Один дальний знакомый уехал в США через полгода вернулся в Москву и вскорости покинул этот мир во всех географических смыслах.
Я скорее соглашусь со Zmiy666.
Да — причины смертности будут другие. Но — те что есть существенно уменьшатся. Вот примеры из личного опыта. Еду с фестиваля, пробка, ночь, дико хочется спать. Два раза засыпал и чуть не въезжал в переднюю машину. Почему не остановился и не поспал? Домой быстрее хотелось. Выезжаю с заправки и чуть не попадаю под удар маршрутки несущейся в правом ряду; устаю ждать на пробочном светофоре, вылезаю чтобы объехать пробку и в меня чуть не въезжают; не замечаю авто цвета свежевыпавшего снега — и оно в меня въезжает; знакомая (в сердцах) резко стартует во дворе на узком и высоком джипе — переворачивается; друг превысил скорость на мокрой дороге — улетел в кювет с полуторным сальто. Всё это обошлось или обошлось без травм, но… могло и не обойтись. А причины были вовсе не сложноастральные, а наибанальнейшие-дурацкие. Думаю вот таких аварий по глупости станет на порядок меньше. Но да — появятся странно-новые. Типа той попытки проезда под фурой.
Ну видимо асимптотически скорость сборки будет стремиться к максимальной скорости движения пальцев когда кубик не проскальзывает. Скорость зависит от мощности/накаченности, т.е. скоро ждем выхода на помост ботанов с мощными пальцами/предплечьями, специальных кубиков с прорезиненными гранями, и после растирания щепотки талька… увидим просто дым из рук!
Вот очень противно от такого делается.
Я так как-то пришел на курсы по С++. Так было заявлено! Я умел прогать на Си, Фортране, Паскале, слегка Асме и Фокспро, и никак не мог взять в толк — зачем нужно это новомодное ООП. И думал — в программисты я пойду, пусть меня научат. Аха. Нам стали объяснять… Си. Я подошел и спросил — а когда начнется собственно плюс-плюс? Мне преподаватель сказал, что вот он сам сейчас начал изучать именно ++… В общем я расстроился и ушел. По опыту — эффективно когда учат базовым вещам, а дальше можно уже самому. В информатике много новых концепций которые бывает трудно понять из книг. Книга не обладает способностью подстраиваться под непонятки конкретного читателя.
doktor-killer.livejournal.com/4128104.html
Ощущение, что это э… национальное. Вот Серджо Канаверо рассказывает про свои эксперименты которые он делал так, что никто не видел. )
Или вот опять таки итальянский врач который за 9 лет собственно проработал две недели.
lenta.ru/news/2014/08/30/doctor
Общался с одним итальянским музыкантом из микрокафе на острове — он рассказывал, как несколько лет играл с мировыми звездами. Ну да… всякое может быть конечно.
Андреа Росси вот изобрел супер-реактор. Давно уже. А что-то новостей нет.
Восхитительные фильмы с А. Челентано («Блеф», «Бархатные ручки») дают хорошее представление о менталитете нации. Такие они итальянцы… душевные, эмоциональные, а что жуликоватые — так можно простить.
По моему сейчас произошел откат от нотной системы в сторону всяких визуальных штук (те же гитарные табы или полосы длительности в Cubase) — в связи с этим нотные миди-редакторы не развиваются.
Моя задача, не в том, чтобы получить нотный лист, а в том чтобы музыка была перед глазами и было удобно её сочинять. Т.е. нужен редактор/секвенсор.
Самый удобный редактор/секвенсор на мой (и не только — в одной обзорной статье его назвали «идеальным») взгляд — это Midisoft Studio 4. Увы, это продукт 90-х годов, чтобы его запустить сейчас нужна виртуалка. Там многого не хватает, но то что есть — работает очень удобно. Нашлась фирма которая попыталась подхватить упавшее знамя и выпустила редактор Forte Notation, как они говорили — на базе Studio — но увы — существенные элементы интерфейса были не воспроизведены, а добавленные — не актуальны.
В результате я пользуюсь зверинцем из Studio под виртуальной XP, иногда Сибелиусом, ну и окончательно все доделывается в Cubase.
есть продукты.
Те же ЧПУ-фрезеры работают на LPT или USB, но USB — хуже. А FireWire — упс.
Компания Pixomondo покупает серверы у компании Dell. Компания Dell очень гордится этим фактом. Компания Pixomondo тоже рада.
2. У нас у всех привычка к халявному контенту. Помню как в 90-х. Нравится песенка? Вперед — ПОКУПАТЬ кассету или позже диск если хочешь хорошее качество. И ничего. Я с Тушинского-Митинского рынка каждый раз привозил пачку дисков. Потом появились CD-R. И… покупать стало уже не так хотеться. Но иногда покупал конечно, переписывал хорошие вещи и раздаривал.
3. С книгами становится всё хуже. Всё чаще поисковики выдают ссылки только на «ознакомительные фрагменты» — и… никуда не деться. Покупать? Нет. Страдать. Забыть. В этом кстати некий временный минус — пусть нельзя ничего спиратить — на какое-то время потребление сократится. Народ будет по сотому разу перечитывать бесплатного Пушкина и считать буржуем того, кто купил Мартина.
4. Штрафы это плохо. Потому что воля, увы, не у всех сильна. Если нет физической возможности нарушить закон — то это гораздо проще воспринимается.
Зарисовки милые. Хорошо бы удлинить фразы и избавиться от клише. Обычная проблема, что автор при чтении своего творения многое додумывает, в результате появляются фразы-коды которые схематично обозначают сюжетную линию. И читатель всё это быстро проматывает ради идеи/сюжета.
вот кстати да. Что кормчий, что пилот межзведного корабля — по сути отличаются мало. А вот новые явления в мире появляются не так часто. Не будем далеко ходить — «Профессиональный майнер криптовалюты» — еще несколько лет назад этого не было вообще от слова совсем. Я имею ввиду что-то, что не придумали даже фантасты. Все же фантасты обычно придумывают что-то понятное, иначе читателю будет скучно — он не сможет сопоставить со своими ценностями. Или вот «программист криптовымогателей» — тоже сравнительное новьё. Ну или там э… «программист блокировщиков блокировщиков блокировок».
yyy: Фи, вы не написали Скайнет!
#irony, #именаизменены
В своих бассейнах тонут в основном под воздействием алкоголя (помним, что бассейн место повышенной опасности). А Николас Кейдж просто певец кинематографического алкоголизма (помним, что дурной пример заразителен).
#irony
Кстати например теория пассионарности Л. Гумилёва привлекает подобные события — сверхновая бухнула где-то там, а у нас пошли волны.
Да — причины смертности будут другие. Но — те что есть существенно уменьшатся. Вот примеры из личного опыта. Еду с фестиваля, пробка, ночь, дико хочется спать. Два раза засыпал и чуть не въезжал в переднюю машину. Почему не остановился и не поспал? Домой быстрее хотелось. Выезжаю с заправки и чуть не попадаю под удар маршрутки несущейся в правом ряду; устаю ждать на пробочном светофоре, вылезаю чтобы объехать пробку и в меня чуть не въезжают; не замечаю авто цвета свежевыпавшего снега — и оно в меня въезжает; знакомая (в сердцах) резко стартует во дворе на узком и высоком джипе — переворачивается; друг превысил скорость на мокрой дороге — улетел в кювет с полуторным сальто. Всё это обошлось или обошлось без травм, но… могло и не обойтись. А причины были вовсе не сложноастральные, а наибанальнейшие-дурацкие. Думаю вот таких аварий по глупости станет на порядок меньше. Но да — появятся странно-новые. Типа той попытки проезда под фурой.