Очень интересно, но лично для меня маловато "физики". Физика только в пункте 2 "2. Падение полезной мощности (феномен деградации)". Т.е. какие именно реальные процессы приводят к такой фигне интересным явлениям. По мне так - не успевает сервер ответить на запрос, ну и фиг с этим запросом, никаких очередей, и т.п... Как в очереди в магазине, кто у прилавка оказался тот и получил товар, а что там беснующаяся толпа, так продавцу на это пофиг. Но это я так говорю, потому что я не знаю как траффик устроен.
Где бы я не хотел видеть ИИ... 1) Системы управлениями ядерными реакторами. 2) Управление самолетами. 3) Управление пуском ракет. 4) Расчет зарплаты в бухгалтерском софте. И даже не потому что это может быть плохо, а потому что это может (и будет) непонятно, а значит непонятно как исправлять ошибки.
чат-бот, разумеется, сам никуда не звонит и не пишет. Но системы безопасности сервиса (не сама языковая модель, а инфраструктура вокруг неё) могут зафиксировать такой сигнал как потенциально критический.
Дальше события могут развиваться так:
Автоматическая пометка. Система логирования отмечает диалог как содержащий признаки острого риска для жизни.
Проверка человеком. Сотрудник службы безопасности или доверенный специалист сервиса просматривает фрагмент диалога, чтобы оценить серьёзность намерения — отличить реальную угрозу от художественного текста, ролевой игры или чёрного юмора.
Решение о вмешательстве. Если угроза оценивается как реальная и неминуемая, компания может:
показать пользователю в интерфейсе контакты кризисных линий помощи;
передать имеющиеся данные (например, IP-адрес, привязанный email или телефон, временные метки) в экстренные службы, чтобы те могли провести проверку и, при необходимости, направить помощь по адресу.
С 1 июля 2023 года во Флориде действует закон (HB 543), разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия без специальной лицензии или разрешения (CWFL).
Требования: Возраст от 21 года (либо быть военнослужащим/ветераном), право на владение оружием по закону (отсутствие судимостей за тяжкие преступления, домашнее насилие и т. д.). При себе обязательно нужно иметь удостоверение личности (ID) и предъявлять его по требованию полиции.
Открытое ношение (Open Carry)
После судебных решений и указаний генерального прокурора штата в сентябре 2025 года во Флориде фактически стало законным открытое ношение огнестрельного оружия для правомочных граждан, так как прежний многолетний запрет был признан неконституционным
О, да! Со студентами я такого навидался. Но если идти глубже, то и человек который понимает, тоже понимает только на каком-то уровне владения понятиями. Скажем вопрос "почему канализационные люди круглые?" требует чтобы в нейронах были закодированы элементы физического мира, с чем пока у ИИ плохо. А вот вопрос "почему небо голубое" уже хуже))), если небо и синий цвет мы видели, то дальше надо уходить в понятия типа "длина волны", "атмосфера", "поглощение", "спектр", и т.п... т.е. то о чем мы читали, и может даже эксперименты ставили, но этого всего нет в мире наших ощущений, а есть только в виде текстовых моделей. А отношения между объектами вполне кодируются, знакомые еще давно занимались чем-то таким, правда я не знаю, насколько жёстко обычная логика прописана в модели, но ведь и у людей с логикой бывает плохо.
Это скорее всего не бот, а ферма. Был пост на эту тему, просто у одного человека много диалогов и трудно всё удержать, поэтому неизбежны ошибки которые выдают. Ну и когда нет реальной заинтересованности фразы будут неестественны. Из забавного. Товарищ написал, что "девушка" извинилась за что-то. Вы когда-нибудь видели, чтоб девушка за что-то извинялась? Типа маркер.
Всё так. Хотел навести некую статистику по открытым данным, сколько рок-групп участвовало в таком-то фестивале по годам... Дипсик вел себя как старательный, но невнимательный человек, я его тыкал носом в примитивнейшие ошибки, он извинялся и ошибался опять. Но это ошибки, которые ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, если же взять что-то более сложное и неочевидное... Я думаю мы еще увидим скандалы, эээ... типа расчет бюджета Невады был произведен при помощи ИИ и предполагал выигрыши в казино Лас-Вегаса.
Занятно! Надо было подождать без тестирования, чтоб проявилась тема развода. Мне как-то написал "девушка" которая работала в зоомагазине и... занималась гм... инвестициями. ))) Потом написала, что она куда-то должна лететь и... отправила мне сообщение в то время когда должна была быть в воздухе.
О! Как-то на некой тусовке была тарологиня, причем вроде весьма успешная. Мне, как человеку покусанному психологами стало интересно и я напросился. Тарологиня всем делала расклады, видимо заманивала народ на будущее. 1. Тарология была симпатичной женщиной, такой... строгой и умудренной. У неё был очень приятный голос. Она концентрировалась на мне и картах, прям ей очень хотелось верить! 2. А дальше... наступила (как я назвал) хаотичная психология! По моему запросу и выбранным картам она пыталась придумать какие-то объяснения и выработать позитивные рекомендации. В общем я и сам бы мог порекомендовать всё то, что она говорила, и в любом попсово-психологическом паблике про такое написано. Карты скорее мешали. 3. Тарологиня сказала, что есть конкретный человек который мешает достижению моей цели. Мы перебрали всех людей кто вообще имел какое-то отношение к делу... но... карты сказали, что нет, не эти люди! (Респект тарологине кстати - могла бы и сдаться и обвинить во всем там... родителей). Так и не нашли злыдня. 4. И я задумался... на психфаке хорошо, ну а с Таро лучше я б в тарологи пошел пусть меня научат...
"Адвокаты Хеллер могут доказать, что их подопечная фактически не передавала угрозы таким образом, чтобы кто‑то другой мог их увидеть". Да-да-да... если специально обученный сотрудник увидел о чем говорила мадам с ИИ - значит третьи лица знали... у нас так же... Один мой друг (в детстве) обсуждал с другим другом план ограбления киоска "Союзпечать". ))). Реально никому это было не надо, просто гипотетически, после какого-то детективного фильма. На анекдот.ру была история, как один товарищ советовался с другим как ему убить кого-то. Кого? Персонажа в книге. В общем, налицо попытка наказать за мыслепреступление.
Гм. Давайте выведем гонщиков на НОВУЮ для них трассу. И посмотрим какие там будут 350 км/с. Аха. Стало интересно как и когда гонщики знакомятся с трассой. Загуглил. Инфа под катом.
Это ж гиперчитинг - и симуляторы и тестовые заезды.
Если трасса абсолютно новая (или на ней изменили конфигурацию), инженеры команды получают точные лазерные 3D-сканы трека от организаторов. Эти данные загружают в высокотехнологичный фабричный симулятор.
За несколько недель до Гран-при пилоты проезжают по виртуальной копии трека сотни кругов. Прибыв на автодром в четверг, гонщик вместе со своими инженерами отправляется на пешую прогулку по трассе (пешком, на велосипедах или самокатах). В пятницу во время свободных заездов гонщик впервые выезжает на реальный трек на болиде. Первые 4–5 кругов уходят на адаптацию («калибровку»), после чего пилот начинает ехать на пределе, окончательно запоминая точки торможения по мышечной памяти
Итого, вы всё уже знаете и из окружающего мира надо получать минимум инфы, только чтобы понимать в какой точке трассе вы находитесь, ну конечно надо следить за другими авто. Дальше надо вспоминать откуда и на какой скорости как входить в поворот, а не решать это в моменте.
Очень интересно, но лично для меня маловато "физики".
Физика только в пункте 2 "2. Падение полезной мощности (феномен деградации)".
Т.е. какие именно реальные процессы приводят к такой
фигнеинтересным явлениям. По мне так - не успевает сервер ответить на запрос, ну и фиг с этим запросом, никаких очередей, и т.п... Как в очереди в магазине, кто у прилавка оказался тот и получил товар, а что там беснующаяся толпа, так продавцу на это пофиг. Но это я так говорю, потому что я не знаю как траффик устроен.Вроде нет, что-то наше. Но я так понимаю их много.
Где бы я не хотел видеть ИИ...
1) Системы управлениями ядерными реакторами.
2) Управление самолетами.
3) Управление пуском ракет.
4) Расчет зарплаты в бухгалтерском софте.
И даже не потому что это может быть плохо, а потому что это может (и будет) непонятно, а значит непонятно как исправлять ошибки.
Хм... поговорил с Дипсиком на эту тему.
Как это в Дипсике
чат-бот, разумеется, сам никуда не звонит и не пишет. Но системы безопасности сервиса (не сама языковая модель, а инфраструктура вокруг неё) могут зафиксировать такой сигнал как потенциально критический.
Дальше события могут развиваться так:
Автоматическая пометка. Система логирования отмечает диалог как содержащий признаки острого риска для жизни.
Проверка человеком. Сотрудник службы безопасности или доверенный специалист сервиса просматривает фрагмент диалога, чтобы оценить серьёзность намерения — отличить реальную угрозу от художественного текста, ролевой игры или чёрного юмора.
Решение о вмешательстве. Если угроза оценивается как реальная и неминуемая, компания может:
показать пользователю в интерфейсе контакты кризисных линий помощи;
передать имеющиеся данные (например, IP-адрес, привязанный email или телефон, временные метки) в экстренные службы, чтобы те могли провести проверку и, при необходимости, направить помощь по адресу.
Да даже если купила...
С 1 июля 2023 года во Флориде действует закон (HB 543), разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия без специальной лицензии или разрешения (CWFL).
Требования: Возраст от 21 года (либо быть военнослужащим/ветераном), право на владение оружием по закону (отсутствие судимостей за тяжкие преступления, домашнее насилие и т. д.). При себе обязательно нужно иметь удостоверение личности (ID) и предъявлять его по требованию полиции.
Открытое ношение (Open Carry)
После судебных решений и указаний генерального прокурора штата в сентябре 2025 года во Флориде фактически стало законным открытое ношение огнестрельного оружия для правомочных граждан, так как прежний многолетний запрет был признан неконституционным
О, да! Со студентами я такого навидался. Но если идти глубже, то и человек который понимает, тоже понимает только на каком-то уровне владения понятиями.
Скажем вопрос "почему канализационные люди круглые?" требует чтобы в нейронах были закодированы элементы физического мира, с чем пока у ИИ плохо. А вот вопрос "почему небо голубое" уже хуже))), если небо и синий цвет мы видели, то дальше надо уходить в понятия типа "длина волны", "атмосфера", "поглощение", "спектр", и т.п... т.е. то о чем мы читали, и может даже эксперименты ставили, но этого всего нет в мире наших ощущений, а есть только в виде текстовых моделей. А отношения между объектами вполне кодируются, знакомые еще давно занимались чем-то таким, правда я не знаю, насколько жёстко обычная логика прописана в модели, но ведь и у людей с логикой бывает плохо.
Это скорее всего не бот, а ферма. Был пост на эту тему, просто у одного человека много диалогов и трудно всё удержать, поэтому неизбежны ошибки которые выдают. Ну и когда нет реальной заинтересованности фразы будут неестественны.
Из забавного. Товарищ написал, что "девушка" извинилась за что-то. Вы когда-нибудь видели, чтоб девушка за что-то извинялась? Типа маркер.
Всё так.
Хотел навести некую статистику по открытым данным, сколько рок-групп участвовало в таком-то фестивале по годам... Дипсик вел себя как старательный, но невнимательный человек, я его тыкал носом в примитивнейшие ошибки, он извинялся и ошибался опять. Но это ошибки, которые ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, если же взять что-то более сложное и неочевидное... Я думаю мы еще увидим скандалы, эээ... типа расчет бюджета Невады был произведен при помощи ИИ и предполагал выигрыши в казино Лас-Вегаса.
Занятно! Надо было подождать без тестирования, чтоб проявилась тема развода. Мне как-то написал "девушка" которая работала в зоомагазине и... занималась гм... инвестициями. ))) Потом написала, что она куда-то должна лететь и... отправила мне сообщение в то время когда должна была быть в воздухе.
А у вас нет другого глобуса?
Не у всех есть нужные знакомые/мамы и т.п... в требуемом количестве. Не всем надо переводить деньги в РФ.
О! Как-то на некой тусовке была тарологиня, причем вроде весьма успешная. Мне, как человеку покусанному психологами стало интересно и я напросился. Тарологиня всем делала расклады, видимо заманивала народ на будущее.
1. Тарология была симпатичной женщиной, такой... строгой и умудренной. У неё был очень приятный голос. Она концентрировалась на мне и картах, прям ей очень хотелось верить!
2. А дальше... наступила (как я назвал) хаотичная психология! По моему запросу и выбранным картам она пыталась придумать какие-то объяснения и выработать позитивные рекомендации. В общем я и сам бы мог порекомендовать всё то, что она говорила, и в любом попсово-психологическом паблике про такое написано. Карты скорее мешали.
3. Тарологиня сказала, что есть конкретный человек который мешает достижению моей цели. Мы перебрали всех людей кто вообще имел какое-то отношение к делу... но... карты сказали, что нет, не эти люди! (Респект тарологине кстати - могла бы и сдаться и обвинить во всем там... родителей). Так и не нашли злыдня.
4. И я задумался...
на психфаке хорошо,
ну а с Таро лучше
я б в тарологи пошел
пусть меня научат...
"Адвокаты Хеллер могут доказать, что их подопечная фактически не передавала угрозы таким образом, чтобы кто‑то другой мог их увидеть".
Да-да-да... если специально обученный сотрудник увидел о чем говорила мадам с ИИ - значит третьи лица знали... у нас так же...
Один мой друг (в детстве) обсуждал с другим другом план ограбления киоска "Союзпечать". ))). Реально никому это было не надо, просто гипотетически, после какого-то детективного фильма. На анекдот.ру была история, как один товарищ советовался с другим как ему убить кого-то. Кого? Персонажа в книге.
В общем, налицо попытка наказать за мыслепреступление.
del
Гм. Давайте выведем гонщиков на НОВУЮ для них трассу. И посмотрим какие там будут 350 км/с. Аха.
Стало интересно как и когда гонщики знакомятся с трассой. Загуглил.
Инфа под катом.
Это ж гиперчитинг - и симуляторы и тестовые заезды.
Если трасса абсолютно новая (или на ней изменили конфигурацию), инженеры команды получают точные лазерные 3D-сканы трека от организаторов. Эти данные загружают в высокотехнологичный фабричный симулятор.
За несколько недель до Гран-при пилоты проезжают по виртуальной копии трека сотни кругов.
Прибыв на автодром в четверг, гонщик вместе со своими инженерами отправляется на пешую прогулку по трассе (пешком, на велосипедах или самокатах).
В пятницу во время свободных заездов гонщик впервые выезжает на реальный трек на болиде. Первые 4–5 кругов уходят на адаптацию («калибровку»), после чего пилот начинает ехать на пределе, окончательно запоминая точки торможения по мышечной памяти
Итого, вы всё уже знаете и из окружающего мира надо получать минимум инфы, только чтобы понимать в какой точке трассе вы находитесь, ну конечно надо следить за другими авто. Дальше надо вспоминать откуда и на какой скорости как входить в поворот, а не решать это в моменте.
А есть модель планетообразования из исходной материи?
В нынешнее нет, а в 90-х - запросто. А что там было, расскажите?
О! Правильный вариант - т.н. "театральная" версия, но её не было в цифровом виде с русской озвучкой.
А как бы вы давали задание кожаному подчиненному? (Помним, что хороший начальник ничего не должен делать сам;)
А, это да! Я имел ввиду не сам код сгенерить, а нажать кнопочку "сгенерить код" в интерфейсе или командой.