Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Оба квадрата коричневые.
И других мнений по этому вопросу быть не может!
Не будьте «букой».
«Игры разные нужны, игры разные важны».
Иногда хочется просто залипнуть на полчаса.

Какие они все жуткие, своим дочкам такое не надену.

На рисуйте пирамидку, снизу необразованный крестьянин, а на вершине император мира. Так вот, самых богатых, тех кто может себе позволить человека слугу, всего 1 процент. Чем будут заниматься остальные 97%?

Проблема в скорости этого процесса. Люди умирают медленнее чем необходимо. Вот взять Европу, у них отрицательная рождаемость и это хорошо для будущего рынка труда, но всё портит миграция, мало того что насиленее растёт в Европе, но ещё и тех странах откуда приехали мигранты освобождается пространство для новых жителей.
Если подумать о плохом, то мы на пороге новой мировой войны. Только она сможет быстро утилизировать «лишних» людей.
Печалька.
С Учёбой всё ещё хуже, до половины выпускников работают не по специальности, образование быстро дорожает, но уже не отвечает требованиям рынка.
Странные выводы.
Роботы убьют все рабочие места однозначно и других мнений быть не может.
Вы сами привели пример с сельским хозяйством, осталось всего 2% рабочих мест остальное заняли машины. И это не придел. Дальнейшая автоматизация и ГМО ещё сильнее увеличат производство и следовательно уменьшат занятость. Возьмите животноводство, лет через 5- 10 будем лопать искусственное мясо, куда пойдут работники из этой сферы? На завод, как их деды?
Так в том то и дело, что 100 лет назад работники с полей ушли в города на заводы, и их ручной труд сохранился. Потом заводы стали сокращаться и люди пошли в сервис, но куда идти из сервиса?
Не куда!
Автоматизация убивает рынок труда, из 10 уволенных новой работой обеспечиваются максимум 2.

Уоволенные меньше тратят, это вызывает спад и следовательно снижает спрос на товары и услуги, и автоматом падает занятость, и так по кругу.

На ту тему есть отличная книга, Прогресс в Айти и будущее без работы, рекомендую.
Спасибо.
Надоело мышкой переключать.
Был такой голивудский фильм, про архитектора.
Резюме такое что жене понравилось, а вот оригиналу не очень :))
ssd терабайтник от Интела стоит около 200 т.р.
Таким образом за 16 Тб как минимум 3200 т.р. плюс наценка за большой объём в одном корпусе, цена легко может перевалить за 4 млн. рублей, у нас в городе не всякая трёх комнатная квартира дороже стоит.
Так что инвестировать в него я бы не стал, через три-четыре года квартира в цене не обвалиться раз в 10. :)
Если цель Роснано, максимальная доходность, то это не очень хорошая история.
Всего 30% в рублях. Боюсь что даже официальная инфляция за этот период сожрала больше капитала.

Но не в деньгах счастье, надеюсь, что получившийся продукт дешевле и качественнее импортного и спасёт многие жизни наших соотечественников.
Возможно я ошибаюсь, но такси это не бизнес с дорогим порогом входа, так что как только на горизонте появиться монополия и цены поползут вверх, тут же возникнут конкуренты и стабилизируют цены.
Ответ очевиден, стать участником процесса. :)
Если забыть про курс, то новинки просто офигительны.
Все, без исключения.
Я нахожу в вашей системе фундаментальный изъян.
Для того чтобы побороть пороки человека вы используете человека.

Простой пример:
Про рейдерские захваты слышали, а ведь зачастую даже суд затем не может вернуть бизнес или собственность прежнему владельцу. Потому что формально всё по правилам. Искусный мошенник воспользовался пробелами в законах или доверием.
Сейчас вы можете потерять только деньги, с вводом в действие вашей системы, можно потерять всю жизнь, «отмыться до бела», не возможно, или вы можете на 100% гарантировать что никакие мошеннические действия не возможны?

Единственно когда ваша «электронная совесть» может заработать, это если оценки будут выставляться не людьми, а специализированным искусственным интеллектом который заточен на «справедливость». Реально ли создать подобную систему? Сомневаюсь.
Ничего не понял.
В чём проблема.
Ушлые ребята скупают за бесценок старые телефоны, стиралки, ТВ и прочее и отправляют их в бедную Африку для дальнейшей эксплуатации.
Какая на фиг разница уплывёт этот хлам к производителю в Китай или Африку?
Основная задачу утилизация чистая экология или нет?
Это история в большей степени везения, чем плот раздумий «бессонными ночами.»

Заметьте, он торговал против движения, т.е. все стали продавать, и тут он купил.
А где вероятность, что это было не начало большего падения, ведь в начале этой сделки, когда рынок не восстановился после падения, и он продал фьючерсы, было именно так. В тот раз он пошёл по тренду, т.е. продал то что все продают, а затем почему-то развернул позицию на 180 градусов.
Повезло чуваку, что сказать молодец.

На последок, шортовые сделки менее выгодные, т.к. максимальная прибыль всегда ограниченна ценой торгуемого инструмента, например цена с 100 может упасть до нуля, и это прибыль в 100 пунктов, а вырасти может до 1000 и это рост в 10 раз.
Хорошая статья и не одного комментария, обидно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Омск, Омская обл., Россия
Registered
Activity