Большинство учёных не признаёт MOND, поскольку основанные на ней расчёты указывают на её несостоятельность. Проблема альтернативных теорий гравитации в том, что если они и дают обоснование отдельным эффектам, являющимся следствиями существования тёмной материи, всё равно не учитывают их в совокупности. Они не объясняют наблюдаемого поведения сталкивающихся скоплений галактик и несовместимы с космологическими аргументами в пользу присутствия большого количества небарионного невидимого вещества в ранней Вселенной.
Маск строил в австралийской пустыне аккумуляторы для выравнивания пиковых нагрузок в сети. Ситуации "мы сидим на аккумуляторах долго" не рассматриваются в принципе. И Масковских аккумуляторов в Австралии при полной нагрузке хватает всего на 75 минут.
Там логика работы такая: отключилась электростанция - аккумуляторами компенсировали недостающую мощность - подняли выработку на остальных источниках. Т.е. чисто для кратковременной компенсации потери мощности.
Да. В середине солнечного дня 1000 панелей хватит заменить 1 абстрактную АЭС по мощности. А потом будет вечер. И ночь. И что-то мне подсказывает, что 40 МВт нагрузки аккумуляторы долго не протянут.
Задача 3-х тел не решается аналитически только в общем виде. Частные случаи считаются нормально. И просчет движения космических аппаратов с учетом влияния нескольких планет сложности не представляет.
Ну во первых как правило там нет ничего особо ценного.
Во вторых - перехват аппарата, таранящего атмосферу на скорости около 2 космической, крайне энергозатратный.
С большой натяжкой это возможно для спутника на круговой или слабо эллиптической орбите. Иначе придется сильно менять параметры орбиты. А это очень накладно.
Скорее всего нет. Иначе по рентгеновскому излучению нашли раньше.
Уникальные. В смысле прописан уникальный ключ. Иначе в офисе, где закуплено несколько комплектов таких клавиатур, начнется ад.
Большинство учёных не признаёт MOND, поскольку основанные на ней расчёты указывают на её несостоятельность. Проблема альтернативных теорий гравитации в том, что если они и дают обоснование отдельным эффектам, являющимся следствиями существования тёмной материи, всё равно не учитывают их в совокупности. Они не объясняют наблюдаемого поведения сталкивающихся скоплений галактик и несовместимы с космологическими аргументами в пользу присутствия большого количества небарионного невидимого вещества в ранней Вселенной.
Какой теорией? Теорий и кандидатов на роль темной материи хватает. Проблема в отсутствии подтверждения этих теорий.
WiFi обычно дома есть по умолчанию. Люди обычно обеспечивают себя интернетом в первую очередь. И только потом их начинают посещать мысли о умном доме.
Маск строил в австралийской пустыне аккумуляторы для выравнивания пиковых нагрузок в сети. Ситуации "мы сидим на аккумуляторах долго" не рассматриваются в принципе. И Масковских аккумуляторов в Австралии при полной нагрузке хватает всего на 75 минут.
Там логика работы такая: отключилась электростанция - аккумуляторами компенсировали недостающую мощность - подняли выработку на остальных источниках. Т.е. чисто для кратковременной компенсации потери мощности.
Да. В середине солнечного дня 1000 панелей хватит заменить 1 абстрактную АЭС по мощности. А потом будет вечер. И ночь. И что-то мне подсказывает, что 40 МВт нагрузки аккумуляторы долго не протянут.
Задача 3-х тел не решается аналитически только в общем виде. Частные случаи считаются нормально. И просчет движения космических аппаратов с учетом влияния нескольких планет сложности не представляет.
множество зафиксированных взрывов сверхновых, не укладывающихся в стандартную теорию эволюции звёзд
А подробнее можно?
Пробовал. Выглядит плохо. Малоконтрастно.
В лампах накаливания не платина а "Платинит". И платины в составе этого сплава нет.
Дельфи прекрасно портируется на бесплатный Delphi 11 Community Edition : Delphi: Community Edition - Embarcadero
А это мультиплатформенный инструмент.
Скорее всего камни стояли редкой цепью, а промежутки закрыты плетенками. Полная иллюзия монолитной стены при минимуме затрат.
Ага ... Проклятие "Вояджеров" убило всех людей, которые его строили.
Либо сломался механизм связывания углекислого газа горными породами.
А как возможно зарегистрировать домен без паспортных данных? Регистратор их проверяет?
100$ единообразно за коммерческую лицензию это много?
Тем более все разработку можно вести на бесплатной версии.
Ну во первых как правило там нет ничего особо ценного.
Во вторых - перехват аппарата, таранящего атмосферу на скорости около 2 космической, крайне энергозатратный.
С большой натяжкой это возможно для спутника на круговой или слабо эллиптической орбите. Иначе придется сильно менять параметры орбиты. А это очень накладно.
GameMaker забыли. Но вставили Cocos Creator. Который в основном только в Китае популярен.
И описания продуктов - как под копирку написано. Нет внятного и адекватного сравнения продуктов между собой.
И телефоном, который не взаимодействует с сотовыми вышками.