Я имею в виду простую вещь, если быть честным, то быть полностью честным. Все чем я пользуюсь стоит тысяч 150 рублей, у меня таких денег нету. От того что я куплю винРАР за 30 баксов, я не стану святым или честным.
По мне, если есть возможность(пускай даже незаконная), но работать быстрее и качественней — её стоит использовать)
Если нужно будет доехать до института на экзамен, а у Вас не будет билетика — разве вы не поедете «зайцем»?
Я думаю у нас в стране практически каждый хоть раз воспользовался или положением или проехался нахаляву на общественном транспорте или попользовался пиратским софтом.
Я думаю, что когда стану поопытней, я вполне смогу себе позволить купить полностью весь нужный лицензионный софт, но это потом.
Никто не отрицает, что это плохо.… А кто знает… наверняка люди, которые сейчас на слуху и с деньгами, когда-то мочились на угол чьего-то дома итд… курили в подъезде и обижали бабушек.
Я ничего не имею против тех, кто использует Линукс(я сам его использую), но работать с графикой в винде — удобней.
Может и извращенец, но все-таки на то, чтобы привыкнуть к другому инструментарию — нужно время, а его обычно нет. И если практически везде есть скорей Фотошоп, чем Линукс — то я буду развиваться в русле этого инструментария, потому что я сделаю на нём все быстрей)
Это все-равно, что сказать, что в Москве есть источники воды, нужно только выкопать яму, а зачем её копать если у меня дома есть водопровод)
И я буду уже с легко-доставшейся мне «водой»(софтом), чем угодно изучать как варить суп, а не тратить время на раздумья, как эту воду добыть.)
В фотошопе есть удобный инструмент Slices, для нарезания картинок, гораздо удобней, чем расставлять направляющие.
А потом уже пишется сам код и используюются эти нарезанные картинки, кроме того его инструментарий позволяет довольно комфортно работать с любой графикой.
GIMP — немножко попроще.
Можно использовать ImageReady или что-то еще, но все-таки все нужное уже есть в Photoshop.
Прислали с OpenOffice последнего какой был на тот момент. Он был установлен на Ubuntu 7.10, сохранен для Wordа, расширение docx.
В итоге Word не может распознать кодировку эту почему-то… хотя там в настройках указана cp1251.
В итоге word не хочет ничего показывать в читабельном виде из этого файла, какую кодировку не выберешь пробовал win1251, UTF-8, KOI8
Это выглядит, как какая-то исповедь у священика) Мол, прости Господи за грехи мои, я не буду больше использовать пиратский софт)
Мне лично не хочется «привыкать» к GIMP у, задачи которые у меня были с громадным трудом и потрескиванием шли на GIMPе) Photoshop стопроцентно лучше и удобней.
А главное в работе не то, как ты делал, а результат.
причем результат в сроки.
Я же не скажу начальству «Знаете, я тут решил изучить Гимп… поэтому работа затянется на больший срок)
Меня уволят, а кушать хочется)
Не видел не одной фирмы, где верстальщики сидели на линухе и верстали в GIMPе… вот честно)
За свою трудовую деятельность наверное прошел собеседований 60, хоть мне и не так много лет… всего вот 23…
)
Хе-хе смешно) Я не знаю не одного человека, который в своей жизни не разу-бы не воспользовался пиратским софтом)))
Может вы родились с ноутбуком. на котором был предустановленный линукс и пользовались только ним всю жизнь, но когда у меня был компьютер модели 486 модели DX-100, то я как-то и не задумывался, что вот эта байда с окошками(Windows 3.11, потом 95), что за нее еще и деньги платить нужно)
Так что не нужно тут Ля-ля, если-бы не пиратство, большинство людей, который сидят на хабре, не обсуждали-бы эту тему, а работали далеко-оо от сферы IT.
Я уже кому-то ответил на вопрос про GIMP, я не говорил что он не под линукс, я говорил что верстать в нём менее удобно, чем в фотошопе под винду.)
Зендом я тоже пользуюсь))
Я и не претендую на безупречное знание линукса, но по мне работа в винде с привычным программым обеспечением более продуктивна, чем переход на менее-функциональные приложения под linux.
А по работе с графикой, приложения под Linux уступают приложениям под Windows, могу спорить хоть вечно на эту тему.
Под Wine ом ставить фотошоп и корел тот же: Во-первых прийдется покупать(мы же про бесплатный софт тут говорим), во вторых будет тормозить, у меня тормозило, а это бесит, когда что-нибудь протормаживает в фотошопе… хочется комп разбить нафик в такие моменты)
Насчет перехода на линукс: я думаю вы занимаетесь программированием… Под линукс согласен есть все средства для нормального программирования(тот же вышеупомянутый Zend)
Про OpenOffice: Вот например сегодня мне прислали файл в формате docx, самое первое, что мы видим в винде на ворде 2007, это нераспознование кодировки, разве это удобно, каждый раз это окно рассматривать — нет)
Вот за что мне ОпенОфис пока не нравится)
Может потом он станет лучше и я тоже на него перейду)
Я верстальщик, и проработав 4 месяца на Убунте, я все-таки опять перешел на винду, и темпы моей работы выросли очень заметно)
Я тут не рассуждаю, что Винда — плохо, linux — хорошо. Вот лично моё ИМХО, человека который каждый день проводит на работе за компьютером и занимается… вёрсткой… в винде удобней, для программирования можно использовать линукс)
Фотошоп под вайном тормозит)))
Корел — тем более)
Quanta+ 2 месяца на ней корячился, Bluefish — месяц корячился… Homesite все-равно удобней)
kdedevelop как я понял по KDE, а у мну Убунта с GNOME, эклипс не пробовал))
OpenOffice… хорошо соглашусь, просто мало времени им пользовался… но все-равно некоторые неудобства после ворда возникают)
Хомсайт под вайном виснет при выделении больших кусков кода))) (просто начинает выделять и вниз едет)))
Нет предела человеческому мастерству, я могу и с помощью Paint порезать картинки для сайта, но это в разы неудобней, чем тоже самое сделать в Photoshop е) На GIMP е пытался мне не понравилось(очень старался).
Ну все мое кодение… это JavaScript, да PHP… пользуюсь Zend ом.
А не читать морали другим);)
Если нужно будет доехать до института на экзамен, а у Вас не будет билетика — разве вы не поедете «зайцем»?
Я думаю у нас в стране практически каждый хоть раз воспользовался или положением или проехался нахаляву на общественном транспорте или попользовался пиратским софтом.
Я думаю, что когда стану поопытней, я вполне смогу себе позволить купить полностью весь нужный лицензионный софт, но это потом.
Никто не отрицает, что это плохо.… А кто знает… наверняка люди, которые сейчас на слуху и с деньгами, когда-то мочились на угол чьего-то дома итд… курили в подъезде и обижали бабушек.
Я ничего не имею против тех, кто использует Линукс(я сам его использую), но работать с графикой в винде — удобней.
Это все-равно, что сказать, что в Москве есть источники воды, нужно только выкопать яму, а зачем её копать если у меня дома есть водопровод)
И я буду уже с легко-доставшейся мне «водой»(софтом), чем угодно изучать как варить суп, а не тратить время на раздумья, как эту воду добыть.)
А потом уже пишется сам код и используюются эти нарезанные картинки, кроме того его инструментарий позволяет довольно комфортно работать с любой графикой.
GIMP — немножко попроще.
Можно использовать ImageReady или что-то еще, но все-таки все нужное уже есть в Photoshop.
Окей… запишусь обязательно, Если что))
В итоге Word не может распознать кодировку эту почему-то… хотя там в настройках указана cp1251.
В итоге word не хочет ничего показывать в читабельном виде из этого файла, какую кодировку не выберешь пробовал win1251, UTF-8, KOI8
Мне лично не хочется «привыкать» к GIMP у, задачи которые у меня были с громадным трудом и потрескиванием шли на GIMPе) Photoshop стопроцентно лучше и удобней.
А главное в работе не то, как ты делал, а результат.
причем результат в сроки.
Я же не скажу начальству «Знаете, я тут решил изучить Гимп… поэтому работа затянется на больший срок)
Меня уволят, а кушать хочется)
Не видел не одной фирмы, где верстальщики сидели на линухе и верстали в GIMPе… вот честно)
За свою трудовую деятельность наверное прошел собеседований 60, хоть мне и не так много лет… всего вот 23…
)
Может вы родились с ноутбуком. на котором был предустановленный линукс и пользовались только ним всю жизнь, но когда у меня был компьютер модели 486 модели DX-100, то я как-то и не задумывался, что вот эта байда с окошками(Windows 3.11, потом 95), что за нее еще и деньги платить нужно)
Так что не нужно тут Ля-ля, если-бы не пиратство, большинство людей, который сидят на хабре, не обсуждали-бы эту тему, а работали далеко-оо от сферы IT.
Ну как всегда ИМХО)
Зендом я тоже пользуюсь))
Я и не претендую на безупречное знание линукса, но по мне работа в винде с привычным программым обеспечением более продуктивна, чем переход на менее-функциональные приложения под linux.
А по работе с графикой, приложения под Linux уступают приложениям под Windows, могу спорить хоть вечно на эту тему.
Под Wine ом ставить фотошоп и корел тот же: Во-первых прийдется покупать(мы же про бесплатный софт тут говорим), во вторых будет тормозить, у меня тормозило, а это бесит, когда что-нибудь протормаживает в фотошопе… хочется комп разбить нафик в такие моменты)
Насчет перехода на линукс: я думаю вы занимаетесь программированием… Под линукс согласен есть все средства для нормального программирования(тот же вышеупомянутый Zend)
Про OpenOffice: Вот например сегодня мне прислали файл в формате docx, самое первое, что мы видим в винде на ворде 2007, это нераспознование кодировки, разве это удобно, каждый раз это окно рассматривать — нет)
Вот за что мне ОпенОфис пока не нравится)
Может потом он станет лучше и я тоже на него перейду)
Я верстальщик, и проработав 4 месяца на Убунте, я все-таки опять перешел на винду, и темпы моей работы выросли очень заметно)
Я тут не рассуждаю, что Винда — плохо, linux — хорошо. Вот лично моё ИМХО, человека который каждый день проводит на работе за компьютером и занимается… вёрсткой… в винде удобней, для программирования можно использовать линукс)
Корел — тем более)
Quanta+ 2 месяца на ней корячился, Bluefish — месяц корячился… Homesite все-равно удобней)
kdedevelop как я понял по KDE, а у мну Убунта с GNOME, эклипс не пробовал))
OpenOffice… хорошо соглашусь, просто мало времени им пользовался… но все-равно некоторые неудобства после ворда возникают)
Хомсайт под вайном виснет при выделении больших кусков кода))) (просто начинает выделять и вниз едет)))
Ну зато Убунта грузится быстрее))):)
Ну все мое кодение… это JavaScript, да PHP… пользуюсь Zend ом.