Comments 149
Какое распределение браузеров на маках?
+4
Safari 52,96% Firefox 35,4839% Opera 5,914%
Еще 3% — NetNewsWare и еще 2 — неясно кто такие (не представились :) )
+6
NetNewsWire это rss-ридер со свои браузером.
+1
Скорее всего такая большая часть firefox'a из-за того что многие приходят к маку с винды и пользуются браузером который был на винде.
Лично мне симпатичен safari.
Лично мне симпатичен safari.
0
Никогда не понимал, кому может понадобиться столь специфичная статистика, но все равно спасибо.
0
это, как минимум, просто интересно =)
+17
мне нужна была такая статистика, когда я делал заказной сайт.
Я смотрел, нужно ли оптимизировать под определенный браузер сайт или нет.
Я смотрел, нужно ли оптимизировать под определенный браузер сайт или нет.
+1
тогда надо брать статистику с сайтов схожей тематики
0
Для этого есть таблица graded browser support на Yahoo: developer.yahoo.com/yui/articles/gbs/
0
В любом случае нужно охватывать все современные браузеры, остальное вопрос приоритетов. У нас например расклад такой:
1. IE6 :(
2. IE7
3. FF
4. Chrome/Safari
5. Opera
1. IE6 :(
2. IE7
3. FF
4. Chrome/Safari
5. Opera
0
это чтобы меряться письками
-5
приведите аналогичную статистику снятую с одного из относительно крупных ресурсов с российской аудиторией :)
+2
Эх, маки опопсели, толи дело мой IE7 :-)
+2
12 пользователей Win95?
Хотя, почему бы и нет…
Хотя, почему бы и нет…
+2
Надо же, хром кто-то юзает.
-11
И что вас удивило? Это хороший и быстрый браузер
0
я сказал что он плохой?
удивило потому что статистика после выхода хрома говорит о том, что многим он не понравился
Было большой скачок использования во время рекламной кампании (она еще идет до сих пор), а потом такой же спад
Я еще не пробовал, некогда
удивило потому что статистика после выхода хрома говорит о том, что многим он не понравился
Было большой скачок использования во время рекламной кампании (она еще идет до сих пор), а потом такой же спад
Я еще не пробовал, некогда
+5
Смею предположить, что не понравился он многим из-за глюков флеш плеера, меня самого это раздражало. Но потом флеш плагин исправили, и Хром начал набирать обороты
+1
надо качнуть да посмотреть уже, особенно меня верстка интересует
0
Флеш до сих пор не совсем быстро работает на малопроизводительных старых компьютерах. Например у меня на древнем атлоне 2400+ и 768мб ОЗУ мягко говоря не очень плавная прокрутка страниц с большим обилием флеша, например 5-10 ютюб-роликов подряд.В тоже время файрфокс загружает такие страницы немного дольше, но зато нет тормозов при их просмотре
0
будете смеяться но я сейчас в Хроме… хоть и основной браузер Опера, Хром больше сдружился с Хабром
0
Скажите мне кто использует IE5 и я первым кину в него камень. :)
+6
ИЕ6 включите в список =)
+1
К цифрам ниже статистической погрешности нужно относится с осторожностью, это могут быть и какие то боты, и браузеры у которых пользователь по каким то причинам специально выставил такого юзер-агента или качалка какая-нибудь. Но выявить подделку, как вы понимаете — нереально :)
+1
Это необязательно тру IE 5.5. Туда мог попасть мобильный IE (он представляется как MSIE 4.01 в Windows Mobile 5.0). Ещё YahooFeedSeeker имеет в своём юзер агенте подстроку «MSIE 5.5».
На крайний случай это могли быть просто любопытствующие, решившие проверить внешний вид хабра в таком браузере.
На крайний случай это могли быть просто любопытствующие, решившие проверить внешний вид хабра в таком браузере.
0
Я. С машин на win2k.
+1
UFO just landed and posted this here
Особо порадовала windows 95 в статистике :) хотя по моему опыту, это обычно какой-нибудь бот маскируется.
А вообще удивило большое число Windows XP (одна из которых моя видимо) и Chome
А вообще удивило большое число Windows XP (одна из которых моя видимо) и Chome
0
Зря. Я на наших предприятиях w98 и w95 встречал.
0
А чем удивило большое число XP? Всё таки в плане интерфейсов большинство не очень то подвижно… Я бы даже сказал подвижно лишь с пинками.
0
Да тем, что в последних топиках по висте и севену вроде как большинство отписывающихся сидят уже под вистой, и работает она у них как часы, и летает как ракета, а у кого тормозит или глючит — либо руки кривые, либо ставят на пентиум первый :) То есть мне казалось, что доля висты все-таки повыше будет, что XP удел криворуких бедных консерваторов вроде меня, а весь продвинутый мир юзает висту, если, конечно, на генту не перешел :) Причем статистика за праздничные дни, когда большинство наверняка заходило на хабр с домашних компов, а не с рабочих
+1
На Висту банально жалко денег тратить. Техника куплена с ХР, как правило это 2-3 летней давности техника, которая свои задачи выполняет отлично и нет смысла её менять. А Висту, в свою очередь, нет смысла на эти машины ставить.
+2
Вполне логично, что у людей активно интересующихся новой операционкой до выхода стоит либо эта операционка, либо предыдущая версия (виста).
0
Меня вот по части линуксоидов количество гентушников удивило. Не ожидал.
+1
меня больше удивило что мало человек использует мандриву.
0
что еще удивило — в Линуксе нет никого с Федоры
0
Меня тоже удивило…
Как в мультике; о) Но меня не посчитали…
Как в мультике; о) Но меня не посчитали…
0
Меня тоже удивило, тем более что я под ней сижу. Может под «Red Hat» и скрывается федора? Всё равно мне казалось под ней много людей сидит.
+1
А какой у вас user-agent?
+2
«Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121622 Fedora/3.0.5-1.fc10 Firefox/3.0.5»
+1
Ну либо попсовая бубунта, для тех, кто только перешел с винды, и теперь может хвастаться, что он крутой линуксоид, либо хардкорная генту, чтобы хвастаться перед другими линуксоидами, что он гуру, а мандрива как-то ни рыба, ни мясо, никаких понтов особых, только работать под ней ;)
-3
UFO just landed and posted this here
Вам мандриву? Держите прямую ссылку DVD2009.0.
А та которую предлагают скачать на сайте в DVD-версии идет под две архитектуры, и если не ошибаюсь предлагает выбор при установке.
А та которую предлагают скачать на сайте в DVD-версии идет под две архитектуры, и если не ошибаюсь предлагает выбор при установке.
0
уж да…
0
Я сижу в инете через ФФ и Хром (примерно 50/50)
Думалось, что маки уже больше распространены, но оказалось — не совсем…
Думалось, что маки уже больше распространены, но оказалось — не совсем…
+2
>> Ubuntu — 4,72%
>> Linux — 3,85 %
а под Linux какой дистрибутив подразумевается?
>> Linux — 3,85 %
а под Linux какой дистрибутив подразумевается?
+1
Тот который назвался линуксом, а не каким-то конкретным дистрибутивом.
Опера например в юзер-агенте не пишет дистрибутива, только что-то типа:
Опера например в юзер-агенте не пишет дистрибутива, только что-то типа:
Opera/9.63 (X11; Linux x86_64; U; uk) Presto/2.1.1
0
Хм. заметил что у меня Fx тоже так пишет.
Обычно в таких случаях раскидывают эту неопределенную долю пропорционально по тем дистрам, что есть.
Обычно в таких случаях раскидывают эту неопределенную долю пропорционально по тем дистрам, что есть.
-1
Обычно — это где?
Делая это вы размываете относительно достоверные данные менее достоверными, это неправильно.
Делая это вы размываете относительно достоверные данные менее достоверными, это неправильно.
0
Обычная практика в исследованиях. Или эта списывается в ошибки/неточности etc.
Данные не бывают достоверными или недосточерными (критерий?), бывает погрешность измерения и/или уровень значимости. И если эту долю «размазать», то она не сильно меняется, но в тоже время наглядность и определенность данных повышается.
Данные не бывают достоверными или недосточерными (критерий?), бывает погрешность измерения и/или уровень значимости. И если эту долю «размазать», то она не сильно меняется, но в тоже время наглядность и определенность данных повышается.
0
спасибо! мои подозрения, благодаря вам, прояснились!
0
>Даже на Хабре польностью доминирует Винда
да что там, по секрету скажу что даже на ЛОРе доминирует винда:)
да что там, по секрету скажу что даже на ЛОРе доминирует винда:)
+9
1) У тех, кто поумнее все баннеры и счетчики порезаны, тем самым не идут в статистику
2) Троллей-школьников там действительно куча, но с ними даже интереснее :)
2) Троллей-школьников там действительно куча, но с ними даже интереснее :)
+2
А для чего счетчики резать? Я намеренно в адблоке убрал из правил фильтрацию счетчиков, ведь это помогает давать более реальную картинку веб-мастерам.
+1
Ну как же, сэкономить пару килобайт трафика, с десяток килобайт памяти и десяток милисекунд процесоррного времени обработку. ну и, конечно, знать, что ты самый умный :)
P.S. Это шутка, если что :)
P.S. Это шутка, если что :)
0
Я отключаю рекламу, во-первых, потому, что она мешает, а во-вторых, я считаю ее использование не выгодным с моей точки зрения. пусть лучше продукты лучше делают
-1
Больше половины трафика lor — заходы с поисковиков, оттуда и такое обилие винды. Баннерорезалки не дают существенного вклада в статистику.
0
Ну видать больше людей настраивают сервера через putty, чем непосредственно себе линух или че-то такое ставят. Знаю достаточно много людей, которые терпеть не могут винду на серверах и линух на десктопе. Да что там знаю, сам тоже такой. Причины описывать нет смысла, у каждого они свои. Обычно это софт и игры. Софт потому что привычный (неважно, хуже в линухе или лучше, он другой и к нему надо привыкать, что делать лень), а игры потому что работают все-же лучше (особенно последние, которые и так все соки с системы выжимают, чтобы еще на эмулятор ресурсы тратить.
0
с работы — Opera
c коммуникатора — Opera Mini
c коммуникатора — Opera Mini
0
А другие ОС не были представлены совсем? *BSD там. WM, IPhone, Palm (может быть у кого-то остались)
0
emacs?
+3
Их есть чуть-чуть, но очень мало:
Это на хабре. На другом ресурсе даже смотреть не буду — еще меньше :)
На абсолютные цифры лучше не ориентироваться — количество уникальных посетителей уже изменилось до 13000. По поводу VM и Palm скажу, если подскажите по каким характерным строкам их можно найти.
iPhone 66 0.50 % FreeBSD 15 0.11 % Symbian 10 0.08 %
Это на хабре. На другом ресурсе даже смотреть не буду — еще меньше :)
На абсолютные цифры лучше не ориентироваться — количество уникальных посетителей уже изменилось до 13000. По поводу VM и Palm скажу, если подскажите по каким характерным строкам их можно найти.
+1
А на словах линуксоидов и маководов больше. ;)
+7
Ха, а доля Виста-юзеров на хабре выше чем в среднем по больнице (:
+1
Потрясающе, 5% хабравчан пишут четверть топиков :)
Это я про MacOS.
Это я про MacOS.
+6
Этот перекос меня всегда удивлял. Если судить по прессе — то доля MacOS и Linux гораздо выше, чем если судить по более достоверным показателям. Возможно потому что пользователям Windows не нужно никому ничего доказывать…
+2
Может именно неимущим это особенно и интересно. Вполне себе представляю такой сценарий.
-3
Популяризируют и пытаются приобщать других. О винде то же, что и о маке писать не стоит, начнут сразу советовать самоучители итд (недавно про выделение нескольких файлов статья была с кучей подобных отзывов). А о маке можно, хотя-бы потому что он не везде есть, его не каждый видел и топики даже о простом несут новизну для большего количества людей.
Плюс, как по мне, виндузятники менее агрессивны в своих попытках пересадить всех на винду. Более того, по понятным причинам, они скорее занимают пассивную позицию в этом вопросе
Плюс, как по мне, виндузятники менее агрессивны в своих попытках пересадить всех на винду. Более того, по понятным причинам, они скорее занимают пассивную позицию в этом вопросе
0
Помню, не так давно, собирал подобную статистику и публиковал тут
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37318/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37415/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37318/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37415/
+1
У вас получились очень похожие распределения по OS:
Windows 83% (83)
Linux 11% (10)
MacOS 4.3% (4.9)
К некоторому сожалению, то была статистика «тоже» за пт-сб-вс — а интересно было бы как отличается «рабочая» статистика от «домашней».
Windows 83% (83)
Linux 11% (10)
MacOS 4.3% (4.9)
К некоторому сожалению, то была статистика «тоже» за пт-сб-вс — а интересно было бы как отличается «рабочая» статистика от «домашней».
0
вот моя почти «рабочая» статистика (треть — в воскресенье), вторая половина октября 2008
Windows 80 %
Linux 10.6 %
Macintosh 7.4 %
Windows 80 %
Linux 10.6 %
Macintosh 7.4 %
0
Статистика собирается до сих пор, и в принципе можно попробовать оценить её, опираясь на данные логов за 3 месяца
Если бы это было интересно людям — я сделаю это
Если бы это было интересно людям — я сделаю это
0
Я в топике дал ссылку на выводы Шуха, относительно его статистики — она за три месяца, на основе google-analytics я так понимаю.
+1
Странное дело, пользователей Fx в два раза больше пользователей Оперы, тем не менее, кармы в два раза больше у последней. =)
Кстати, я один не удивлен этому?
Даже на Хабре польностью доминирует Винда.
Кстати, я один не удивлен этому?
0
интересно, спасибо за стат)
вижу что я в одном случае в мейнстриме (винда) а в другом — в жестком ауте (сафари).
хз хорошо это или плохо.
вижу что я в одном случае в мейнстриме (винда) а в другом — в жестком ауте (сафари).
хз хорошо это или плохо.
0
Люблю статистику :)
0
А какой именно пост был в топе? и куда была ссылка? Вы же понимаете что далеко не каждый будет переходить по всем ссылкам.
0
если второй ресурс из статистики не айтишный, то получается, что у оперы примерно одинаковый процент пользователей независимо от направленности ресурса — просто любят её в России
0
Кто этот один на Windows95 O_o?
0
UFO just landed and posted this here
Глянул к себе в статистику (все примерно так же, пост повисел в топе, над хабракатом была небольшая картинка).
Посещаемость ресурса примерно равна 0, так что все запросы, можно считать, с хабра. Статистика от AWStats, октябрь 2008г
Вот результаты:
65 тыс хитов — к маленькой картинке над хабракатом
7 тыс хитов — к большой картинке под хабракатом
ОС:
Windows 57301 80 %
Linux 7604 10.6 %
Macintosh 5316 7.4 %
Неизвестный 1043 1.4 %
Unknown Unix system 201 0.2 %
BSD 118 0.1 %
Symbian OS 26 0 %
Sony PlayStation Portable 6 0 %
OS/2 2 0 %
Браузеры:
Firefox 41759 58.3 %
Opera 11696 16.3 %
Safari 10517 14.6 %
MS Internet Explorer 5361 7.4 %
Mozilla 1429 1.9 %
Gnome FileSystem Abstraction library 190 0.2 %
FeedDemon (RSS Reader) 147 0.2 %
Konqueror 128 0.1 %
NetNewsWire (RSS Reader) 120 0.1 %
Netscape 112 0.1 %
Версии браузеров:
Msie 8.0 172 0.2% (это 2.7% от всех ИЕ)
Msie 7.0 3443 4.8% (64.9%)
Msie 6.0 1706 2.3% (31.1%)
Firefox 2 — примерно 2% (это 3.43% от всех ФФ)
Firefox 3.0 — примерно 50% (85.8%)
Firefox 3.1 — 0.7% (1.2%)
Посещаемость ресурса примерно равна 0, так что все запросы, можно считать, с хабра. Статистика от AWStats, октябрь 2008г
Вот результаты:
65 тыс хитов — к маленькой картинке над хабракатом
7 тыс хитов — к большой картинке под хабракатом
ОС:
Windows 57301 80 %
Linux 7604 10.6 %
Macintosh 5316 7.4 %
Неизвестный 1043 1.4 %
Unknown Unix system 201 0.2 %
BSD 118 0.1 %
Symbian OS 26 0 %
Sony PlayStation Portable 6 0 %
OS/2 2 0 %
Браузеры:
Firefox 41759 58.3 %
Opera 11696 16.3 %
Safari 10517 14.6 %
MS Internet Explorer 5361 7.4 %
Mozilla 1429 1.9 %
Gnome FileSystem Abstraction library 190 0.2 %
FeedDemon (RSS Reader) 147 0.2 %
Konqueror 128 0.1 %
NetNewsWire (RSS Reader) 120 0.1 %
Netscape 112 0.1 %
Версии браузеров:
Msie 8.0 172 0.2% (это 2.7% от всех ИЕ)
Msie 7.0 3443 4.8% (64.9%)
Msie 6.0 1706 2.3% (31.1%)
Firefox 2 — примерно 2% (это 3.43% от всех ФФ)
Firefox 3.0 — примерно 50% (85.8%)
Firefox 3.1 — 0.7% (1.2%)
+2
IE 6 всё ещё у руля (33%) :(
Именно он является причиной раннего старения, седения, спивания, скуривания верстальщиков и дизайнеров. :)
Именно он является причиной раннего старения, седения, спивания, скуривания верстальщиков и дизайнеров. :)
+4
UFO just landed and posted this here
Винда — 97,44 процента?? С Хабра??? Я ожидал увидеть сооооовсем другие цифры!!!
Может, в винде браузеры скачивают одну и ту же картинку по 10 раз?
Может, в винде браузеры скачивают одну и ту же картинку по 10 раз?
0
Вы топик то прочитали вообще? Такое ощущение что не читали совсем.
+1
Да, понял свой косяк.
Теперь про ваш: Таблицы стоило бы подписать как «Хабр» и «не Хабр», а то, если читать по тексту:
«Общее число запросов с Хабра — ~7500.
…
Upd. Вот для сравнения статистика с вышеупомянутого ресурса....»
нужно понимать, что и далее тоже говорится про хабр.
Тем не менее, 83 процента — тоже число совсем не маленькое.
Теперь про ваш: Таблицы стоило бы подписать как «Хабр» и «не Хабр», а то, если читать по тексту:
«Общее число запросов с Хабра — ~7500.
…
Upd. Вот для сравнения статистика с вышеупомянутого ресурса....»
нужно понимать, что и далее тоже говорится про хабр.
Тем не менее, 83 процента — тоже число совсем не маленькое.
+1
Отнимите один голос у винды и поставте его убунте — меня насильно заставляют на винде сидеть…
Хелп! :)
Хелп! :)
0
Хмммм, интересно кто эти 15 (извращенцев) :)
P.S. Я про IE5+
P.S. Я про IE5+
0
Забавно что Windows 7 занял 3-е место среди используемых ОС, являясь пока только бетой.
0
Максимум 4-е: как минимум убунту забыли (у нее твердое третье место с 4,72% на хабре, и ), а еще линукс (сложно сказать, что за ось конктретно) — но 3,85%, намного больше 1,5% семрки
+1
Не совсем так — не третье, а пятое :)
1. XP
2. Vista
3/4. Ubuntu или Mac OS. Из-за того, что не все браузеры указывают версию дистрибутива, как сказали выше, убунты может быть больше, Mac OS видимо тоже. Теоретически больше W7 может набрать еще какой-нибудь дистрибутив линуха.
5. W7
:)
1. XP
2. Vista
3/4. Ubuntu или Mac OS. Из-за того, что не все браузеры указывают версию дистрибутива, как сказали выше, убунты может быть больше, Mac OS видимо тоже. Теоретически больше W7 может набрать еще какой-нибудь дистрибутив линуха.
5. W7
:)
+1
Есть три вида лжи. Одна как известно статистика. Автору спасибо!
0
Процент IE мог бы быть и больше, если бы Хабр под ним не тормозил. Сам на сюда с Хрома захожу.
0
UFO just landed and posted this here
Раньше повсеместно использовал Firefox, сейчас его использую только для разработки под *nix. Под Windows у меня крутится Google Chrome. Революционный интерфейс у него, имхо.
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Немного статистики