Законопроект еще будет доработан с учетом пожеланий участников рынка
Звучит как небылица в российских реалиях. Тут все законы дорабатываются с учетом мнения людей, не имеющих к предмету никакого отношения. Надеюсь вна Украине все будет иначе.
Тучу раз видел в интернетах фразу «а еще я ем детей» в ответ на разнообразные обвинения. И сам употреблял не раз. Здесь парень просто развернул ее.
Давайте еще сажать за фразу «я бы вдул». Ну а чо, угроза изнасилования же.
Если дорожная компания по тем или иным причинам расторгла договор с администрацией города и не починила дорогу, а вы повредили на этой дороге колесо, то кто виноват: дорожная компания, которая не подумала о несчастном вас, администрация города, которая своми действиями привела к расторжению договора, или вы, катающийся по убитым дорогам? ИМХО из этих троих дорожная компания виновата меньше всех. Аналогия понятна, надеюсь.
Правильное слово вы употребили — «пользователи», а не владельцы. Пластиковые карты принадлежат банку, об этом написано в кадом договоре на обслуживание оных. Платежные системы прекратили обслуживать карты, принадлежащие банкам. Ответственность за невозможность вывода средств с карты — проблема банка.
В случае с личным аккаунтом на каком-нибудь GMail`е ответственность лежала бы на владельце сервиса. А это совсем не выгодно.
Вообще, я уверен, что санкций против обычных людей не будет. По крайней мере, это было бы сверхглупо с политической точки зрения.
Во-первых, «почти» не считается, т.к. все равно остается некий % «неправильных случаев», которые, по логике прокурора, нарушают законодательство РФ.
Во-вторых, в конкретных приведенных мною случаях можно полностью оплатить покупку рокетрублями или «спасибами», не потратив ни единого реального рубля. В Traveler's я так же могу прийти и оплатить завтрак полностью с бонусной карты. В магазине посуды моя мама за большую покупку недавно получила кучу «купюр» местной «суррогатной валюты», которой полностью оплатила следующую покупку.
Суть всей этой истории именно в контроле, а не в «поддержке» валюты и не в ее «суррогатности». Вот если бы речь шла о том, что людям выдают зарплату биткоинами, тогда да, была бы причина кричать о суррогатности. А так — это должно быть проблемой фирмы, принимающей криптовалюту, и только ее. Если фирма захочет принимать в качестве оплаты фантики от конфет, вкладыши «Турбо», камушки или цветные ракушки — у нее должно быть на это право, ибо это ее долбаное дело.
Или выдали мне в кафе карту, на которую капают баллы за посещения. Этими баллами (ака суррогатными деньгами) я могу расплатиться за совсем не суррогатный кофе. Смотри так же: бонусы в магазинах бытовой техники.
Или «рокетрубли» в Рокетбанке. Или «спасибо» в Сбербанке. Эти «суррогатные деньги» тоже ничем не подкреплены, но ими я могу расплачиваться.
Чем Биткоин хуже этих способов оплаты? В какой момент заканчивается «можно» и начинается «нельзя»?
Как нарушить закон, играя в Монополию:
1) Сосотавляем с игроками договор, на основании которого сдаем в аренду участки на игровом поле до конца игры в обмен на рубли или внутриигровую валюту.
2) ???
3) PROFIT!
Или вот играю я в HearthStone. Там можно приобрести бустеры за рубли или за игровые (ака суррогатные) деньги. Каждый день гадкие Близзарды нарушают законы РФ. Надо бы в реестр внести.
В данной ситуации ваша «защита» не сработает, т.к. данные все равно раздобудут методом терморектального криптоанализатора или чем-то аналогичным. Могут еще что-нибудь добавить тупо за то, что дофига умный нашелся.
Звучит как небылица в российских реалиях. Тут все законы дорабатываются с учетом мнения людей, не имеющих к предмету никакого отношения. Надеюсь вна Украине все будет иначе.
Господи, зачем это все?
Даже не думал, что из команды
gem install mailcatcherможно сделать целую статью.Давайте еще сажать за фразу «я бы вдул». Ну а чо, угроза изнасилования же.
В случае с личным аккаунтом на каком-нибудь GMail`е ответственность лежала бы на владельце сервиса. А это совсем не выгодно.
Вообще, я уверен, что санкций против обычных людей не будет. По крайней мере, это было бы сверхглупо с политической точки зрения.
ЗЫ. Отмывание денег работает не так. Так можно только ракушки отмыть.
Во-вторых, в конкретных приведенных мною случаях можно полностью оплатить покупку рокетрублями или «спасибами», не потратив ни единого реального рубля. В Traveler's я так же могу прийти и оплатить завтрак полностью с бонусной карты. В магазине посуды моя мама за большую покупку недавно получила кучу «купюр» местной «суррогатной валюты», которой полностью оплатила следующую покупку.
Суть всей этой истории именно в контроле, а не в «поддержке» валюты и не в ее «суррогатности». Вот если бы речь шла о том, что людям выдают зарплату биткоинами, тогда да, была бы причина кричать о суррогатности. А так — это должно быть проблемой фирмы, принимающей криптовалюту, и только ее. Если фирма захочет принимать в качестве оплаты фантики от конфет, вкладыши «Турбо», камушки или цветные ракушки — у нее должно быть на это право, ибо это ее долбаное дело.
Или «рокетрубли» в Рокетбанке. Или «спасибо» в Сбербанке. Эти «суррогатные деньги» тоже ничем не подкреплены, но ими я могу расплачиваться.
Чем Биткоин хуже этих способов оплаты? В какой момент заканчивается «можно» и начинается «нельзя»?
1) Сосотавляем с игроками договор, на основании которого сдаем в аренду участки на игровом поле до конца игры в обмен на рубли или внутриигровую валюту.
2) ???
3) PROFIT!
Или вот играю я в HearthStone. Там можно приобрести бустеры за рубли или за игровые (ака суррогатные) деньги. Каждый день гадкие Близзарды нарушают законы РФ. Надо бы в реестр внести.