Не соглашусь.
Давайте не брать в расчет трудоголиков. Тогда мы сможем понять, что все читают новости или заходят в соц.сети в рабочее время. Ну что-то такое. Если тебе сокращают рабочее время на 2 часа при том же объеме работ, что за собой это влечет? Ты понимаешь что из 8 часов ты 2 тупил, а из 6 если будешь 2 тупить, то останется в полтора раза меньше времени на работу. Будешь больше работать в процентном соотношении к времени, проведённому на работе. Потому что если что, ты и дома можешь потупить в соц. сети или почитать новости. Дома, с семьёй, в удобном кресле и тапках. А если будешь тратить 2 часа в пустую, придётся задерживаться, чтобы сдать работу.
Вся ерунда в том, что подобные эксперименты проводились (не у нас) и уменьшение у программистов рабочего дня с 8 до 6 часов влечет за собой увеличение продуктивности и улучшение настроения работников.
https://geektimes.ru/post/263284/ — так к слову.
Раздумия это работа, ровно как и курение мануалов\мсдн\интернета в поисках. Работа программиста это не только написание кода. Написание кода это лишь видимая часть.
Я наоборот за сокращение рабочего дня до 6 часов. Так как по наблюдениям личным всегда пара часов уходит в никуда, и толку от них нет, зато штаны просижваются.
Вот хороший пример есть. Зарегистрировался я на banki.ru через соцсеть. Через гмейл аккаунт. А он (банки.ру) очень хочет права на ! управление списком контактов. Вот зачем ему это? А зайти под емейлом после регистрации через соцсеть уже никак нельзя. Мне вот не нравится что сайт решил менять мои контакты и ковыряться в моих данных. А фейковый мусорный аккаунт еще заводить под это уже маразм и геморрой.
В разрезе того, что меня просят ввести псевдоним это не очевидно, уж простите. Путаница какая-то. Мало ли почему они там босс.зоне написали, я откуда знаю. У них и звездочки во всех полях стоят без объяснений. Телепаты в отпуске.
Так значит это не псевдоним, а поддомен. Надо чётко разграничить понятия. Если бы там было написано что мне надо выбрать поддомен для своего аккаунта, это не вызывало бы вопросов. А псевдоним это нечто иное, всё же.
Захожу на сайт. Кнопки «регистрация» нет. Туплю, ездию по сайту вверх-вниз ищу где же регистрация. Окей, предполагаю, что за кнопкой «войти». Жму на «войти». Вижу тонну кнопок «войти через соцсеть», регистрация, но а если у меня уже есть аккаунт, то надо нажать снизу на надпись «Уже зарегистрированы? Войти». Что за бред? Я уже нажал на «войти» на предыдущей странице, а получил страницу регистрации вместо этого.
Зачем звёздочки в каждом поле? Где расшифровка что такое звёздочка? Вы сетуете чтобы не скрывать пароль при наборе, но он у вас скрыт при наборе.
Почему псевдоним «Должнен содержать только английские буквы, цифры или дефис»? Если у меня подчеркивание, амперсанд или знак доллара там? А может мой псевдоним «Пушкин»? Бесполезное, ничем не обоснованное ограничение. Искуственное.
Я понимаю что лучше любая проверка, чем никакая. Но почему система считает валидным емейл адрес вида «1@1.1», но при этом шлёт к черту меня с емейлом вида «ivan@москва.рф»?
Вот по моей практике такая регистрация уже не проходит самого фигового тестировщика. Неуд.
А зачем имя и псевдоним сразу делать обязательными?
Знаете ИМХО какая регистрация самая лучшая из виденных мной? Одно поле. Емейл. Всё-равно все сайты требуют подтверждения. Заходишь на емейл, кликаешь по ссылке и ты уже залогинен в системе и она предлагает сразу установить пароль. Чем больше надо вводить о себе всякой информации тем меньше шанс, что я буду регистрироваться.
Завести мусорный акк ради заведения мусорного акка. Чем это упрощает что-то? Если для регистрации на сайте мне нужно будет завести себе еще и мусорный акк фейсбука… пффф, я сразу закрою сайт.
Выше было объяснение про шарик. Поверхность шарика при надувании увеличивается не выделяя никаких квантов пространства для этого. Просто падает плотность материала, из которого изготовлен шарик. Попробуйте спроэцировать тот же эффект в трёхмерное пространство. Она просто растягивается, уменьшая плотность.
Тут важно понимать что такое пространство для Вас. Вот время. Время каждую секунду увеличивается на 1 секунду? Или нет? Однозначного ответа на этот вопрос вы не дадите. Как и о том сколько вообще всего времени было. Большой взрыв не означает начало времени, ведь так? Возможно до большого взрыва их были миллиарды таких взрывов, этого никто не знает и боюсь никогда не узнает, следов нет, чтобы это установить. Однако, время идёт и с каждым квантом времени его становится на квант больше, или нет?
Разлетаются объекты в пространстве, если говорить о вселенной как об объектах, её наполняющих, то да, она расширяется каждый квант времени и занимает еще больше «места». Если же под вселенной подразумевать не объекты, то можете считать её бесконечной. Ведь даже там, где еще нет объектов уже есть свет от них. Представьте, что за 13 миллиардов лет в эту пустую тьму (если она есть) уже улетела уйма света. Возможно еще на 10 миллиардов световых лет вперёд. Тогда выходит Размер вселенной значительно превышает видимый нам диапазон даже с учетом расчетов, что всё разлетелось еще дальше.
Но тут возникнет еще один вопрос — вы воспринимаете большой взрыв как увеличение вселенной из точки? Или же большой взрыв это метафора и вселенная была на тот момент заполнена однородной массой и уже расширена довольно сильно?
Вы видимо представляете что где-то есть конец вселенной. Где вот сзади все галактики, звезды и прочий мусор, а спереди ничего, пустота. Так вот такого нет, забудьте об этом.
Давайте не брать в расчет трудоголиков. Тогда мы сможем понять, что все читают новости или заходят в соц.сети в рабочее время. Ну что-то такое. Если тебе сокращают рабочее время на 2 часа при том же объеме работ, что за собой это влечет? Ты понимаешь что из 8 часов ты 2 тупил, а из 6 если будешь 2 тупить, то останется в полтора раза меньше времени на работу. Будешь больше работать в процентном соотношении к времени, проведённому на работе. Потому что если что, ты и дома можешь потупить в соц. сети или почитать новости. Дома, с семьёй, в удобном кресле и тапках. А если будешь тратить 2 часа в пустую, придётся задерживаться, чтобы сдать работу.
Вся ерунда в том, что подобные эксперименты проводились (не у нас) и уменьшение у программистов рабочего дня с 8 до 6 часов влечет за собой увеличение продуктивности и улучшение настроения работников.
https://geektimes.ru/post/263284/ — так к слову.
Зачем звёздочки в каждом поле? Где расшифровка что такое звёздочка? Вы сетуете чтобы не скрывать пароль при наборе, но он у вас скрыт при наборе.
Почему псевдоним «Должнен содержать только английские буквы, цифры или дефис»? Если у меня подчеркивание, амперсанд или знак доллара там? А может мой псевдоним «Пушкин»? Бесполезное, ничем не обоснованное ограничение. Искуственное.
Я понимаю что лучше любая проверка, чем никакая. Но почему система считает валидным емейл адрес вида «1@1.1», но при этом шлёт к черту меня с емейлом вида «ivan@москва.рф»?
Вот по моей практике такая регистрация уже не проходит самого фигового тестировщика. Неуд.
Знаете ИМХО какая регистрация самая лучшая из виденных мной? Одно поле. Емейл. Всё-равно все сайты требуют подтверждения. Заходишь на емейл, кликаешь по ссылке и ты уже залогинен в системе и она предлагает сразу установить пароль. Чем больше надо вводить о себе всякой информации тем меньше шанс, что я буду регистрироваться.
Тут важно понимать что такое пространство для Вас. Вот время. Время каждую секунду увеличивается на 1 секунду? Или нет? Однозначного ответа на этот вопрос вы не дадите. Как и о том сколько вообще всего времени было. Большой взрыв не означает начало времени, ведь так? Возможно до большого взрыва их были миллиарды таких взрывов, этого никто не знает и боюсь никогда не узнает, следов нет, чтобы это установить. Однако, время идёт и с каждым квантом времени его становится на квант больше, или нет?
Разлетаются объекты в пространстве, если говорить о вселенной как об объектах, её наполняющих, то да, она расширяется каждый квант времени и занимает еще больше «места». Если же под вселенной подразумевать не объекты, то можете считать её бесконечной. Ведь даже там, где еще нет объектов уже есть свет от них. Представьте, что за 13 миллиардов лет в эту пустую тьму (если она есть) уже улетела уйма света. Возможно еще на 10 миллиардов световых лет вперёд. Тогда выходит Размер вселенной значительно превышает видимый нам диапазон даже с учетом расчетов, что всё разлетелось еще дальше.
Но тут возникнет еще один вопрос — вы воспринимаете большой взрыв как увеличение вселенной из точки? Или же большой взрыв это метафора и вселенная была на тот момент заполнена однородной массой и уже расширена довольно сильно?