Молодец! Я тоже пошёл по этому пути, только с Github Copilot, Astro, Cloudflare Pages + кучи кастомного кода и ещё больше тестов этого кода (около 3к), чтобы довести сайт до стандарта scientific blog (кучи разной метадаты).
Вставь ссылочку на свой сайт, чтобы посмотрели на результаты. Если что, то вот мой
Ну не знаю, кто в здравом уме уволит сильного игрока под влиянием эмоций. Есть, конечно, и такой кейс, что можно уволить самовлюблённую "звезду" - топ-перформера, чтобы убрать яблока раздора из команды.
Тут да. Например, в B2B я показывал не сильно красивые вайрфреймы и ставил цели "послать сообщение пользователям" или ещё там как. В B2B софт чисто утилитарный и проще тестировать из-за этого
Хм, обязательное псих. тестирование каждый месяц с последующей отправкой отчётов компании. Обязательная проверка здоровья перед каждым вылетом (как у некоторых дальнобоев). Почему это-то не ввели?
А пилот - гад. Сам бы сбросился с крыши, чего за собой ещё 150 человек тащить?
Я поставил апвоут за твёрдое описание обычного процесса HCD - это далеко не авторская методика. Далее, хм, тестирование уже надо проводить на вайрфрейме, а то на фиговый UX налепим красивый UI, а потом всё надо будет переделывать. Кхм, сначала делаем чёткий и оттестированный UX, а потом наклеиваем красивый UI.
По поводу 7 интервью - обычно да, в академической среде выявили каким-то образом где-то такое число, но тут зависит от опытности самого ревьюера. Но только без фанатизма - мне тут как-то сказали, что нужно зафигачить чуть-ли не 100 интервью. Хм, откуда у людей столько времени берётся.
Уже не помню когда, но на Хабре была статья о действительных рисках незащищённого WiFi. Проще говоря, если у вас врублен DOT, DOH, DOQ или что-то прочее, то TLS вас будет надёжно защищать от всяких MiTM.
А, мне всего 32, да и компьютера не было до лет так 12-14 может. Но, как я вижу по GEO, сейчас Deepsearch ИИ отдают приоритет хорошо написаному контенту и ИИ гораздо сложнее перехитрить, чем алгоритмы поисковиков. Думаю, просто борьба выйдет на какой-то новый уровень.
Мир и без ИИ начал тонуть в потоке мусорных статей а-ля "Топ 10 покупок" и прочего, что приходится спецом в поисковике дописывать Reddit или Хабр, чтобы найти ценную информацию. ИИ просто подстегнул скорость, но и благодаря этому Гугл хоть начал чесаться, чтобы демотивировать писать фиговые статьи.
Ну, это громандная проблема в США, где булка хлеба, по стандартам ЕС, категоризируется как булочка из-за высокого содержания сахара. Ну и громадные порции, повальное употребние газировки, пиццы и фаст-фуда, который как-то умудряется быть по качеству хуже, чем в других странах.
Молодец! Я тоже пошёл по этому пути, только с Github Copilot, Astro, Cloudflare Pages + кучи кастомного кода и ещё больше тестов этого кода (около 3к), чтобы довести сайт до стандарта scientific blog (кучи разной метадаты).
Вставь ссылочку на свой сайт, чтобы посмотрели на результаты. Если что, то вот мой
Ох, с таким подходом OpenAI вообще исключит английский язык из тренировки.
Вам от меня минус за кликбейтный заголовок
Он меня сможет заменить только если я пройду вперёд по карьерной лестнице - тоже не страшно.
Ну не знаю, кто в здравом уме уволит сильного игрока под влиянием эмоций. Есть, конечно, и такой кейс, что можно уволить самовлюблённую "звезду" - топ-перформера, чтобы убрать яблока раздора из команды.
Опа, Валдик вернулся!
Зачем на статике fail2ban, если только он не защищает ssh? Проблему можно решить невидимой катпчой, как например
Ни дать, ни взять. Испанский стыд накрывает
Тут да. Например, в B2B я показывал не сильно красивые вайрфреймы и ставил цели "послать сообщение пользователям" или ещё там как. В B2B софт чисто утилитарный и проще тестировать из-за этого
Хм, обязательное псих. тестирование каждый месяц с последующей отправкой отчётов компании. Обязательная проверка здоровья перед каждым вылетом (как у некоторых дальнобоев). Почему это-то не ввели?
А пилот - гад. Сам бы сбросился с крыши, чего за собой ещё 150 человек тащить?
Не забывайте про легенд - Янгалин Герман
И опять ничего о безопасности сайтов для конечного юзверя
Я поставил апвоут за твёрдое описание обычного процесса HCD - это далеко не авторская методика. Далее, хм, тестирование уже надо проводить на вайрфрейме, а то на фиговый UX налепим красивый UI, а потом всё надо будет переделывать. Кхм, сначала делаем чёткий и оттестированный UX, а потом наклеиваем красивый UI.
По поводу 7 интервью - обычно да, в академической среде выявили каким-то образом где-то такое число, но тут зависит от опытности самого ревьюера. Но только без фанатизма - мне тут как-то сказали, что нужно зафигачить чуть-ли не 100 интервью. Хм, откуда у людей столько времени берётся.
Уже не помню когда, но на Хабре была статья о действительных рисках незащищённого WiFi. Проще говоря, если у вас врублен DOT, DOH, DOQ или что-то прочее, то TLS вас будет надёжно защищать от всяких MiTM.
А, мне всего 32, да и компьютера не было до лет так 12-14 может. Но, как я вижу по GEO, сейчас Deepsearch ИИ отдают приоритет хорошо написаному контенту и ИИ гораздо сложнее перехитрить, чем алгоритмы поисковиков. Думаю, просто борьба выйдет на какой-то новый уровень.
Мир и без ИИ начал тонуть в потоке мусорных статей а-ля "Топ 10 покупок" и прочего, что приходится спецом в поисковике дописывать Reddit или Хабр, чтобы найти ценную информацию. ИИ просто подстегнул скорость, но и благодаря этому Гугл хоть начал чесаться, чтобы демотивировать писать фиговые статьи.
Хорошие выводы. Я продакт из B2B, и натыкался очень часто на похожие подводные камни, особенно в межкультурной коммуникации.
Поэтому хлынули хреновые статьи на Хабр в последнее время.
Ну, это громандная проблема в США, где булка хлеба, по стандартам ЕС, категоризируется как булочка из-за высокого содержания сахара. Ну и громадные порции, повальное употребние газировки, пиццы и фаст-фуда, который как-то умудряется быть по качеству хуже, чем в других странах.
Вместо рассказа о "распознавании документов", набор базы из B2B продаж.