С DANE вообще всё плохо у почтовиков - его почти нету. А если есть, то он настроен на сервере отдавать отпечатки сертификатов, но сам сервер не проверяет отпечатки других серверов. Вот проверьте своего почтовика https://havedane.net/
Вопрос не только в "поганых кодировщиках" прошлого, но и в принципиальных различиях в работе психоакустических моделей MP3 и Opus. Насколько "интеллектуальнее" Opus справляется с уже "упрощенным" MP3 потоком? Не усиливает ли повторное квантование артефакты, внесенные MP3? Но это только из того, что знаю и слышал - глубоко не копал на практике.
На самом деле, плохое SEO уже вымерло лет N тому назад. Остались только не совсем хорошо оптимизированные алгоритмы у Google, например, вы ищите информацию и вылетает куча позиций с корп. блогов с минимальной ценностью. SEO настоящего времени - это больше про поднятие ясности сайта для поисковых ботов и, соответственно, для людей. Т.е. Гуглу совсем невыгодно выкидывать пользователям контент низкого качества в раздачу - им просто пользоваться перестанут в пользу Бинга или Яндекса. А чёрно-серые схемы уже давно сильно понижают позиции сайта во всех поисковых системах.
Из своего опыта продакта - плохой код приводит к тому, что становится чуть ли не критически важно сохранять тех разрабов, которые его писали.
Если потерять тех разрабов, которые его писали, то онбординг новых разрабов может занять 2-3х времени + 3-4х кол-во ошибок (в случае с javascript, то прямо в проде). По чесноку - к говнокоду никто не пишет доки и даже комменты. А если в коде встретится "магическое место", которое никто не понимает, то коэффициенты умножайте ещё на 2. Скорость разработки падает + кол-во ошибок растёт.
Да, писец не объявит себя до некоторого времени - может год, два или три, но он гарантировано придёт, когда тащить говнокод новые разрабы просто не могут, прося его полностью переписать, а денег на такое нету. Будут приходить ещё более новые разрабы и уходить после месяца работы макс.
Передёргиваете терминологией тут "У вас нет остеохондроза позвоночника и никогда не было.". Остеохондроз - это собирательный образ деген. заболеваний и потому что он неконкретный, его перестали использовать и разбили на много конкретных. Как пример, спондилоз, протрузия диска и т.д. Т.е. игры с терминологией не отменяют факта наличия дегенеративных заболеваний костей.
Вполне неплохо. Ток рекомендую подредактировать название статьи, чтобы соответствовать контенту. Я продакт и решил поучиться фронту и SEO через написание своего сайта, правда я у Gemini просто спрашиваю что делает этот класс или этот тэг - получается быстрее, чем рыться в доках.
Сложно следить за мыслью из-за языка и перепрыгиваний с мысли на мысль. Структура статьи тоже не помогает.
Но самое критичное — есть критические ошибки в методологии!!! Вы находите проблему через интервью, а уже статистически подтверждаете или опровергаете наличие проблемы через данные. Пример из B2C: вы проводите 10 интервью и находите проблему Х. Вы рассчитываете sample size от популяции, проводите опрос (сэмпл должен состоять из случайных людей, при этом надо подтвердить, что это действительно репрезентативный сэмпл) и проводите опрос. Потом уже рассчитываете статистически значима ли проблема, которую вы пытаетесь подтвердить или нет. По вашему рассказу, скорее всего, вы про B2B компании говорите — это следует указать, чтобы не путаться.
В B2B же приходится применять творческий подход, так как достаточно решить проблему 1-й крупной компании за большие деньги, чтобы создать продукт и компанию с 1-м клиентом. Причём достаточно будет даже сильно сырого решения.
Однако, вы затронули классную тему - только осталось улучшить способ донесения мысли.
Согласен в том, что Госуслуги - действительно классная платформа мирового уровня. Но даже если бы это было не так удобно, то альтернатива - это вставать в очередь с 6 часов и ждать в очереди по 2-3 часа. Или просто тратить на поездку 2-3 часа туда-обратно + 1-3 часа стоять в очереди.
Это неудивительно для платформы-монополиста в сфере гос.услуг. Можно сказать, что число пользователей гос. услуг равно число пользователей рунета с поправкой на престарелых и молодёжь до 16.
С DANE вообще всё плохо у почтовиков - его почти нету. А если есть, то он настроен на сервере отдавать отпечатки сертификатов, но сам сервер не проверяет отпечатки других серверов. Вот проверьте своего почтовика https://havedane.net/
У почтовиков ещё отдельная песня - правильная имплементация SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS. Зачастую там полный беспорядок.
Вопрос не только в "поганых кодировщиках" прошлого, но и в принципиальных различиях в работе психоакустических моделей MP3 и Opus. Насколько "интеллектуальнее" Opus справляется с уже "упрощенным" MP3 потоком? Не усиливает ли повторное квантование артефакты, внесенные MP3? Но это только из того, что знаю и слышал - глубоко не копал на практике.
Согласен. Музыку лучше жать (два канала) от 128 до 160k. Всё же 64k - это чисто для речи или моно.
На самом деле, плохое SEO уже вымерло лет N тому назад. Остались только не совсем хорошо оптимизированные алгоритмы у Google, например, вы ищите информацию и вылетает куча позиций с корп. блогов с минимальной ценностью. SEO настоящего времени - это больше про поднятие ясности сайта для поисковых ботов и, соответственно, для людей. Т.е. Гуглу совсем невыгодно выкидывать пользователям контент низкого качества в раздачу - им просто пользоваться перестанут в пользу Бинга или Яндекса. А чёрно-серые схемы уже давно сильно понижают позиции сайта во всех поисковых системах.
Из своего опыта продакта - плохой код приводит к тому, что становится чуть ли не критически важно сохранять тех разрабов, которые его писали.
Если потерять тех разрабов, которые его писали, то онбординг новых разрабов может занять 2-3х времени + 3-4х кол-во ошибок (в случае с javascript, то прямо в проде). По чесноку - к говнокоду никто не пишет доки и даже комменты. А если в коде встретится "магическое место", которое никто не понимает, то коэффициенты умножайте ещё на 2. Скорость разработки падает + кол-во ошибок растёт.
Да, писец не объявит себя до некоторого времени - может год, два или три, но он гарантировано придёт, когда тащить говнокод новые разрабы просто не могут, прося его полностью переписать, а денег на такое нету. Будут приходить ещё более новые разрабы и уходить после месяца работы макс.
К чеклисту подходит типичный менеджер любого отдела. А если это так, то чеклист малой ценности
Передёргиваете терминологией тут "У вас нет остеохондроза позвоночника и никогда не было.". Остеохондроз - это собирательный образ деген. заболеваний и потому что он неконкретный, его перестали использовать и разбили на много конкретных. Как пример, спондилоз, протрузия диска и т.д. Т.е. игры с терминологией не отменяют факта наличия дегенеративных заболеваний костей.
Вполне неплохо. Ток рекомендую подредактировать название статьи, чтобы соответствовать контенту. Я продакт и решил поучиться фронту и SEO через написание своего сайта, правда я у Gemini просто спрашиваю что делает этот класс или этот тэг - получается быстрее, чем рыться в доках.
Сложно следить за мыслью из-за языка и перепрыгиваний с мысли на мысль. Структура статьи тоже не помогает.
Но самое критичное — есть критические ошибки в методологии!!! Вы находите проблему через интервью, а уже статистически подтверждаете или опровергаете наличие проблемы через данные. Пример из B2C: вы проводите 10 интервью и находите проблему Х. Вы рассчитываете sample size от популяции, проводите опрос (сэмпл должен состоять из случайных людей, при этом надо подтвердить, что это действительно репрезентативный сэмпл) и проводите опрос. Потом уже рассчитываете статистически значима ли проблема, которую вы пытаетесь подтвердить или нет. По вашему рассказу, скорее всего, вы про B2B компании говорите — это следует указать, чтобы не путаться.
В B2B же приходится применять творческий подход, так как достаточно решить проблему 1-й крупной компании за большие деньги, чтобы создать продукт и компанию с 1-м клиентом. Причём достаточно будет даже сильно сырого решения.
Однако, вы затронули классную тему - только осталось улучшить способ донесения мысли.
Ребята, просветите, какая выгода от такой химеры? Зачем её вообще сотворили?
Спасибо за новость - присоединяюсь к записи голосов. Как раз буду тренировать голос, а то не получается, когда молча за компом сижу.
Согласен в том, что Госуслуги - действительно классная платформа мирового уровня. Но даже если бы это было не так удобно, то альтернатива - это вставать в очередь с 6 часов и ждать в очереди по 2-3 часа. Или просто тратить на поездку 2-3 часа туда-обратно + 1-3 часа стоять в очереди.
Это неудивительно для платформы-монополиста в сфере гос.услуг. Можно сказать, что число пользователей гос. услуг равно число пользователей рунета с поправкой на престарелых и молодёжь до 16.
Вроде норм ДаДжет CO2 (на самом деле что-то китайское, но всё же), согласно
Привет, моя паранойя, давно не виделись
Имхо, да даже если бы и чатгпт - если аргументы верные и достойные, то хоть бы и сам дьявол писал.
Вот это классный шаг, ребята!
Кстати можно превью оставить такое, как у вас, а ссылку дать на фотохостинг с png или lossless webp
Нет Witcher 3 - уже рейтинг вызывает сомнения.