Так это разве не потому, что робот (как, впрочем и ИИ из статьи) не имеет самосознания? Он не может ответить "кто есть я". Вернее, ответить-то может (нейросети вполне себе отвечают), но не более. Он просто решатель задач, а не разумное существо.
Если вы почитаете определение спектральной световой эффективности, она и говорит об объектах обладающих цветом, но не излучающих свет, то есть отражающих.
Давайте почитаем вместе.
Спектральная световая эффективность монохроматического излучения – физическая величина, характеризующая чувствительность человеческого глаза к воздействию на него монохроматического света.
Как видите, про цвет (по вполне понятным причинам) здесь вообще ничего не сказано.
Так что извините, но вы не понимаете, о чём пишете.
если взять одинаковые по мощности тёплый и холодный свет - при холодном объекты будут более различимы
Из приведённого графика это никак не следует.
Объект виден, когда отражает свет определённой длины волны. Нет такого света – нет цвета, объект чёрный. А поскольку график именно про источник(и) строго определённых длин волн (монохроматический свет), термин "освещённость объекта", тут вообще не должен применяться. Хотя бы просто потому, что наши светильники не монохроматичны ни разу, и уж точно у пресловутых светодиодок основная компонента далека что от 555, что от 507 нм.; и какие объекты ими будут освещены, вовсе неизвестно.
в статье и говорится об эффектах отражения света, а не источника
диджитал устройство нельзя считать полноценно отражающим
Экран смартфона – объект самосветящийся (как и монитор).
Когда вокруг начинает превалировать тёмный цвет, а освещённость уменьшается, красный первым бежит в темноту и пропадает из видимости.
Чисто технически платформе как таковой без разницы, кто будет ею пользоваться. Но галочка – это плюшка, и за неё будут платить. Почему? Потому что она есть.
Ну и потом, весь сыр-бор из-за того, что товарищ Кинг под термином "отношение к пользователям" подразумевает себя лично, что, вообще-то, типичная ситуация в сетевых сообществах.
xолодный свет, или так называемый синий, даст больше освещённости для сумеречного зрения, чем тёплый, при одинаковом электропотреблении
если хотите сэкономить на настольных лампах, выбирайте в сторону от 6400 K на коробке
Вы лукавите. Люксы и люмены на Ватт напрямую не связаны.
График показывает восприимчивость зрения при разной освещённости
Ерунда, у нас же изначально не монохроматическое зрение. И что там вообще по левой оси?
световая эффективность монохроматического излучения становится ниже. В результате сложнее увидеть «светлость» объекта из-за другого восприятия цветовой волны
Вот опять. Говорите про монохроматическое излучение, но что-то уточки у вас не светятся спектрально чистыми цветами, при этом смоделированы как отражающие объекты.
Человек на фотографии, Артур Корнеев, скорее всего, посещал это помещение чаще, чем кто-нибудь другой, так что подвергся, пожалуй, максимальной дозе радиации.
Нет. Самым облучённым человеком на планете был Чечеров.
графита, как в РБМК, где его около 2000 т, и который в результате чернобыльской аварии за счет горения
Графит разве умеет гореть?..
Помню, на канале у Купного кто-то когда-то поднимал этот вопрос. Ставили же эксперименты, и оно не горело ни при каких условиях. Графитовая колонна раскалялась добела, плавилась, но гореть не хотела.
Выключить насовсем, а не скрывать каждую новую 🙄
Плюсую. Эх, если бы в Премиуме можно было выключить сторис...
— Сотрудник полиции Иванов. Вы задержаны за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Всё это хорошо, но можно ли вовсе пройти "мимо" этого обновления? Из вариантов нашёл только полную приостановку всех обновлений на определённый срок.
— Сотрудник полиции Иванов. Вы задержаны за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Осталось только где-то эту Аврору добыть...
Увы, мы находимся тут.
Да! Но самосознание не обязано быть роботом, вот в чём дело)
Так это разве не потому, что робот (как, впрочем и ИИ из статьи) не имеет самосознания? Он не может ответить "кто есть я". Вернее, ответить-то может (нейросети вполне себе отвечают), но не более. Он просто решатель задач, а не разумное существо.
У Вас просто никогда не было Нокии...
Напрямую сталкивался с таким.
В этом случае, как мне объяснил следователь, деньги за продажу краденого приобщаются к делу, но после должны быть возвращены покупателю.
Определяется функция длины волны. Именно то, свет какой лампочки испытуемым попадал в глаза, и определяло результаты, нашедшие отражение на графике.
И именно поэтому зачернять скрины с экрана бессмысленно. В реальности красный останется красным, а синий синим.
Давайте почитаем вместе.
Спектральная световая эффективность монохроматического излучения – физическая величина, характеризующая чувствительность человеческого глаза к воздействию на него монохроматического света.
Как видите, про цвет (по вполне понятным причинам) здесь вообще ничего не сказано.
Так что извините, но вы не понимаете, о чём пишете.
Это и есть определение спектральной световой эффективности. Но дальше вы смело начинаете рассуждать об объектах отражающих.
Из приведённого графика это никак не следует.
Объект виден, когда отражает свет определённой длины волны. Нет такого света – нет цвета, объект чёрный. А поскольку график именно про источник(и) строго определённых длин волн (монохроматический свет), термин "освещённость объекта", тут вообще не должен применяться. Хотя бы просто потому, что наши светильники не монохроматичны ни разу, и уж точно у пресловутых светодиодок основная компонента далека что от 555, что от 507 нм.; и какие объекты ими будут освещены, вовсе неизвестно.
Экран смартфона – объект самосветящийся (как и монитор).
Чисто технически платформе как таковой без разницы, кто будет ею пользоваться. Но галочка – это плюшка, и за неё будут платить. Почему? Потому что она есть.
Ну и потом, весь сыр-бор из-за того, что товарищ Кинг под термином "отношение к пользователям" подразумевает себя лично, что, вообще-то, типичная ситуация в сетевых сообществах.
Вы лукавите. Люксы и люмены на Ватт напрямую не связаны.
Ерунда, у нас же изначально не монохроматическое зрение. И что там вообще по левой оси?
Вот опять. Говорите про монохроматическое излучение, но что-то уточки у вас не светятся спектрально чистыми цветами, при этом смоделированы как отражающие объекты.
Мобильный Интернет правительство тоже приказало погасить.
В теории. А на практике в республиках не столь отдалённых после всеобщей мобилизации в гражданской инфраструктуре изменилось примерно ничего.
Отчасти, вероятно, по причине огромного количества работающих женщин.
Нет. Самым облучённым человеком на планете был Чечеров.
Он же чернобылит.
Вообще, даже слегка погрузившись в чернобыльскую тематику, нельзя не отметить уровень её мифологизации.
Графит разве умеет гореть?..
Помню, на канале у Купного кто-то когда-то поднимал этот вопрос. Ставили же эксперименты, и оно не горело ни при каких условиях. Графитовая колонна раскалялась добела, плавилась, но гореть не хотела.