?!
Вы evgenWebm очевидно никогда не общались в детстве с людьми другой расы, а vindy123 общался.
И когда с кем-то знакомым постоянно в детстве общаешься и играешь, то мысли о том кто какой расы в голову не приходят (различия замечаются только когда видишь какого-то незнакомца очень экзотической внешности).
Реально, автору стоило чуть меньше использовать явных слов маркеров, и возможно текст прошел бы на ура, тем более истории вроде “Дохрена искал квартиру, жил на очень стрёмных вписках, была куча бюрократических проблем, на работе не хотели становиться в положение и вечно хамили, в итоге меня это задолбало и я свалил» — это классика жизни.
Автору вообще следовало последние две трети статьи выкинуть на помойку.
Первая треть статьи написана очень живо и убедительно. Последние две трети — сочатся протухшими забитыми штампами.
Академический английский заставляет всех учеников пробираться через абсолютно все колючие дебри языка. Это требует колоссальных усилий и больших затрат времени.
И как без этого понять речь с использованием полной грамматики?
И как главное сдать TOEFL или IELTS? Или просто быть уверенным, что правильно всё понял в вопросах GMAT?
Человек, который использует сокращения и сленговые выражения, может без особых проблем перейти на общепонятную речь.
Может, если слышал классическую речь и с ней знаком.
Что для носителя языка не проблема, благодаря масс-медия даже житель захолустного гетто такую речь слышал и с ней знаком.
Для того же кому язык не родной — окажется практически невозможным с пиджина «твоя моя понимай» легко перейти на классическую речь.
Грамматики не избежать, но нужно ли её пихать в самом начале?
Словарный запас — намного легче набрать, чем усвоить грамматику.
Это называется ситуационная мораль.
Безос — приятный, позитивный человек и ему конечно можно гонять рабочих до кровавого пота. Зато у него собачка есть электронная.
Рогозин — злой и неумный хам, соратник Вовы — тут мы конечно возмутимся тем, что он мало платит работягам.
Не по тем улицам ходит Рогозин, и в неправильной стране живёт, а Безос ходит по правильным улицам, и в правильной стране живёт. Потому и оправдывают Безоса на Хабре, а у Рогозина таких оправданий для косяков нет.
iig
Слесарь на ВАЗе сверлит дырки с помощью сверлильного станка.
Слесарь на космоверфи сверлит дырки с помощью трамплюкатора тоже сверлильного станка.
Почему они должны получать разную зарплату?
Для космоверфи стоит нанять лучших из лучших! А привлечь лучших из лучших, iig, эффективнее всего большей зарплатой, чтобы желающих сверлить дырку тысяча человек выстраивалась, из которых и можно выбрать лучших.
За работу нужно было бы платить как за работу, а за ответственность — как за ответственность.
iig, при суровой ответственности, за те же самые деньги, на такую работу пойдёт либо лох, либо тот кого никуда больше не взяли = то есть худший из худших!
А лучший из лучших найдёт и зарплату побольше и ответственность адекватную = читай без риска оказаться стрелочником, вместо реально виновного.
Я сверхчеловек наверное, раз смог сделать это сам, без репетиторов, да?
Нет, просто вы не зажравшийся лентяй, не понимающий «зачем учиться?» и не желающий этого делать. Потому у вас была мотивация самостоятельно учить.
Репетиторы — для тех у кого нет мотивации.
А что нам мешало делать так же?
Да, у нас тоже были усилия и лишения. Но почему-то мы проиграли.
Потому что у советской экономики было плохо с обратной связью и саморегуляцией, от чего хорошо она работала только в режиме ручного управления.
В рыночной экономике Амазон — сам появился и сам вырос.
В плановой экономике без указки сверху — никто бы не почесался.
Скажу, что мой дед был дворянином, воевавшим в армии Колчака, а после разгрома Колчака сменив фамилию переехал на другой край страны и вступил в компартию, и в годы ВОВ воевал уже не в белой, а в красной армии. Потому что у человека есть РОДИНА.
Место второй державы в мире — это «осталось»?!
Звучит не менее смешно, чем «загнивающий запад».
Чрезвычайно низкий уровень жизни
Во времена Великой Депрессии в тех же США уровень жизни значительной части населения был заметно ниже, чем в СССР.
И даже в Холодную Войну, вот фото Лондона конца 60-х
И это не говоря про страны третьего мира, где действительно чрезвычайно низкий уровень жизни.
www.rauk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=581:2011-04-02-15-18-59&catid=21:2011-04-02-15-18-59&Itemid=125&lang=en
На данный момент в исторических летописях “Самгук саги” и “Самгук юса” сохранилось всего около 80 слов языка Когурё и чуть более 10 — языка Кая в основном топологического характера. Но несмотря на недостаточность материала сходство между многими словами древнеяпонского, когурёского и каяского языков весьма очевидно. В качестве примера приведем сравнение нескольких слов из когурёского, каяского и древнеяпонского языков:
Древнеяпонский Когурёский Каяский
Рот = кути — кути
Море = нами нами нами
Земля = на-ви на на
Долина = тани — тан
Вода = ми мэ мэ
Гора = такэ тар тар
Дерево = ки кы — Дверь = то — тор
Заяц = усаги осагам — Медведь = кума кома кума
Чеснок = мира маыр — О родстве языков говорит и сходство числительных когурёского и древнеяпонского языков, впервые отмеченное Симмура Идзуру.
древнеяпонский когурёский
три = ми мит, миль
пять = иту уту
семь = нана наным
десять = тово ток
Приведенные примеры наглядно свидетельствуют о близких родственных связях японского языка и языка Когурё, на котором говорили народы, проживавшие в районе Северной Кореи и Южной Маньчжурии. Столь тесное родство языка Когурё, по-видимому, можно объяснить вторжением на Японские острова северокорейских полукочевых племен, чей язык после захвата островов стал использоваться как средство общения не только среди пришельцев, но и среди местных жителей.
Повторю свой вопрос, к вашей прошлой статье, который вы не увидели:
habr.com/post/424461
Фил Ранжин: F# идеально ложится на разработку ИИ. Этот язык буквально сделан, чтобы абстрагировать меня от сложностей и сосредоточиться на главном. Когда делаешь ИИ, твоя задача отмапить свой образ мышления на поведение машины. В таких кейсах код — ваш промежуточный язык, который не способен выразить слишком сложные вещи. Вот F# способен быть настолько абстрактным, что бы не мешать тебе и твоей машине творить историю.
Можете ли его, пожалуйста, уговорить написать пару уроков по ИИ на F#?
Просто очень давно мечтаю, как изучить нейросети, так и выучить F#
А то что работникам Амазона платили пособие — не маразм?!
И как это соотносится со здравым смыслом?
И с чего это выплата таких пособий является капитализмом, а не социализмом?
Именно, государство создало эту ситуацию, когда действия МММ были возможны, и МММ были не единственные кто так делал, чем по-вашему не «честная конкуренция»?
.
.
.
Заметьте, что «эгоистичные» капиталисты сумели договориться и во вред себе (упущенная выгода и всё такое) ввели санкции, которые держат уже которое поколение.
Alexey2005, договорились исключительно благодаря политическому весу США.
Для сравнения в 1920-е когда появился СССР договориться о санкциях не смогли. В результате СССР под какие-либо санкции не попал, и смог купив технологии провести индустриализацию. О санкциях против СССР, известных как КОКОМ, договориться смогли лишь в 1949 году, и тоже исключительно благодаря политическому весу США.
.
.
.
Без него они бы вообще рылись на помойках, так что да, должны спасибо говорить
FoxCanFly, без него более мелкие торговые компании не разорились бы, и конкурируя друг с другом за найм работников платили бы совсем иную зарплату, чем может себе позволить диктовать монополист на местном рынке труда.
Благом для экономики является — наличие конкуренции, а вовсе не то, когда монополист раздавил всех конкурентов, и вместо законов рынка действуют хотелки монополиста.
Вы evgenWebm очевидно никогда не общались в детстве с людьми другой расы, а vindy123 общался.
И когда с кем-то знакомым постоянно в детстве общаешься и играешь, то мысли о том кто какой расы в голову не приходят (различия замечаются только когда видишь какого-то незнакомца очень экзотической внешности).
Фейсбук поддерживает 58 вариантов человеческого пола на выбор.
?! O_O
А какую нетолерантность проявил Линус?!
Он просто хам, и никакой нетолерантности в его поведении не было!
Автору вообще следовало последние две трети статьи выкинуть на помойку.
Первая треть статьи написана очень живо и убедительно. Последние две трети — сочатся протухшими забитыми штампами.
И как без этого понять речь с использованием полной грамматики?
И как главное сдать TOEFL или IELTS? Или просто быть уверенным, что правильно всё понял в вопросах GMAT?
Может, если слышал классическую речь и с ней знаком.
Что для носителя языка не проблема, благодаря масс-медия даже житель захолустного гетто такую речь слышал и с ней знаком.
Для того же кому язык не родной — окажется практически невозможным с пиджина «твоя моя понимай» легко перейти на классическую речь.
Словарный запас — намного легче набрать, чем усвоить грамматику.
a=b+c;
то чтобы её откатить нужно это будет переделать в обрусификацию вида
a=b<<1+c<<1; a>>=1;
или как?
Не причина не в этом, а в том что:
Не по тем улицам ходит Рогозин, и в неправильной стране живёт, а Безос ходит по правильным улицам, и в правильной стране живёт. Потому и оправдывают Безоса на Хабре, а у Рогозина таких оправданий для косяков нет.
Для космоверфи стоит нанять лучших из лучших! А привлечь лучших из лучших, iig, эффективнее всего большей зарплатой, чтобы желающих сверлить дырку тысяча человек выстраивалась, из которых и можно выбрать лучших.
iig, при суровой ответственности, за те же самые деньги, на такую работу пойдёт либо лох, либо тот кого никуда больше не взяли = то есть худший из худших!
А лучший из лучших найдёт и зарплату побольше и ответственность адекватную = читай без риска оказаться стрелочником, вместо реально виновного.
Нет, просто вы не зажравшийся лентяй, не понимающий «зачем учиться?» и не желающий этого делать. Потому у вас была мотивация самостоятельно учить.
Репетиторы — для тех у кого нет мотивации.
Потому что у советской экономики было плохо с обратной связью и саморегуляцией, от чего хорошо она работала только в режиме ручного управления.
В рыночной экономике Амазон — сам появился и сам вырос.
В плановой экономике без указки сверху — никто бы не почесался.
Место второй державы в мире — это «осталось»?!
Звучит не менее смешно, чем «загнивающий запад».
Во времена Великой Депрессии в тех же США уровень жизни значительной части населения был заметно ниже, чем в СССР.
И даже в Холодную Войну, вот фото Лондона конца 60-х
И это не говоря про страны третьего мира, где действительно чрезвычайно низкий уровень жизни.
Именно в этом и суть скандала с Безосом!
Можете ли его, пожалуйста, уговорить написать пару уроков по ИИ на F#?
Просто очень давно мечтаю, как изучить нейросети, так и выучить F#
PS И с чего это школы и больницы вдруг стали равноценны заводам и фабрикам?
Наличие школ и больниц имеет en.wikipedia.org/wiki/Positive_Externalities, а их отсутствие — en.wikipedia.org/wiki/Negative_Externalities
И как это соотносится со здравым смыслом?
И с чего это выплата таких пособий является капитализмом, а не социализмом?
.
.
.
Alexey2005, договорились исключительно благодаря политическому весу США.
Для сравнения в 1920-е когда появился СССР договориться о санкциях не смогли. В результате СССР под какие-либо санкции не попал, и смог купив технологии провести индустриализацию. О санкциях против СССР, известных как КОКОМ, договориться смогли лишь в 1949 году, и тоже исключительно благодаря политическому весу США.
.
.
.
FoxCanFly, без него более мелкие торговые компании не разорились бы, и конкурируя друг с другом за найм работников платили бы совсем иную зарплату, чем может себе позволить диктовать монополист на местном рынке труда.
Благом для экономики является — наличие конкуренции, а вовсе не то, когда монополист раздавил всех конкурентов, и вместо законов рынка действуют хотелки монополиста.