Про то, что вселенная промахнулась, и в той вселенной, где мы живем, не максимальное количество барионного вещества - глупое и неубедительное предположение. С чего вы взяли, что это не самое высокая концентрация - не самое лучшее?
Напомню, что мы находимся даже не в рукаве нашей галактики, на каких-то задворках, где концентрация звезд (барионного вещества) очень низкое. Почему? А потому что в густонаселенном рукаве слишком часто взрывы сверхновых, которые стерилизуют рядом находящиеся системы. Слишком много радиации от джетов и прочих недружелюбных объектов.
В тех гипотетических вселенных, где концентрация барионного вещества максимальная, жизнь не развивается ровно же по этой причине - слишком много звезд, слишком много сверхновых, слишком много черных дыр, джетов, нейтронных звезд.
И согласно антропного принципа, мы и не появились в такой вселенной (не будем говорить, что боженька подогнал количество барионного вещества поменьше).
За все хорошее против всего плохого. Но сказать, в чем истинная причина проблем, и как ее ликвидировать, автор исследования сказать не осмелился. Могут и отменить.
Добавлю, номер паспорта можно изменить в tele2 на сайте, но для того, чтобы изменить, надо авторизоваться на Госуслугах, а там (барабанная дробь!!!) двухфаторная авторизация.
Впрочем, у телефонов с android еще хлеще маразм. Для того, чтобы перенести данные и настройки со старого телефона на новый, надо иметь в наличии работающий старый телефон. Сломался телефон - все, настройки, которые по идее, хранятся на гугловских серверах, ты уже не накатишь.
Тоже так делаю, но проблема с быстрым созданием файлов на лету. Как быстро создавать файлы, с автоматическим заданием имени, как в цеттелькастен - типа 202501131552.md?
Про иррациональность. Вы хотите сказать, что законы рынка не работают? Сомневаюсь. Если компания ведет себя иррационально (что в гендерных вопросах, что в вопросах всякого разнообразия), она терпит убытки, становится банкротом и исчезает с рынка. Примеры мы видим, также как и видим, по совершенно недавним событиям, что компании, при прочих равных условиях, предпочитают вести себя рационально, а не по повесточке.
Думаю, редакторам просто надо было ставить условие - прогонять в AI статьи только после вычитки редакторами. Перед тем, как отдавать статьи на "редактирование" AI, редакторы должны снимать с себя ответственность и отказываться исправлять изменения. Все, что AI налепил - и должно идти в печать.
Хотите, чтобы статьи "редактировали" роботы - пожалуйста. Но после них исправлять тексты мы не будем.
К ним клиенты-потребители сами идут, а они сопротивляются? Не очень умно. Почему народ не порицает таких активистов, как Аделаид?
В чем драма, что промышленные предприятия потребляют больше энергии, чем население? У нас всегда так было, что подавляющим потребителем были промышленные предприятия, а население вообще получало электроэнергию практически бесплатно.
В России есть излишки мощностей, пусть переезжают в Россию.
Чисто технически - почему нельзя прямо в код купона вставлять код блогера? К чему такие хитровыделанные движения с куками и прочим?
Например, пользуясь купоном "OPER213", я получаю скидку в 10%, а сами знаете кто получает свою копейку. И даже если вредитель воткнет свой идентификатор в кукис (или где там), какая разница продавцу?
Когда летающие доски изобретут? Где телепортация, бессмертие, полеты к звездам? Фантазии в видео, окукливание в VR - все это не прогресс, а регресс. Не говоря уже про частные ядерные электростанции. Прогресс - это всегда укрупнение и централизация производительных сил, таков закон природы и экономики.
Террористы не действуют сами по себе, они выполняют заказ определенных сил и государств. Уничтожите вы одного террориста, группу террористов - настоящие кукловоды создадут новые группы.
Скептически отношусь к таким материалам. "Как жить без intlliJidea? Берем intellijidea...". Все это закончится ровно в тот момент, когда Intellij будет распространять community по подписке (хоть и бесплатно) и закроет доступ к ней для России.
И чем больше вы публикуете таких материалов, тем больше у госруководства обманчивого впечатления, что все хорошо. Тем меньше понимания проблемы и опасности. И тем больнее будет очевидный и ожидаемый удар.
Вместо того, чтобы прямо сейчас начинать разработку своей IDE, можно почивать на лаврах.
Интересно, как и к чему крепится и проходит ремень безопасности для передних пассажиров.
И кстати, я почти такую схему дверей видел у авто Артемия Лебедева, не помню какая марка. Только там передняя дверь была пошире, а задняя меньше намного.
Вы работали в проекте, в котором классы как капустные кочаны? Не рекомендую.
Не надо оборачивать стандартные классы, это усложняет понимание, стандартные классы нужно знать, понимать и любить.
SOLID! Классы должны делать ровно то, что они должны делать. Класс списка не должен заниматься логированием. Если это пример (согласен), то неудачный.
С библиотеками - согласен, полезно. Но с библиотеками, это называется "адаптер". Такой адаптер должен обеспечивать интерфейс не только для данной библиотеки, а для всего множества аналогов, раз. И должен обеспечивать легкую замену одной библиотеки другой, всякий DI и прочий SOLID, пример хороший, но лучше развить.
Про то, что вселенная промахнулась, и в той вселенной, где мы живем, не максимальное количество барионного вещества - глупое и неубедительное предположение. С чего вы взяли, что это не самое высокая концентрация - не самое лучшее?
Напомню, что мы находимся даже не в рукаве нашей галактики, на каких-то задворках, где концентрация звезд (барионного вещества) очень низкое. Почему? А потому что в густонаселенном рукаве слишком часто взрывы сверхновых, которые стерилизуют рядом находящиеся системы. Слишком много радиации от джетов и прочих недружелюбных объектов.
В тех гипотетических вселенных, где концентрация барионного вещества максимальная, жизнь не развивается ровно же по этой причине - слишком много звезд, слишком много сверхновых, слишком много черных дыр, джетов, нейтронных звезд.
И согласно антропного принципа, мы и не появились в такой вселенной (не будем говорить, что боженька подогнал количество барионного вещества поменьше).
"Наша вселенная неидеальна". Чушь! Наша вселенная идеальна.
За все хорошее против всего плохого. Но сказать, в чем истинная причина проблем, и как ее ликвидировать, автор исследования сказать не осмелился. Могут и отменить.
Странно читать это в начале 2025. Еще бы года три назад было бы норм.
Добавлю, номер паспорта можно изменить в tele2 на сайте, но для того, чтобы изменить, надо авторизоваться на Госуслугах, а там (барабанная дробь!!!) двухфаторная авторизация.
Впрочем, у телефонов с android еще хлеще маразм. Для того, чтобы перенести данные и настройки со старого телефона на новый, надо иметь в наличии работающий старый телефон. Сломался телефон - все, настройки, которые по идее, хранятся на гугловских серверах, ты уже не накатишь.
Тоже так делаю, но проблема с быстрым созданием файлов на лету. Как быстро создавать файлы, с автоматическим заданием имени, как в цеттелькастен - типа 202501131552.md?
Если ее исследования противоречат ее личном опыте (а есть мнение, что будь у нее семья, так и было бы), то этого исследования не было бы.
Про иррациональность. Вы хотите сказать, что законы рынка не работают? Сомневаюсь. Если компания ведет себя иррационально (что в гендерных вопросах, что в вопросах всякого разнообразия), она терпит убытки, становится банкротом и исчезает с рынка. Примеры мы видим, также как и видим, по совершенно недавним событиям, что компании, при прочих равных условиях, предпочитают вести себя рационально, а не по повесточке.
Думаю, редакторам просто надо было ставить условие - прогонять в AI статьи только после вычитки редакторами. Перед тем, как отдавать статьи на "редактирование" AI, редакторы должны снимать с себя ответственность и отказываться исправлять изменения. Все, что AI налепил - и должно идти в печать.
Хотите, чтобы статьи "редактировали" роботы - пожалуйста. Но после них исправлять тексты мы не будем.
Если вы не хотите, чтобы вас читали, запоминали и цитировали, не публикуйте свои тексты. Нигде.
Если вы даете читать свои тексты, то вы даете их читать, запоминать и цитировать.
Вопрос возмущения ровно в одном - огромные деньги идут мимо автора.
Что за "Система обработки текстовых данных"?
"Система состоит из компьютера (1), клавиатуры (2), экрана для вывода (3) и специальной программы (не представлена на чертеже)." Такая?
Автор, приведи пример хотя бы одного вменяемого изобретения, которое бы начали производить и продавать.
Если не ошибаюсь, в интернете такое "мошенничество" называется "киберсквоттинг".
К ним клиенты-потребители сами идут, а они сопротивляются? Не очень умно. Почему народ не порицает таких активистов, как Аделаид?
В чем драма, что промышленные предприятия потребляют больше энергии, чем население? У нас всегда так было, что подавляющим потребителем были промышленные предприятия, а население вообще получало электроэнергию практически бесплатно.
В России есть излишки мощностей, пусть переезжают в Россию.
Чисто технически - почему нельзя прямо в код купона вставлять код блогера? К чему такие хитровыделанные движения с куками и прочим?
Например, пользуясь купоном "OPER213", я получаю скидку в 10%, а сами знаете кто получает свою копейку. И даже если вредитель воткнет свой идентификатор в кукис (или где там), какая разница продавцу?
Когда летающие доски изобретут? Где телепортация, бессмертие, полеты к звездам? Фантазии в видео, окукливание в VR - все это не прогресс, а регресс. Не говоря уже про частные ядерные электростанции. Прогресс - это всегда укрупнение и централизация производительных сил, таков закон природы и экономики.
Террористы не действуют сами по себе, они выполняют заказ определенных сил и государств. Уничтожите вы одного террориста, группу террористов - настоящие кукловоды создадут новые группы.
Статья хорошо складывается с аналогичной, где реализовывалась база данных на основе карточек.
Интересно, можно ли реализовать с помощью таких бюро нейросеть? Без компьютеров, с одними арифмометрами.
Автор пишет, что для этого нужно изучать эти языки. В молодости сто верст не крюк, а потом уже начинаешь ценить свое время и силы.
Скептически отношусь к таким материалам. "Как жить без intlliJidea? Берем intellijidea...". Все это закончится ровно в тот момент, когда Intellij будет распространять community по подписке (хоть и бесплатно) и закроет доступ к ней для России.
И чем больше вы публикуете таких материалов, тем больше у госруководства обманчивого впечатления, что все хорошо. Тем меньше понимания проблемы и опасности. И тем больнее будет очевидный и ожидаемый удар.
Вместо того, чтобы прямо сейчас начинать разработку своей IDE, можно почивать на лаврах.
Интересно, как и к чему крепится и проходит ремень безопасности для передних пассажиров.
И кстати, я почти такую схему дверей видел у авто Артемия Лебедева, не помню какая марка. Только там передняя дверь была пошире, а задняя меньше намного.
У разработчиков сети до ее выкладки были доступны вопросы этого "бенчмарка"?
Вы работали в проекте, в котором классы как капустные кочаны? Не рекомендую.
Не надо оборачивать стандартные классы, это усложняет понимание, стандартные классы нужно знать, понимать и любить.
SOLID! Классы должны делать ровно то, что они должны делать. Класс списка не должен заниматься логированием. Если это пример (согласен), то неудачный.
С библиотеками - согласен, полезно. Но с библиотеками, это называется "адаптер". Такой адаптер должен обеспечивать интерфейс не только для данной библиотеки, а для всего множества аналогов, раз. И должен обеспечивать легкую замену одной библиотеки другой, всякий DI и прочий SOLID, пример хороший, но лучше развить.