Нету, так оно и есть. Я уже лет 10 жду появления F2A в телеграмм, периодически мониторю, но они даже не думают делать эту систему. По какой-то причине. За то в том же steam я не знаю на сколько голов выше безопасность…
Не всегда в расположении есть доверенный компьютер. Я даже простые программы на смартфоне писал, когда в институте учился, потому что ноутбук в наказание забрали (играл, и лишили ноутбука, тип как хочешь).
Ди и просто изучать код порою удобнее на смартфоне (я же не сразу делать буду, а сначала тему изучу).
В любом случае, при таком количестве просмотров сайта с мобильных устройств, для них нужна адаптация.
Ну… факт в том, что они идут по этому пути. Причём так быстро как могут, и при этом не ленится, и не жалеют на это средств… да и приедателей тоже не жалеют… в отличии от, скажем, разных других стран.
Хз, если и помрёт (а я в это очень слабо верю), то наверняка энтузиасты запилят что-то вроде просмотрщика диалогов телеграмма… хотя я удивлён, что его до сих пор нет (а может я просто на него не натыкался).
У меня она сама находится иногдачерез рекомендации… порою даже страшно открывать вк видео на работе, или в маршрутке. И это при том, что я её никогда специально не искал (смотрю разные it каналы, обзоры гаджетов, каналы про кинофильмы, очень редко - что-то про игры).
И это крайне печально. Поставил приложение из гугл плэй, и удалил его через насколько минут. Оно как в браузере, только медленнее гораздо.
Ну вот есть же нормальные клиенты, у того же 4pda. Быстро, мало занимают памяти, экономно расходует траффик. Зачем это вот непонятное нечто (мини браузер для одного сайта) делать.
Товарищи, сколько лет уже прошло. Когда ждать от вас корректно работающего официального приложения? Которое хотя бы умеет статьи оффлайн сохранять… да работает пошустрее или хотя бы на равных с сайтом…
На мой взгляд любой перевод это хорошо. Как минимум, делает интернет доступнее, помогает людям разбираться в различных вопросах, кто на статью наберёт. Есть только одно исключение - первод должен быть выполнен качественно и не содержать технических ошибок, которые могут способствовать некорретному пониманию рассматриваемого вопроса.
Если речь о том, что Intel хочет отказаться от гиперпоточности (а точнее новое поколение процессоров у них уже вышло или вот вот скоро выйдет без гиперпоточности, так как анонс был на презентациях). Так это потому что мелкие ядра, да и вообще, более многоядерная архитектура, гораздо эффективнее. Да, гиперпоточность может экономить транзисторный бюджет. Однако, на практике, люди отрубают гиперпотчоность и в некоторых задачах производительность даже растёт (разумеется в теории не должна расти, но отладить код, чтобы всё было идеально очень сложно). А там, где растёт - там энергопотребление непозволительно возрастает, что приводит к перегреву и так переразогнанного процессора, даже под хорошей системой охлаждения, поэтому привет троттлинг и деградация.
Всё вышесказанное касается именно процессоров "для домашних систем". У северных может быть всё по другому, там, как миниум, площадь поверхности в разы больше (что сильно облегчает охлаждение), и задачи ставятся несколько иного характера.
Как-тодаже грустно, что в тегах нет "opnsense". Всё-таки по тэгу [opnsense] на хабре что-то да можно найти… Ну, и спасибо, что хотя бы какая-то статья на тему opnsense появилась. Гораздо лучше, чем совсем ничего. Авось, со временем созреете написать что-то более серьёзное, типа гайдлайна, раз у вас имеется огромный опыт работы с этой системой.
Ну как сказать, слабого. Вполне себе в анабиозе сущестовавшего. В любом случае, если разработчики нормальные, тот подобного рода статьи (и комментарии к ним) для них полезны. Они позволяют разобратьсякак определённого рода слои населения относятся к их сервису, соответственно, определить направление развития на основное реакции разных пользователей (и совсем необязательно для этого слепо делать как советуют.
А будет ли часть про великий сервис Платформа? Который я ни разу в жизни даже не открывал, хотя и слышал о нём.
Ещё обращаю внимание, что у всех этих видеохостингов есть приложения для телевизора, планшета и смартфона. Насколько сложно будет ещё статей накатать с обзором этих приложений? Например, рутуб умеет управлять просмотром видеороликов на ТВ почти как ютуб!
Кстати, есть ещё приложение ОК Видео, для просмотра видеороликов с Одноклассников… и там есть контент, правда, оно полурабочее уже.
Так-с. Ну, вроде ничего не забыл… а… качество работы приложений на мой взгляд, даже важнее, чем качество работы сайта.
Надписи Роса ОС на коренном русском языке вам недостаточно!?
Согласен, поэтому Василий Петрович у нас лично ходил за Китайцами, которые собирали этот смартфон и подавал им команды на русском языке, чтобы они быстрее работали.
У меня вообще на топовом 2024 года webos телевизоре (lg c4 42) приложение VK Видео как-будто бы в 20 кадров в секунду показывает при качестве в 4к. И что ещё интереснее - такое мыло, что, кажется, качество скорее hd. Очень странно. Такое чувство, что ролик ещё и открывается в разрешении, в котором интерфейс отрисовывается т.е. гораздо ниже 4к, при всё при этом, качество именно 4к выбрано принудительно. И это я уже молчу, что с моими 500 мегабит интернетом, первую примерно минуту видеоролики показывают в качестве 480p, а принудительно сделать так, чтобы в максимальном качестве открылось невозможно.
На ютубуе такого небыло, когда он работал - всё летало. А вот на рутубе… там роликов в 4к почти что нету вообще (я ни разу не натыкался).
Есть ещё такой сервис (раньше на древнем Samsung 2012 года его за неимением альтернатив юзал после отключения youtube на этих тв 🥲) - одноклассники видео (ок видео) - по прежнему на него без слёз не взглянуть в плане контента, да и приложения под смартфон нет, но он хотя бы не тормозит!
Ну и я уж молчю про качество рекомендательной системы выше описанных сервисов.
Жесть. Ну, хорошие кодеки в Intel видеокартах (по крайней мере для YouTube с запасом и на надолго хватило бы). Например, arc a310 я себе брал как основу для рабочего компьютера.
Не совсем понимаю. У меня через мобильный интернет (когда раздаю WiFi с телефона) youtube работает вполне вообще на всех устройствах (от телевизора, до компьютера). А вот при подключении через оптику (проводной интернет) youtube только сайт и приложение работают, а вот видео не грузит на всех устройствах.
Lg c4 42, Samsung g80sd, msi 321urx - лучше на эти посмотрите. Ценник тоже около 100к, но в качестве монитора будут в разы предпочтительнее.
Нету, так оно и есть. Я уже лет 10 жду появления F2A в телеграмм, периодически мониторю, но они даже не думают делать эту систему. По какой-то причине. За то в том же steam я не знаю на сколько голов выше безопасность…
Вполне ок стало, спасибо.
Не всегда в расположении есть доверенный компьютер. Я даже простые программы на смартфоне писал, когда в институте учился, потому что ноутбук в наказание забрали (играл, и лишили ноутбука, тип как хочешь).
Ди и просто изучать код порою удобнее на смартфоне (я же не сразу делать буду, а сначала тему изучу).
В любом случае, при таком количестве просмотров сайта с мобильных устройств, для них нужна адаптация.
Это только у меня так криво отображается сайт? Просто… на всякий случай сообшаю. Так то статья годная, но читать невозможно.
Ну… факт в том, что они идут по этому пути. Причём так быстро как могут, и при этом не ленится, и не жалеют на это средств… да и приедателей тоже не жалеют… в отличии от, скажем, разных других стран.
Хз, если и помрёт (а я в это очень слабо верю), то наверняка энтузиасты запилят что-то вроде просмотрщика диалогов телеграмма… хотя я удивлён, что его до сих пор нет (а может я просто на него не натыкался).
У меня она сама находится иногдачерез рекомендации… порою даже страшно открывать вк видео на работе, или в маршрутке. И это при том, что я её никогда специально не искал (смотрю разные it каналы, обзоры гаджетов, каналы про кинофильмы, очень редко - что-то про игры).
И это крайне печально. Поставил приложение из гугл плэй, и удалил его через насколько минут. Оно как в браузере, только медленнее гораздо.
Ну вот есть же нормальные клиенты, у того же 4pda. Быстро, мало занимают памяти, экономно расходует траффик. Зачем это вот непонятное нечто (мини браузер для одного сайта) делать.
Товарищи, сколько лет уже прошло. Когда ждать от вас корректно работающего официального приложения? Которое хотя бы умеет статьи оффлайн сохранять… да работает пошустрее или хотя бы на равных с сайтом…
На мой взгляд любой перевод это хорошо. Как минимум, делает интернет доступнее, помогает людям разбираться в различных вопросах, кто на статью наберёт. Есть только одно исключение - первод должен быть выполнен качественно и не содержать технических ошибок, которые могут способствовать некорретному пониманию рассматриваемого вопроса.
Если речь о том, что Intel хочет отказаться от гиперпоточности (а точнее новое поколение процессоров у них уже вышло или вот вот скоро выйдет без гиперпоточности, так как анонс был на презентациях). Так это потому что мелкие ядра, да и вообще, более многоядерная архитектура, гораздо эффективнее. Да, гиперпоточность может экономить транзисторный бюджет. Однако, на практике, люди отрубают гиперпотчоность и в некоторых задачах производительность даже растёт (разумеется в теории не должна расти, но отладить код, чтобы всё было идеально очень сложно). А там, где растёт - там энергопотребление непозволительно возрастает, что приводит к перегреву и так переразогнанного процессора, даже под хорошей системой охлаждения, поэтому привет троттлинг и деградация.
Всё вышесказанное касается именно процессоров "для домашних систем". У северных может быть всё по другому, там, как миниум, площадь поверхности в разы больше (что сильно облегчает охлаждение), и задачи ставятся несколько иного характера.
Как-тодаже грустно, что в тегах нет "opnsense". Всё-таки по тэгу [opnsense] на хабре что-то да можно найти… Ну, и спасибо, что хотя бы какая-то статья на тему opnsense появилась. Гораздо лучше, чем совсем ничего. Авось, со временем созреете написать что-то более серьёзное, типа гайдлайна, раз у вас имеется огромный опыт работы с этой системой.
Ну как сказать, слабого. Вполне себе в анабиозе сущестовавшего. В любом случае, если разработчики нормальные, тот подобного рода статьи (и комментарии к ним) для них полезны. Они позволяют разобратьсякак определённого рода слои населения относятся к их сервису, соответственно, определить направление развития на основное реакции разных пользователей (и совсем необязательно для этого слепо делать как советуют.
А будет ли часть про великий сервис Платформа? Который я ни разу в жизни даже не открывал, хотя и слышал о нём.
Ещё обращаю внимание, что у всех этих видеохостингов есть приложения для телевизора, планшета и смартфона. Насколько сложно будет ещё статей накатать с обзором этих приложений? Например, рутуб умеет управлять просмотром видеороликов на ТВ почти как ютуб!
Кстати, есть ещё приложение ОК Видео, для просмотра видеороликов с Одноклассников… и там есть контент, правда, оно полурабочее уже.
Так-с. Ну, вроде ничего не забыл… а… качество работы приложений на мой взгляд, даже важнее, чем качество работы сайта.
Есть идея для следующий новости. Microsoft Windows совместимо с ОС Linux и работает на любом компьютере!
Надписи Роса ОС на коренном русском языке вам недостаточно!?
Согласен, поэтому Василий Петрович у нас лично ходил за Китайцами, которые собирали этот смартфон и подавал им команды на русском языке, чтобы они быстрее работали.
У меня вообще на топовом 2024 года webos телевизоре (lg c4 42) приложение VK Видео как-будто бы в 20 кадров в секунду показывает при качестве в 4к. И что ещё интереснее - такое мыло, что, кажется, качество скорее hd. Очень странно. Такое чувство, что ролик ещё и открывается в разрешении, в котором интерфейс отрисовывается т.е. гораздо ниже 4к, при всё при этом, качество именно 4к выбрано принудительно. И это я уже молчу, что с моими 500 мегабит интернетом, первую примерно минуту видеоролики показывают в качестве 480p, а принудительно сделать так, чтобы в максимальном качестве открылось невозможно.
На ютубуе такого небыло, когда он работал - всё летало. А вот на рутубе… там роликов в 4к почти что нету вообще (я ни разу не натыкался).
Есть ещё такой сервис (раньше на древнем Samsung 2012 года его за неимением альтернатив юзал после отключения youtube на этих тв 🥲) - одноклассники видео (ок видео) - по прежнему на него без слёз не взглянуть в плане контента, да и приложения под смартфон нет, но он хотя бы не тормозит!
Ну и я уж молчю про качество рекомендательной системы выше описанных сервисов.
Короче, ситуация вцелом вообще везде печальная.
Жесть. Ну, хорошие кодеки в Intel видеокартах (по крайней мере для YouTube с запасом и на надолго хватило бы). Например, arc a310 я себе брал как основу для рабочего компьютера.
Не совсем понимаю. У меня через мобильный интернет (когда раздаю WiFi с телефона) youtube работает вполне вообще на всех устройствах (от телевизора, до компьютера). А вот при подключении через оптику (проводной интернет) youtube только сайт и приложение работают, а вот видео не грузит на всех устройствах.