К сожалению, не сработает.
Как в таком редакторе указать, что длина должна быть четной?
Первая версия регулярного выражения будет либо слишком ограниченной и тогда придется добавлять множество вариантов граничных случаев.
Либо она будет слишком широкой, и граничные случаи придется отсекать.
При таких итерациях формула будет переходить от одного состояния ко второму.
Люди падают, играя в симулятор скалолаза, где надо двигать только руками.
Вы хотите, чтобы игроки разбивали головы, прыгая в укрытие в VR и в реальности.
Бальные шкалы — то ещё зло. Человек не измерительный прибор.
Как оценить по 10-бальной шкале, если мнение насквозь субъективно? Чем отличается оценка 8 от 9?
Я слабо представляю себе, в каких случаях понадобится переходить в другую комнату в ВР-шлеме.
Обычно перемещение происходит внутри виртуальной реальности.
Какое-то странное обучение, первая же мысль:
Берём частую пару букв(например «ст»), потом частую из тех, которые можно приклеить (то) и так далее.
В конце получим строку, считающуюся близкой к эталону чистоты. При этом осмысленность не требуется.
Раньше была статья о соревнующихся моделях:
Первая («фальшивомонетчик») получает на вход случайные данные и выдает максимально правдоподобный результат.
Вторая («валидатор») получает на вход чистые, грязные данные и вывод первой в случайном порядке.
Модели используют обратную связь для дообучения.
Задача первой модели — обмануть вторую, задача второй — распознать обман первой.
Насколько быстро в вашем случае обманщик научится использовать частоты пар?
ПС Также можно добавить модель, выдающую максимально неправдоподобные чистые данные (Мцыри), для повышения качества валидации.
Зачем хранить в разных единицах? На входе преобразовать в одну. На выходе в другую.
Единственный случай когда используются данные сильно разных порядков (т.е. к диаметру Земли прибавить диаметр атома), но такие вычисления часто бессмысленны.
Если не хотите переводить метры в миллиметры, просто не пишите оператор приведения. При попытке одновременной работы вас проверит компилятор, иначе вычисления могут(обязательно) прерваться на последнем этапе.
А если у человека не хватает ума постоянно проверять кошелек, то не грех этот кошелек у него забрать.
Подобной логикой можно оправдать многие преступления.
Вопросы для тех, кто пишет на Го:
5,7. При беглом взгляде на код можно отличить объявление и присваивание?
6. Чем поле так отличается от переменной?
8. Почему такая разница в поведении контейнеров?
12. Чем отличается слайс от указателя на массив?
13. Неужели индекс элемента при перечислении важнее его значения?
22. Кто вообще дал такие привилегии логгеру?
По-моему надо разграничить собственность и её ценность. Так любая интеллектуальная собственность обладает определенной ценностью.
Проблема звукозаписывающих и других компаний в присвоении собственности и совершенно непрозрачном определении ценности.
На сегодняшний день нет адекватного определения ценности интеллектуальной собственности, в этом основная проблема.
Всегда интересовало, как решаются правовые коллизии?
Есть закон, определяющий, распространение какой информации на территории РФ не может быть ограничено. (149-ФЗ п 8.4)
Если разместить такую информацию на указанном сайте, то по решению суда, она становится
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Я спрашивал не только про командные игры.
Хотя в них можно добавить возможность отказаться от игры с таким товарищем(вместо/вместе с плохой кармой), что послужит дополнительным поводом выбрать нормальный ник.
Интересно, есть ли игры, в которых используется мягкий бан:
Если игрок выбирает оскорбительный ник, то он получает сообщение вида «с таким ником игра будет затруднена».
Если он согласен, то пусть играет, но с подкрученным рандомом (чаще происходят негативные события, позитивные — реже)?
Вы пытаетесь данные представить как код, где-то выше писали, что выгоднее сложить их в отдельный файл и вручную загрузить и распарсить. Оверхед в рантайме будет настолько мал, что выгода от прямого включения данных в код перевесит ручную загрузку только при соотношении запусков скрипта к его компиляциям примерно 1000 к 1.
У этого термина есть название: Позитивная дискриминация
Хотя приведенные вами случаи к ним не относятся.
Более яркие примеры:
Два бегуна финишируют почти одновременно, победу присуждают одному на основании расы даже не рассматривая фотофиниш.
Завышение оценок ученикам на основании не относящемся к знаниям (раса, пол, ...)
Как в таком редакторе указать, что длина должна быть четной?
Первая версия регулярного выражения будет либо слишком ограниченной и тогда придется добавлять множество вариантов граничных случаев.
Либо она будет слишком широкой, и граничные случаи придется отсекать.
При таких итерациях формула будет переходить от одного состояния ко второму.
Вы хотите, чтобы игроки разбивали головы, прыгая в укрытие в VR и в реальности.
Как оценить по 10-бальной шкале, если мнение насквозь субъективно? Чем отличается оценка 8 от 9?
Обычно перемещение происходит внутри виртуальной реальности.
Берём частую пару букв(например «ст»), потом частую из тех, которые можно приклеить (то) и так далее.
В конце получим строку, считающуюся близкой к эталону чистоты. При этом осмысленность не требуется.
Раньше была статья о соревнующихся моделях:
Первая («фальшивомонетчик») получает на вход случайные данные и выдает максимально правдоподобный результат.
Вторая («валидатор») получает на вход чистые, грязные данные и вывод первой в случайном порядке.
Модели используют обратную связь для дообучения.
Задача первой модели — обмануть вторую, задача второй — распознать обман первой.
Насколько быстро в вашем случае обманщик научится использовать частоты пар?
ПС Также можно добавить модель, выдающую максимально неправдоподобные чистые данные (Мцыри), для повышения качества валидации.
Единственный случай когда используются данные сильно разных порядков (т.е. к диаметру Земли прибавить диаметр атома), но такие вычисления часто бессмысленны.
Если не хотите переводить метры в миллиметры, просто не пишите оператор приведения. При попытке одновременной работы вас проверит компилятор, иначе вычисления могут(обязательно) прерваться на последнем этапе.
Подобной логикой можно оправдать многие преступления.
5,7. При беглом взгляде на код можно отличить объявление и присваивание?
6. Чем поле так отличается от переменной?
8. Почему такая разница в поведении контейнеров?
12. Чем отличается слайс от указателя на массив?
13. Неужели индекс элемента при перечислении важнее его значения?
22. Кто вообще дал такие привилегии логгеру?
Проблема звукозаписывающих и других компаний в присвоении собственности и совершенно непрозрачном определении ценности.
На сегодняшний день нет адекватного определения ценности интеллектуальной собственности, в этом основная проблема.
Корректно ли считать в таком случае интеграл?
Есть закон, определяющий, распространение какой информации на территории РФ не может быть ограничено. (149-ФЗ п 8.4)
Если разместить такую информацию на указанном сайте, то по решению суда, она становится Что входит в противоречие с предыдущим законом.
Хотя в них можно добавить возможность отказаться от игры с таким товарищем(вместо/вместе с плохой кармой), что послужит дополнительным поводом выбрать нормальный ник.
Если игрок выбирает оскорбительный ник, то он получает сообщение вида «с таким ником игра будет затруднена».
Если он согласен, то пусть играет, но с подкрученным рандомом (чаще происходят негативные события, позитивные — реже)?
Поэтому и предлагают маневрировать или нет.
Хотя приведенные вами случаи к ним не относятся.
Более яркие примеры:
Два бегуна финишируют почти одновременно, победу присуждают одному на основании расы даже не рассматривая фотофиниш.
Завышение оценок ученикам на основании не относящемся к знаниям (раса, пол, ...)