Самый простой пример: модель, предсказывающая уровень преступности, поможет определить, куда направить дополнительное финансирование для профилактики преступности.
Возник вопрос: Есть 3Д-принтер, который можно расширить деталями, напечатанными на нем же?
Т.е. в начале рабочая область 10 на 10 на 10. Печатаем стойки, заменяем и получаем область 20 на 20 на 20.
Выдавать ложные данные в официальных документов — преступление. Сомневаюсь, что фиса может заставить совершить преступление, иначе любой обвиняемый сможет заявить, что выполнял их секретное предписание, и не может обвиняться по текущему делу.
«Консорциум Unicode сообщил, что котик, прижимающий лапы к щекам в iOS, просто устал, а не кричит в ужасе.»
Я вспоминаю картину Мунка «Крик», и консорциум не убедит меня в обратном.
Люди делятся на тех, кто не делает бэкапы, тех, кто уже делает бэкапы, и тех, кто проверяет сделанные бэкапы.
Переход в следующую категорию происходит при очевидном событии.
Сразу угадал правильный вариант, на двойной видно, где искать код. (Попробуйте сравнить варианты без текстов, их все равно не читают)
Так и не рассказали, как иконки с подписями сделали похожими на кнопки.
to Damat: Значок костра в почте наверное означает сжечь мосты, т.е. удалить аккаунт, а для скворечника вообще никаких идей нет.
На графике видно что в конце «месяца» все встают в очередь и ждут.
Как вам такой вариант:
Первый раз дочерние потоки выполняют рандомное количество работы.
При каждой неудачной попытке передать данные, дочерний поток выполняет небольшое количество работы.
После успешной попытки дочерний поток выполняет столько работы, чтобы за это время остальные дочерние потоки по очереди передали данные. (Количество можно установить статически или динамически на основе количества попыток передать данные)
Тогда данные будут идти равномерно, без всплесков. Большинство блокировок должны стать успешными.
Суть статьи в том, что это не блокировки медленные, а программисты неправильно их используют.
А все примеры говорят о том, что если много потоков требуют блокировок одних и тех же данных, то стоит проверить вариант пре- и постпроцессингом данных, для уменьшения количества и времени захвата блокировок.
PS. Почему на 60% подает производительность 4 потоков?
Есть ли в SObjectizer способ заменять сообщения в очереди?
Т.е. отправили запрос на ресайз картинки, потом второй запрос на ресайз этой же картинки.
Если обработчик еще не приступил к выполнению первого запроса, то можно исключить его из очереди, т.к. его результат уже не нужен.
За создание подобных игр хочется бить по рукам. Как только отключатся сервера, игра превратится в тыкву.
Единственное приемлемое решение это f2p, будет потеряно только время.
В хабе https://habrahabr.ru/hub/infosecurity/ ссылка на внешний ресурс и совет запустить программу с правами администратора.
Вы на самом деле подобрали пароль, и пользователь «может оспорить какие-либо свои действия в будущем, мотивируя тем, что его пароль был известен аудитору», и уже вам придется доказывать, что вам неизвестен пароль. Во время генерации хешей достаточно в конец строки вписать исходное слово.
Возник вопрос: Есть 3Д-принтер, который можно расширить деталями, напечатанными на нем же?
Т.е. в начале рабочая область 10 на 10 на 10. Печатаем стойки, заменяем и получаем область 20 на 20 на 20.
Добавьте в минусы то, что сканер похож на промышленный степлер.
Выдавать ложные данные в официальных документов — преступление. Сомневаюсь, что фиса может заставить совершить преступление, иначе любой обвиняемый сможет заявить, что выполнял их секретное предписание, и не может обвиняться по текущему делу.
Я вспоминаю картину Мунка «Крик», и консорциум не убедит меня в обратном.
Переход в следующую категорию происходит при очевидном событии.
Так и не рассказали, как иконки с подписями сделали похожими на кнопки.
to Damat: Значок костра в почте наверное означает сжечь мосты, т.е. удалить аккаунт, а для скворечника вообще никаких идей нет.
При этом именно младший добивается наибольших успехов.
Как вам такой вариант:
Первый раз дочерние потоки выполняют рандомное количество работы.
При каждой неудачной попытке передать данные, дочерний поток выполняет небольшое количество работы.
После успешной попытки дочерний поток выполняет столько работы, чтобы за это время остальные дочерние потоки по очереди передали данные. (Количество можно установить статически или динамически на основе количества попыток передать данные)
Тогда данные будут идти равномерно, без всплесков. Большинство блокировок должны стать успешными.
А все примеры говорят о том, что если много потоков требуют блокировок одних и тех же данных, то стоит проверить вариант пре- и постпроцессингом данных, для уменьшения количества и времени захвата блокировок.
PS. Почему на 60% подает производительность 4 потоков?
Т.е. отправили запрос на ресайз картинки, потом второй запрос на ресайз этой же картинки.
Если обработчик еще не приступил к выполнению первого запроса, то можно исключить его из очереди, т.к. его результат уже не нужен.
Единственное приемлемое решение это f2p, будет потеряно только время.
Вы на самом деле подобрали пароль, и пользователь «может оспорить какие-либо свои действия в будущем, мотивируя тем, что его пароль был известен аудитору», и уже вам придется доказывать, что вам неизвестен пароль. Во время генерации хешей достаточно в конец строки вписать исходное слово.
Судя по дате блокировок РКН хочет повысить успеваемость школьников
В мире адского энтерпрайза дешевле купить дорогое рабочее решение, чем допиливать своё/стороннее
Одна тётка ежедневно целовала своего попугая несколько лет, до тех пор пока он не сошёл с ума.