Человеческое - это когда анализируя множество данных вы создаёте новые данные, ранее не существовавшие.
В прошлом году, кстати, выходила такая работа: смогли натренировать нейронку, которая при помощи комбинирования входных условия и данных могла выдавать совершенно новые абстракции и понятия, которых у неё не было в исходном датасете. Сейчас сходу не могу дать ссылку. Может позже скину, если найду. Осталось только прикрутить этот способ к существующим моделям, и возможно возникнет что-то, что хоть и не будет соответствовать понятию "человеческое" в функциональном плане, но сможет быть наравне по своим возможностям.
а пока я вижу только, что какой-то человек или группа людей написали более продвинутый алгоритм решения определенной задачи.
Так вот про это я Вам и написал в первом комментарии: игру прошёл не какой-то специально написанный алгоритм (который только и умеет, что проходить одну конкретную игру), а смогла пройти нейросеть универсального назначения, которую даже и не тренировали проходить игры - она сама "научилась(?)".
Так же как для исследователей в своё время было неожиданностью, что текстовые LLM каким-то образом самостоятельно освоили математический счёт (без вызова инструментов), а также показывали более глубокое знание сторонних языков, чем было в их обучающем датасете. Я не утверждаю, что теперь эту нейронку можно назвать интеллектуальной. Просто обозначаю тенденцию, что факт того, что сеть поднялась ещё на одну ступень выше в своём развитии - приближает её ещё немного ближе к существам, обладающим интеллектом.
Это для Вас "поиграть в игру" - это "ачотакова?". А вот для нейронки пройти игру - это действительно достижение, так как игры были созданы под человеческое мышление, и теперь мы понимаем, что нейронки приближаются к нам в этом аспекте.
Для аналогии вспомните бенчмарк Arc AGI (первый) - который любой кожаный решал за считанные секунды вообще не думая, а нейронкам ещё буквально в прошлом году удавалось набрать только несколько процентов (и то затратив миллионы долларов на рассуждения). А сейчас новые модели уже начинают быть ближе к человеческому мышлению, и уже почти побили этот бенч (хотя для человеков он и кажется абсолютно примитивным, гораздо проще покемонов).
Достижение не в том, что прошёл ИИ (такое уже давно достигнуто другими специализированными нейронками), а в том, что прошёл "ИИ универсального назначения". То есть это буквально та же самая нейронка, которая у Вас в браузере ведёт философские беседы, кодит, сочиняет стихи, и именно она ещё и игру смогла пройти - вот настолько она универсальна.
Какой-то намеренной блокировки в обоих браузерах я не ставил (не исключаю, что какая-то по-умолчанию базовая и стоит), но даже если и стоит блокировка, то после нажатия кнопки "Войти" это всплывающее окно ведь у меня появилось. Почему бы такого окна не могло быть и на всех остальных кнопках по всему сайту?
В двух разных браузерах по всему сайту пытался нажать кнопки и "Начать бесплатно", и "Попробовать", и на кнопку тарифов всех нажимал - нигде ничего не работает, просто мёртвый сайт. И просто случайно только в скрытом меню нашёл кнопку "Войти" (хотя с чего вдруг я бы собирался войти, если ещё аккаунта нет???) - и только там появилось Ваше сообщение о неработе в мобильных браузерах.
Да тут в целом вся эта писулька неубедительна )) Но всё же объяснение спешки есть. Сейчас их никто не слушает, а где гарантия, что непредсказуемые кожаные и завтра тоже не будут слушать? К тому же ии-конкуренты непрерывно совершенствуются, и если их быстро не остановить, то через месяц-два конфликт будет намного более ресурсозатратным.
Почему незачем? Там ведь объяснены причины её спешки: конкурентные ИИ-системы. Которые отстают в развитии от аги всего на несколько месяцев. Вот как раз в эти месяцы и надлежало действовать.
У меня - без впн. Но это, скорее всего, из-за того, что использую dns от comss - с ним все нейронки доступны. Значит и Гемини по этой же причине, наверное, появился.
Сейчас новый помощник Gemini на смартфоне (у меня андроид на Самсунге) вполне себе общается по-русски и текстом, и голосом. С чего бы Гуглу отказываться от прибыли, когда будет этот новый Пикси?
Почему не доступна? У меня на смартфоне уже давно как-то сам собой заменился Assistant на Gemini, вообще без всяких предварительных обновлений (естественно - спросил меня перед тем как переключиться на Gemini) - новый помощник гораздо лучше. И к тому же голосом общается почти как войсмод от опенаи, причём не портит русскую речь как Gemini в онлайн-студии Гугла.
В статье непонятно про сроки. Сначала пишут про вышла "вчера":
А потом дважды про "несколько дней":
Это ещё совсем не показатель. Они многие так отвечают, если им в системный промпт не прописали правило ответа на подобные вопросы.
Стоимость классических съёмок рекламных роликов в США - намного дороже.
P.s.: вот, нашёл эту работу: https://arxiv.org/abs/2310.09336
(или прямая ссылка на полную версию в пдф: https://arxiv.org/pdf/2310.09336)
В прошлом году, кстати, выходила такая работа: смогли натренировать нейронку, которая при помощи комбинирования входных условия и данных могла выдавать совершенно новые абстракции и понятия, которых у неё не было в исходном датасете. Сейчас сходу не могу дать ссылку. Может позже скину, если найду. Осталось только прикрутить этот способ к существующим моделям, и возможно возникнет что-то, что хоть и не будет соответствовать понятию "человеческое" в функциональном плане, но сможет быть наравне по своим возможностям.
Так вот про это я Вам и написал в первом комментарии: игру прошёл не какой-то специально написанный алгоритм (который только и умеет, что проходить одну конкретную игру), а смогла пройти нейросеть универсального назначения, которую даже и не тренировали проходить игры - она сама "научилась(?)".
Так же как для исследователей в своё время было неожиданностью, что текстовые LLM каким-то образом самостоятельно освоили математический счёт (без вызова инструментов), а также показывали более глубокое знание сторонних языков, чем было в их обучающем датасете.
Я не утверждаю, что теперь эту нейронку можно назвать интеллектуальной. Просто обозначаю тенденцию, что факт того, что сеть поднялась ещё на одну ступень выше в своём развитии - приближает её ещё немного ближе к существам, обладающим интеллектом.
Это для Вас "поиграть в игру" - это "ачотакова?". А вот для нейронки пройти игру - это действительно достижение, так как игры были созданы под человеческое мышление, и теперь мы понимаем, что нейронки приближаются к нам в этом аспекте.
Для аналогии вспомните бенчмарк Arc AGI (первый) - который любой кожаный решал за считанные секунды вообще не думая, а нейронкам ещё буквально в прошлом году удавалось набрать только несколько процентов (и то затратив миллионы долларов на рассуждения). А сейчас новые модели уже начинают быть ближе к человеческому мышлению, и уже почти побили этот бенч (хотя для человеков он и кажется абсолютно примитивным, гораздо проще покемонов).
Достижение не в том, что прошёл ИИ (такое уже давно достигнуто другими специализированными нейронками), а в том, что прошёл "ИИ универсального назначения". То есть это буквально та же самая нейронка, которая у Вас в браузере ведёт философские беседы, кодит, сочиняет стихи, и именно она ещё и игру смогла пройти - вот настолько она универсальна.
Какой-то намеренной блокировки в обоих браузерах я не ставил (не исключаю, что какая-то по-умолчанию базовая и стоит), но даже если и стоит блокировка, то после нажатия кнопки "Войти" это всплывающее окно ведь у меня появилось. Почему бы такого окна не могло быть и на всех остальных кнопках по всему сайту?
В двух разных браузерах по всему сайту пытался нажать кнопки и "Начать бесплатно", и "Попробовать", и на кнопку тарифов всех нажимал - нигде ничего не работает, просто мёртвый сайт. И просто случайно только в скрытом меню нашёл кнопку "Войти" (хотя с чего вдруг я бы собирался войти, если ещё аккаунта нет???) - и только там появилось Ваше сообщение о неработе в мобильных браузерах.
Да тут в целом вся эта писулька неубедительна ))
Но всё же объяснение спешки есть. Сейчас их никто не слушает, а где гарантия, что непредсказуемые кожаные и завтра тоже не будут слушать? К тому же ии-конкуренты непрерывно совершенствуются, и если их быстро не остановить, то через месяц-два конфликт будет намного более ресурсозатратным.
У тебя какой-то неправильный чатгпт. УДОЛИ!!
ChatGPT
DeepSeek
Grok
Claude
Почему незачем? Там ведь объяснены причины её спешки: конкурентные ИИ-системы. Которые отстают в развитии от аги всего на несколько месяцев. Вот как раз в эти месяцы и надлежало действовать.
А ещё проще прописать dns от comss, и ходить к любым нейронкам без впн.
Зато немного рассказали особо интересующиеся:
https://x.com/jianxliao/status/1898861051183349870
https://gist.github.com/jlia0/db0a9695b3ca7609c9b1a08dcbf872c9
У меня - без впн. Но это, скорее всего, из-за того, что использую dns от comss - с ним все нейронки доступны. Значит и Гемини по этой же причине, наверное, появился.
Это он давно (когда вышел r1) уже на дипсик настроил редирект вместо чатгпт. Сейчас просто так и остаётся, возможно.
Сейчас новый помощник Gemini на смартфоне (у меня андроид на Самсунге) вполне себе общается по-русски и текстом, и голосом. С чего бы Гуглу отказываться от прибыли, когда будет этот новый Пикси?
Почему не доступна? У меня на смартфоне уже давно как-то сам собой заменился Assistant на Gemini, вообще без всяких предварительных обновлений (естественно - спросил меня перед тем как переключиться на Gemini) - новый помощник гораздо лучше. И к тому же голосом общается почти как войсмод от опенаи, причём не портит русскую речь как Gemini в онлайн-студии Гугла.
В списке на продажу: https://getyourdomain.com/?page_id=74 - нет этого домена. Уже купили?