Я где-то понимаю, почему вы так говорите, но есть нюанс. У меня на компе есть такой файлик (просто для памяти, годы)... "Рунет обреченный.doc" называется - так вот, первая запись там от 04.2015г.. И с тех пор, заметьте!, не было ни разу того самого "часа", о котором вы говорите.
Так что и час, и ваши "десять лет" - давно прошли, но.. увы. Нет той самой спутниковой группировки, ни стабильного 4G, ни, естественно, 5G. Ничего этого нет, есть обещания, фейки, имитация деятельности и деградация того, что еще пять лет назад стабильно работало.
И если я понимаю ваши эти "снимется за час" как простые "халва-халва", то молодежь 15, 16...20 лет? Она просто не поймет эти ваши заклинания про "при необходимости..". Объяснения, что Ютуб не работает потому что RT... ну и др. ваши стандартные объяснения, почему не работают мессенджеры, инстаграм и проч., проч. - никому из них просто не нужны. Почему, к черту, вообще ничего нормально не работает!? (и, кстати, не заработает).
Вполне ожидаемая "положительная" (на самом деле - нет) новость под выборы. Типа как и "запуск" 5G. На частотах 4G (кхе-кхе). Кое-где... и не совсем.
Стал ли интернет доступнее, быстрее и т.д.? Ответ очевиден, несмотря на ряд "оптимистичных" новостей - связь деградирует. Особенно стремительно последний год. Сайты не открываются, либо открываются, но "сервис недоступен" (Сбер, ВТБ, МТС). Часто мобильная сеть типа есть, но реально связи нет вообще. Никакой. Голосовая связь хуже по качеству чем в начале нулевых.
При этом находятся активисты, которые видят позитив, дескать, мне в центре Москвы в толпе людей такое очень нужно... А еще в поезде.. Нужно, чтобы что? Чтобы ничего не работало?
весь якобы "прирост" исключительно из-за засилья рекламы... У меня в ленте вдруг откуда ни возьмись появилась реклама какой-то игры... какие-то там чумные крысы и прочий бред. Причем густо-густо: один нормальный пост, одна реклама этой игры и цикл повторяется снова. Прямо как в том анекдоте про одного рябчика и одного коня.
И это при том, что я никакие игры последние 20+ лет не скачивал, не гуглил... и вообще-то никакого повода к этому не давал.
Сначала я просто жал "не интересно". Примерно раз сто (да, я упрямый). Затем жаловался. Затем чередовал то и то...
И как там ваш хваленый алгоритм, заметил, что пользователь недоволен? Ась? Сильно-сильно зол, прямо скажем, пользователь!
А... вы вместо этого заметили прирост времени! Поздравляю, вы чудаки на букву м!
Ха, пример с фотографиями очень хороший... Прям очень. Мало какой может так точно иллюстрировать проблему, да... сделать что-то можно - вопрос: кто этим будет пользоваться? Частным лицам и мелкому бизнесу - это что-то от вас, может быть и нужно, но они не готовы за это платить, попросту нет бюджета.
А крупный бизнес (бренды) подходят к этому вопросу совсем с другой стороны. И имеют в штате фотографа, и даже могут иметь свою студию... и содержать целое агентство а то и два. И бюджет на это есть, ...есть, но только не на то... что вы думали.
Да, так себе ответочка получилась, не убедительная. Почему проверяем VPN? Ну... мы не знаем, мы скопировали а там ... вот...
Яндекс отстой и продукты ваши отстой, а навязчивая реклама ничего кроме отвращения не вызывает. В по-настоящему конкурентной борьбе судьба ваша предсказуема и печальна. Увы нам всем.
А мне кажется, что ключевое во всем этом... не формулировки, такие или сякие... А дата!
2030 год - это (в наше время) все равно что бесконечность. Ну т.е. она не близко и не далеко, близко, но не очень, не завтра и не послезавтра. Как раз на таком удалении, что можно ничего и не делать.
как раз основная проблема — эта наше неумение или непривычка работать с непредсказуемостью...
может, может быть.. а с другой стороны, LLM - это, как ни крути, но машина. Которая состоит из кремния, электронов и пр. От машины, даже очень-очень сложной, все-таки, ожидаешь вполне определенного, предсказуемого поведения, тут инженеры ASML не дадут соврать.
А что мы имеем сейчас? Нам рассказывают про перцептроны, разложение слов на токены (почему-то не на слоги, не на корни\суфиксы\префиксы и т.д., а на токены - ну, ок), перемножение многомерных матриц - тут как бы пока все хорошо. Затем механизм внимания - ...ну, ок(С). Ля-ля.. обучение, скармливаем информацию из всего инета, все-все книги, все тексты газет за все годы и проч. и проч.
И уже тут закрадываются сомнения. Как так то, прям все-все тексты на всех языках и еще и не хватает? Почему не хватает? Чтобы возник гениальный авиаконструктор, выдающийся математик, физик и т.д. - для его обучения отнюдь не нужны все-все тексты мира. Я имею ввиду человека-математика. У него вполне ограниченный, хоть и большой багаж, использованный для его становления. В конце концов, талантливые писатели, поэты, прорывные идеи у людей часто рождаются, как кажется, вообще на пустом месте понятно, что не совсем на пустом, но тем не менее...
Ну ладно, "все-все тексты и не хватает"(С) спишем на максимализм фирм-разработчиков. OpenAI хочет опередить Anthropic и наоборот - предположим. Но!
Но кто-нибудь, объясните мне, как после обучения на массиве всех-всех текстов в мире, на сколько там триллионов параметров... в итоге современная нам LLM может нарисовать руку с шестью пальцами? Лицо с тремя глазами? Каких данных ей "не хватает"? И это же не только "рисования" касается, а подсчет букв? Ну и проч...
И что делать инженеру глядя на шестипалых в такой ситуации?
Ну и тут два выхода: - 1) предположить, что дело в "нашем неумении работать с непредсказуемостью".
2) предположить, что современный нам уровень LLM - это странная смесь генераторов случайных чисел, которые эти числа как-то там внутри себя перемножают... так, что получаются на выходе, как кажется, осмысленные тексты. Но смысла в них, как раз и нет.
Просто потому, что три глаза, с точки зрения ИИ ничуть не хуже чем два. Может быть встречается чуть реже, но особой разницы то и нет... А шесть пальцев даже красивее. В смысле больше.
P.S.
ни в коем случае не считаю себе специалистом по ИИ, просто размышления по итогам наблюдений.
так и есть, первое что меня поразило в момент знакомства с LLM... так это непредсказуемость получаемого результата. Естественно, я сначала подумал, что это я что-то делаю не так, промпт надо точнее писать и вот это все. Но нет, что может быть не так во фразе "open eyes", но глаза, увы, оставались закрытыми.
Но оказалось, что это у всех так. Или почти у всех.
... кредит покупателю, который возвращается в собственную экономику кредитора-производителя - раз. И привязывает заёмщика к кредитору технологически - два ...
Эту часть я не могу понять. Вы понимаете? Объясните мне, каким образом это работает... Россия, насколько я знаю, выделила кредит 20 ярдов, за счет чего прямо сейчас строит эти блоки... Возвращать Турция планирует эти деньги за счет тарифа на вырабатываемую позже (в будущем) э\энергию... Т.е. мы тратим деньги сейчас, а получим их назад в неопределенном будущем. Если построим станцию, если она окупится (она окупится, но 20 ярдов прибыли сначала надо будет от нее получить, а только потом их нам отдать...)
Т.е. деньги вполне вероятно когда-то вернутся... Скажем, через 10..20 лет. А что такое лярд долларов сейчас и, скажем, через 10 лет? Разве это одно и то же... А через 20? Уверены, что это выгодно? В чем тут выгода? Для Турции - никаких рисков, а выгоды очевидны и материальны, а все риски исключительно на России. Что меня, например, дико изумляет.
Теперь про "привязывает заёмщика к кредитору технологически" ...
Это дважды трижды сомнительная история. Турецкий поток (газ) привязал? Кого к кому? Продажа С-400 нормально так технологически привязала? Нужно еще 4 блока АЭС? Чтобы что? Сделать Турцию дружественной страной? Хаха...
Мы сейчас про какую Турцию говорим, которая южный фланг НАТО и где Incirlik Air Base? Где убили нашего посла и сбили (безнаказанно) самолет? Или у вас есть какая-то другая (потенциально дружественная) Турция?
PS
вспомнил про " нужно было поддерживать работоспособность и компетенции отрасли и смежников"
Ха... это история еще злее смешнее
Точно так, слово в слово говорили про поставки российских Рд-180 для американской космической программы. Когда у них не было на чем выводить... мы очень "удачно" им помогли. Атлас V использовался для вывода военных спутников США. Затем был "батут Рогозина" и компания Маска...
Теперь мы тут (2026).
И Америке помогли в трудный момент, и "компетенции cохранили"
так а смысл... "привлечь внимание к энергетике" - кого именно? Людей, принимающих решения? Так они, очевидно, не интересуются этой темой. Это кристально ясно видно. Опять же, я сужу по самым простым признакам. Мы живем в эпоху энерго дефицита. Не знаю вашу локацию, но в центральной России - это именно так. И на юге России, и в Крыму. И? Казалось бы, еще чудом жива атомная энергетика, есть остатки компетенций... и? Надо строить новые реакторы, вводить их в строй...
Но нет, мы так не делаем. Мы строим 4-е блока в Турции за свои же собственные деньги! Видимо, чтобы энерго дефицита не было именно в Турции. Где еще? Иран. Во Вьетнаме? Да где угодно, только не у себя. Как там новые блоки на Курской АЭС-2 поживают? Точно-точно до 2034 будут все четыре работать? А еще где и когда? Не на бумаге... в реале.
Читать по буквам: дефицит мощности.
Прямо здесь и сейчас, а не когда-то там, когда в будущем будут вводить в строй новые супер-мега датацентры под AI
Слово "термояд" я бы вообще исключил из статьи и обсуждения. Как несущественное. В том смысле, что его нет и неизвестно, будет ли он... поэтому логично его из уравнения исключить.
А вот в остальном... смысл есть. Вложения "в ИИ" в мире в последние пару лет достигли каких-то весьма неприличных значений. При том, что коммерческая окупаемость всего этого движения пока... только ожидается. Ну т.е. она (окупаемость) широко рекламируется в презентациях причастных компаний и в частных сообщениях вот я не программист за один день создал то-то и то-то...
Особо умиляет разгоняемая сетевыми сми и всяко-разными форумами... сопутствующая паника. Ай, ай... AI забрал в 2026 году работу у 30 000 программистов, если фирма сейчас не вложится в LLM, то завтра роботы 5G...)))
Резумируя: все вместе это напоминает загон стада ..на убой
Совсем недавно похожий процесс только в миниатюре мы наблюдали с развитием электротранспорта электричек. К 2030-му запретим выпуск авто с ДВС... А вот бесплатные городские зарядки и бесплатные парковки для электричек... Помните? И ведь никого не волновало, откуда возьмется э\энергия для этого...
А сейчас?
Вот сейчас тоже самое, только не с электричками, а с LLM. Нездоровый движ.
Это не значит, что через 10 лет не будет ИИ. Не будет в том виде как его сейчас рекламируют.
В том числе и потому, что энергетический баланс не сходится, а ожидаемый еффект - пока только ожидаем, но не реален.
А можно для самых маленьких, кроме вот этого вот "мы улучшили, усилили и т.д." пояснить, что она умеет? Ну для начала, она мультимодальная? квантованные модели (например, под LMStudio) бывают? Unsensored?
Без этого - звучит, как квартальный отчет для акционеров, не для людей.
Ахаха... Рассказываю, основная "инновация" этого законопроекта - это то, что большие языковые модели (LLM) названы... никогда не догадаетесь внимание: большими фундаментальными моделями! (в этом месте у законотворцев, кажется мне, чувство законной гордости вошло в резонанс с чувством глубокого удовлетворения, шампанское по этому поводу лилось рекой три дня)
В остальном все ожидаемо: есть и суверенные большие фундаментальные модели и "национальные". Традиционно по привычке последнего года национальность этой "национальной" модели не раскрывается.
На абзаце про "соответствии традиционным и прочим ценностям" - чуть не заплакал. Прям пахнуло юностью: "в соответствии с руководящими и направляющими указаниями...".
Многие из нас надеялись, что, так или иначе... но пересидят хотя бы в крайнем случае на китайских моделях.. но нет. Будут запрещать.
Сначала, как водится, придумают реестр, сертификацию, отечественного производителя... все как обычно. "Национальный" мессенджер помните? Все остальное под нож под запрет...
И не переживайте, что такое ИИ - сформулируют. Без проблем и угрызений совести.
"Серверы деградировали"(С) - какая уж тут совесть.
Конечно, локальные модели - это хорошо и правильно. И не только из-за утечки данных. Есть же ещё и блокировки, причем двусторонние... Которые будут только нарастать.
блокировка при необходимости снимается за часну да, ну да...
Я где-то понимаю, почему вы так говорите, но есть нюанс. У меня на компе есть такой файлик (просто для памяти, годы)... "Рунет обреченный.doc" называется - так вот, первая запись там от 04.2015г.. И с тех пор, заметьте!, не было ни разу того самого "часа", о котором вы говорите.
Так что и час, и ваши "десять лет" - давно прошли, но.. увы. Нет той самой спутниковой группировки, ни стабильного 4G, ни, естественно, 5G. Ничего этого нет, есть обещания, фейки, имитация деятельности и деградация того, что еще пять лет назад стабильно работало.
И если я понимаю ваши эти "снимется за час" как простые "халва-халва", то молодежь 15, 16...20 лет? Она просто не поймет эти ваши заклинания про "при необходимости..". Объяснения, что Ютуб не работает потому что RT... ну и др. ваши стандартные объяснения, почему не работают мессенджеры, инстаграм и проч., проч. - никому из них просто не нужны. Почему, к черту, вообще ничего нормально не работает!? (
и, кстати, не заработает).Они просто проголосуют. Ногами.
Вполне ожидаемая "положительная" (на самом деле - нет) новость под выборы. Типа как и "запуск" 5G. На частотах 4G (кхе-кхе). Кое-где... и не совсем.
Стал ли интернет доступнее, быстрее и т.д.? Ответ очевиден, несмотря на ряд "оптимистичных" новостей - связь деградирует. Особенно стремительно последний год. Сайты не открываются, либо открываются, но "сервис недоступен" (Сбер, ВТБ, МТС). Часто мобильная сеть типа есть, но реально связи нет вообще. Никакой. Голосовая связь хуже по качеству чем в начале нулевых.
При этом находятся активисты, которые видят позитив, дескать, мне в центре Москвы в толпе людей такое очень нужно... А еще в поезде.. Нужно, чтобы что? Чтобы ничего не работало?
весь якобы "прирост" исключительно из-за засилья рекламы... У меня в ленте вдруг откуда ни возьмись появилась реклама какой-то игры... какие-то там чумные крысы и прочий бред. Причем густо-густо: один нормальный пост, одна реклама этой игры и цикл повторяется снова. Прямо как в том анекдоте про одного рябчика и одного коня.
И это при том, что я никакие игры последние 20+ лет не скачивал, не гуглил... и вообще-то никакого повода к этому не давал.
Сначала я просто жал "не интересно". Примерно раз сто (да, я упрямый). Затем жаловался. Затем чередовал то и то...
И как там ваш хваленый алгоритм, заметил, что пользователь недоволен? Ась? Сильно-сильно зол, прямо скажем, пользователь!
А... вы вместо этого заметили прирост времени! Поздравляю, вы чудаки на букву м!
Главное в цифровом рубле - что он нафиг не нужен.
ТЧК
Отключение электричества "рядом"... не может положить датацентр. Если вы этого не понимаете - то и не надо рассуждать про тспу.
Ха, пример с фотографиями очень хороший... Прям очень. Мало какой может так точно иллюстрировать проблему, да... сделать что-то можно - вопрос: кто этим будет пользоваться? Частным лицам и мелкому бизнесу - это что-то
от вас, может быть и нужно, но они не готовы за это платить, попросту нет бюджета.А крупный бизнес (бренды) подходят к этому вопросу совсем с другой стороны. И имеют в штате фотографа, и даже могут иметь свою студию... и содержать целое агентство
а то и два. И бюджет на это есть, ...есть, но только не на то... что вы думали.Да, так себе ответочка получилась, не убедительная. Почему проверяем VPN? Ну... мы не знаем, мы скопировали а там ... вот...
Яндекс отстой и продукты ваши отстой, а навязчивая реклама ничего кроме отвращения не вызывает. В по-настоящему конкурентной борьбе судьба ваша предсказуема и печальна. Увы нам всем.
постоянной диафрагмой f/10, фиксированную выдержку 1/100 сничего не понял, как же снимать при жестко заданном значении диафрагмы и выдержки? Что-то тут не так, скорее всего - ошибка перевода.
А мне кажется, что ключевое во всем этом... не формулировки, такие или сякие... А дата!
2030 год - это (в наше время) все равно что бесконечность. Ну т.е. она не близко и не далеко, близко, но не очень, не завтра и не послезавтра. Как раз на таком удалении, что можно ничего и не делать.
как раз основная проблема — эта наше неумение или непривычка работать с непредсказуемостью...может, может быть.. а с другой стороны, LLM - это, как ни крути, но машина. Которая состоит из кремния, электронов и пр. От машины, даже очень-очень сложной, все-таки, ожидаешь вполне определенного, предсказуемого поведения, тут инженеры ASML не дадут соврать.
А что мы имеем сейчас? Нам рассказывают про перцептроны, разложение слов на токены (почему-то не на слоги, не на корни\суфиксы\префиксы и т.д., а на токены - ну, ок), перемножение многомерных матриц - тут как бы
покавсе хорошо. Затем механизм внимания - ...ну, ок(С). Ля-ля.. обучение, скармливаем информацию из всего инета, все-все книги, все тексты газет за все годы и проч. и проч.И уже тут закрадываются сомнения. Как так то, прям все-все тексты на всех языках и еще и не хватает? Почему не хватает? Чтобы возник гениальный авиаконструктор, выдающийся математик, физик и т.д. - для его обучения отнюдь не нужны все-все тексты мира. Я имею ввиду человека-математика. У него вполне ограниченный, хоть и большой багаж, использованный для его становления. В конце концов, талантливые писатели, поэты, прорывные идеи
у людейчасто рождаются, как кажется, вообще на пустом местепонятно, что не совсем на пустом, но тем не менее...Ну ладно, "все-все тексты и не хватает"(С) спишем на максимализм фирм-разработчиков. OpenAI хочет опередить Anthropic и наоборот - предположим. Но!
Но кто-нибудь, объясните мне, как после обучения на массиве всех-всех текстов в мире, на сколько там триллионов параметров... в итоге современная нам LLM может нарисовать руку с шестью пальцами? Лицо с тремя глазами? Каких данных ей "не хватает"? И это же не только "рисования" касается, а подсчет букв? Ну и проч...
И что делать инженеру
глядя на шестипалыхв такой ситуации?Ну и тут два выхода: - 1) предположить, что дело в "нашем неумении работать с непредсказуемостью".
2) предположить, что современный нам уровень LLM - это странная смесь генераторов случайных чисел, которые эти числа как-то там внутри себя перемножают... так, что получаются на выходе, как кажется, осмысленные тексты. Но смысла в них, как раз и нет.
Просто потому, что три глаза, с точки зрения ИИ ничуть не хуже чем два. Может быть встречается чуть реже, но особой разницы то и нет... А шесть пальцев даже красивее. В смысле больше.
P.S.
ни в коем случае не считаю себе специалистом по ИИ, просто размышления по итогам наблюдений.
так и есть, первое что меня поразило в момент знакомства с LLM... так это непредсказуемость получаемого результата. Естественно, я сначала подумал, что это я что-то делаю не так, промпт надо точнее писать и вот это все. Но нет, что может быть не так во фразе "open eyes", но глаза, увы, оставались закрытыми.
Но оказалось, что это у всех так. Или почти у всех.
.
.. кредит покупателю, который возвращается в собственную экономику кредитора-производителя - раз. И привязывает заёмщика к кредитору технологически - два...Эту часть я не могу понять. Вы понимаете? Объясните мне, каким образом это работает... Россия, насколько я знаю, выделила кредит 20 ярдов, за счет чего прямо сейчас строит эти блоки... Возвращать Турция планирует эти деньги за счет тарифа на вырабатываемую позже (в будущем) э\энергию... Т.е. мы тратим деньги сейчас, а получим их назад в неопределенном будущем. Если построим станцию, если она окупится (она окупится, но 20 ярдов прибыли сначала надо будет от нее получить, а только потом их нам отдать...)
Т.е. деньги вполне вероятно когда-то вернутся... Скажем, через 10..20 лет. А что такое лярд долларов сейчас и, скажем, через 10 лет? Разве это одно и то же... А через 20? Уверены, что это выгодно? В чем тут выгода? Для Турции - никаких рисков, а выгоды очевидны и материальны, а все риски исключительно на России. Что меня, например, дико изумляет.
Теперь про "привязывает заёмщика к кредитору технологически" ...
Это
дваждытрижды сомнительная история. Турецкий поток (газ) привязал? Кого к кому? Продажа С-400 нормально так технологически привязала? Нужно еще 4 блока АЭС? Чтобы что? Сделать Турцию дружественной страной? Хаха...Мы сейчас про какую Турцию говорим, которая южный фланг НАТО и где Incirlik Air Base? Где убили нашего посла и сбили (безнаказанно) самолет? Или у вас есть какая-то другая (потенциально дружественная) Турция?
PS
вспомнил про " нужно было поддерживать работоспособность и компетенции отрасли и смежников"
Ха... это история еще
злеесмешнееТочно так, слово в слово говорили про поставки российских Рд-180 для американской космической программы. Когда у них не было на чем выводить... мы очень "удачно" им помогли. Атлас V использовался для вывода военных спутников США. Затем был "батут Рогозина" и компания Маска...
Теперь мы тут (2026).
И Америке помогли в трудный момент, и "компетенции cохранили"
Нравится результат?
так а смысл... "привлечь внимание к энергетике" - кого именно? Людей, принимающих решения? Так они, очевидно, не интересуются этой темой. Это кристально ясно видно. Опять же, я сужу по самым простым признакам. Мы живем в эпоху энерго дефицита. Не знаю вашу локацию, но в центральной России - это именно так. И на юге России, и в Крыму. И? Казалось бы, еще
чудомжива атомная энергетика, есть остатки компетенций... и? Надо строить новые реакторы, вводить их в строй...Но нет, мы так не делаем. Мы строим 4-е блока в Турции за свои же собственные деньги! Видимо, чтобы энерго дефицита не было именно в Турции. Где еще? Иран. Во Вьетнаме? Да где угодно, только не у себя. Как там новые блоки на Курской АЭС-2 поживают? Точно-точно до 2034 будут все четыре работать? А еще где и когда? Не на бумаге... в реале.
Читать по буквам: дефицит мощности.
Прямо здесь и сейчас, а не когда-то там, когда в будущем будут вводить в строй новые супер-мега датацентры под AI
Слово "термояд" я бы вообще исключил из статьи и обсуждения. Как несущественное. В том смысле, что его нет и неизвестно, будет ли он... поэтому логично его из уравнения исключить.
А вот в остальном... смысл есть. Вложения "в ИИ" в мире в последние пару лет достигли каких-то весьма неприличных значений. При том, что коммерческая окупаемость всего этого движения пока... только ожидается. Ну т.е. она (окупаемость) широко рекламируется в презентациях причастных компаний и в частных сообщениях в
от я не программист за один день создал то-то и то-то...Особо умиляет разгоняемая сетевыми сми и всяко-разными форумами... сопутствующая паника. Ай, ай... AI забрал в 2026 году работу у 30 000 программистов, если фирма сейчас не вложится в LLM, то завтра роботы 5G...)))
Резумируя: все вместе это напоминает загон стада ..
на убойСовсем недавно похожий процесс
только в миниатюремы наблюдали с развитием электротранспортаэлектричек. К 2030-му запретим выпуск авто с ДВС... А вот бесплатные городские зарядки и бесплатные парковки для электричек... Помните? И ведь никого не волновало, откуда возьмется э\энергия для этого...А сейчас?
Вот сейчас тоже самое, только не с электричками, а с LLM. Нездоровый движ.
Это не значит, что через 10 лет не будет ИИ. Не будет в том виде как его сейчас рекламируют.
В том числе и потому, что энергетический баланс не сходится, а ожидаемый еффект - пока только ожидаем, но не реален.
...вот вот. Я никогда не слышал про GigaChat.
А можно для самых маленьких, кроме вот этого вот "мы улучшили, усилили и т.д." пояснить, что она умеет? Ну для начала, она мультимодальная? квантованные модели (например, под LMStudio) бывают? Unsensored?
Без этого - звучит, как квартальный отчет для акционеров, не для людей.
Ахаха... Рассказываю, основная "инновация" этого законопроекта - это то, что большие языковые модели (LLM) названы...
никогда не догадаетесьвнимание: большими фундаментальными моделями! (в этом месте у законотворцев, кажется мне, чувство законной гордости вошло в резонанс с чувством глубокого удовлетворения,шампанское по этому поводу лилось рекой три дня)В остальном все ожидаемо: есть и суверенные большие фундаментальные модели и "национальные". Традиционно по привычке последнего года национальность этой "национальной" модели не раскрывается.
На абзаце про "соответствии традиционным и прочим ценностям" - чуть не заплакал. Прям пахнуло юностью: "в соответствии с руководящими и направляющими указаниями...".
Эх, было время.
все, "Пропал калабуховский дом"(С)
Многие из нас надеялись, что, так или иначе... но пересидят хотя бы в крайнем случае на китайских моделях.. но нет. Будут запрещать.
Сначала, как водится, придумают реестр, сертификацию, отечественного производителя... все как обычно. "Национальный" мессенджер помните? Все остальное
под ножпод запрет...И не переживайте, что такое ИИ - сформулируют. Без проблем и угрызений совести.
"Серверы деградировали"(С) - какая уж тут совесть.
Спасибо.
Конечно, локальные модели - это хорошо и правильно. И не только из-за утечки данных. Есть же ещё и блокировки, причем двусторонние... Которые будут только нарастать.
Ну и дообучение под свой контекст, непременно.
длина комментария недостаточна, аргументируйте подробнее как действуют госорганы для оплаты
получите в кассе свои монетки, комментарий засчитан