Это же опен-сорс, если ненужный код так мешает жить, берешь делаешь форк, выпиливаешь все что ненужно и гордишься собой, избавил мир от глобального перегрева к которому непременно приведет бесполезный транспорт бесполезного кода майкрософта.
Хорошо говорит по русски.
Понравилось про пэйпал.
Бред какой-то про невозможность сочитать рост и заработок. Бред ну потому что бред, ну некоррелированы эти метрики (надеюсь у меня аргументация не хуже получилась).
А не является ли такая географическая радикальность просто зашоренностью несколько иного рода?
А клон чего Яндекс?
Ну еще есть история про надписи на флеш-картах у нокии.
Только вот это качество продукта, и данные текстовые, времена, конечно, были другие, но данные то текстовые, а продукт — основной.
| Морфология у Google организована «правильнее»
А почему это правильнее? Ну хранят они сто тыщ миллионов словоформ, а при запросе добавляют веер синонимов, ну дает это в каких-то случаях вроде бы лучший результат, но вот лучше ли это для построения всяких сложных семантических связей, и что лучше подходит корпусу русского языка, и это все еще с перспективой развития?..
Мне почему-то казалось что такая организация индекса проистекает как раз из желания лучше соответствовать языку, а не экономией. Да и вообще про экономию байтиков — как-то смешно не верится.
А почему БЭМ против контекстности? Наскольно я понимаю, она вполне возможна, другое дело, что верстка абсолютно независимыми блоками делает рендер очень быстрым, и в том же Яндексе ею начали активно пользоваться после того как долго мучались с производительностью новой почты (кажется – neo2).
Мне кажется, что верстальщики вообще не должны выдумывать имена классов. Обеспечение интерфейсов между HTML и JS должно осуществляться проектировщиками…
Верстальщики не должны, возможно, а если вспомнить что еще есть менеджмент и дизайнеры? Их бы вообще повыгонять, эти ребята больше всех портят хорошие архитектуры. БЭМ считает что технологии вторичны, да, это несет некоторые архитектурные проблемы, но и дает много возможностей, среди которых быстрый старт работы нового разработчика, а тут так оп, и все имена класов нужно согласовывать с… проектировщиком. Качество? А скорость? А согласованость проектировщиков?..
Поймите меня правильно, я утрирую, но все же.
А диаграмку эту, которую везде вешают, с голосами которая, сделали в студии Телетайп, мало кто знает, но она входит в арт-лебедев-груп. Не знаю какое это имеет значение, но любопытно.
И это, пора на сайте открывать раздел: Наши клиенты
Ну или терпеть.
Понравилось про пэйпал.
Бред какой-то про невозможность сочитать рост и заработок. Бред ну потому что бред, ну некоррелированы эти метрики (надеюсь у меня аргументация не хуже получилась).
А не является ли такая географическая радикальность просто зашоренностью несколько иного рода?
А клон чего Яндекс?
Только вот это качество продукта, и данные текстовые, времена, конечно, были другие, но данные то текстовые, а продукт — основной.
А почему это правильнее? Ну хранят они сто тыщ миллионов словоформ, а при запросе добавляют веер синонимов, ну дает это в каких-то случаях вроде бы лучший результат, но вот лучше ли это для построения всяких сложных семантических связей, и что лучше подходит корпусу русского языка, и это все еще с перспективой развития?..
Мне почему-то казалось что такая организация индекса проистекает как раз из желания лучше соответствовать языку, а не экономией. Да и вообще про экономию байтиков — как-то смешно не верится.
Верстальщики не должны, возможно, а если вспомнить что еще есть менеджмент и дизайнеры? Их бы вообще повыгонять, эти ребята больше всех портят хорошие архитектуры. БЭМ считает что технологии вторичны, да, это несет некоторые архитектурные проблемы, но и дает много возможностей, среди которых быстрый старт работы нового разработчика, а тут так оп, и все имена класов нужно согласовывать с… проектировщиком. Качество? А скорость? А согласованость проектировщиков?..
Поймите меня правильно, я утрирую, но все же.