Pull to refresh
2

User

0,4
Rating
Send message

Нисколько не шучу, вы сами не различаете термины рыночная экономика и капитализм, но при этом отправляете людей разобраться в терминологии.

Отчего же? Самый что ни на есть рыночный рынок, власть капитала.

Как вы мастерски подменили разговор о рынке, то бишь рыночной экономике на разговор о капитализме, которые не являются синонимами. Люди продолжили разговор о рыночной экономике, а вы о капитализме.

Ры́ночная эконо́мика — экономическая система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, которая опирается на личные интересы при при минимальном экономическом вмешательстве государства в хозяйственную деятельность.

Вкратце на полу-маркетинговом языке: коаксиал единственная конструкция, которой максимально пофигу на этих частотах на то, что происходит за его пределами: брать руками, класть рядом с железной трубой, сгибать - параметры сохраняются максимально хорошо и в снешним полем взаимодействует минимально

На частотах 900 Mhz, как указанно в вашей статье, не пофигу совершенно. И угол изгиба и руки и трубы железные всё влияет.

Ну а на разницу между расходом крузака (и его, гхм, водительскими качествами) и B58 я наверное трижды поменять успею.

Не надо чушь пороть, вы на B58 60 км/ч чих-пыхаете? Странно говорить о расходе имея тачку с движком объёмом 3л способным выдавать свыше 400 л.с.. Покупают бэхи 400 л.с. и начинают рассуждать о расходе топлива, смешно. Жалко денег на бензин продайте и купите Рено Логан.

Я думаю такие тачки, в том числе и крузаки, покупают не чтобы на работу ездить, а чтобы кайфовать и не беспокоиться о расходе топлива.

Если согласны, то мы тут сразу получаем обоснование того, почему за безопасность граждан должно отвечать государство. И это сразу делает ваши возражения несостоятельными.

Я не понял о каких моих возражениях вы говорите?

Рано или поздно «незаменимый», устав работать за «спасибо», начинает требовать уже другой оплаты. Повышение мотивации, расширение зоны влияния, а позже — шантаж оффером от конкурентов или (в запущенных случаях гипертрофированного эго) требования доли в бизнесе в обмен на бесперебойную работу.

Почему он должен работать за "спасибо". А в чём проблема дать долю в бизнесе? Сами же пишите.

И все это не без оснований, ведь де‑факто этот бизнес уже держится на его плечах.

В IT вроде нормальная процедура дать опцион ценному сотруднику. И партнёром сделать тоже нормальная процедура. Можно поднять его выше по служебной лестнице. Как вы предполагаете мотивировать таких сотрудников? Корпоративами и значками "За добросовестный труд на благо компании X лет"

Ну если так, то и КГБ уже больше 30 лет не существует. А ФСБ - это Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации, которая в историческом контексте является правопреемником всех спецслужб СССР. И что значит "государственная безопасность", в моём понимании это обеспечение безопасности граждан государства.

После революции 1917 года и Гражданской войны (1917–1922) из бывшей Российской империи уехало, по разным оценкам, от 1,5 до 3 миллионов человек. Это составляло примерно 1–2% от общего населения страны (около 170 млн на 1917 г.). Эта эмиграция известна как «белая» или «первая волна». 

Я подозреваю, что это исключительно городское население уехало, при этом грамотное население.

Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, то есть всего 14,2 % (данные 1913 года)

Уже получается 13,8% городского населения, т.е. не так уж и мало уехало. А если ещё посчитать сколько погибло, по тем или иным причинам. И это грамотное население т.е. локомотив прогресса страны по сути.

В этом вся и проблема. Государство это прежде всего его граждане, не государственный аппарат. У нас до сих пор где-то глубоко сидит мнение о том, что государственный аппарат дан нам от бога, государственный аппарат - это и есть государство, а граждане это приложение к аппарату позволяющее осуществлять задуманное этим аппаратом.

Но государственный аппарат - это не более чем нанятые работники, они ничем не отличаются от граждан страны, так-же получают зарплату, так-же могут быть уволены.

Где можно почитать, про то как американцы старательно копировали МИГ-25? Я вот гуглил, гуглил не нашел.

У меня один вопрос, а где пресловутая "Кровавая Гебня"(тм)? Тоталитарный режим Путина ?

Нахрен нам такой тоталитаризм ...

Тоталитаризм для чужих, для своих никакого тоталитаризма. Или вы думаете господин президент не в курсе состояния дел в стране? Царь хороший, бояре плохие. Кто сказал, что "кровавая гебня" должна заботиться о гражданском населении страны?

Психическая устойчивость и умение держать удар имеют огромный вес. Больший, чем интеллект.

Да, умение чесать языком не краснея о том, что у нас всё ровно всё хорошо, всегда ценилось. Никто не любит тех кто говорит о проблемах, даже если не они причина проблем. Особенно их не любят такие вот психически устойчивые, поэтому начинают себя окружать, такими же "чесунами".

Быть устойчивым полезнее, чем быть умным.

Да неужели, полезнее для кого? Естественно, если ты тупой, то какие у тебя могут быть терзания? Поговорок придумано про дураков куча, типа "дурак стыда не знает" или "дуракам во всем счастье" и большинство в точку.

Для кого вообще это пишется, тот кто устойчив он и так устойчив, ток кто умный он и так умный. Умный дураком не сможет себя сделать. Так же как дурак не сможет себя умным сделать.

Зашел на сайт протестить, про реферальную ссылку пропустил абзац, поэтому получил только 30000 caps. Тариф Free, доступен якобы gpt-5.4-mini. Пишу запрос:

Что можно использовать вместо закатника для закатки ладов

Ответ:

У вас недостаточно CAPS (подробнее )

Смотрю подробнее, на ответ требуется приблизительно 291843 caps. Хорошо.

Пишу другой вопрос:

Расскажи про получение лигатур в металлургии

Ответ:

У вас недостаточно CAPS (подробнее )

Смотрю подробнее, на ответ требуется приблизительно 291843 caps. Т.е. на два разных по объёму ответа, одинаковое количество CAPS. Хорошо.

Иду в тарифы, есть базовый за 250 рублей - даёт 1 млн. CAPS. В характеристике к тарифу написано, позволит проанализировать 50 - 80 научных статей.

Т.е. вы мне в тестовом, простом запросе про "закатник" требуете почти 300 тыс caps, но при этом пишите, что за миллион caps вы мне проанализируете 50 научных статей?

Получается вы в самом начале обманываете клиента, смысл дальше с вами работать?

Вы издеваетесь? Вам цитату привели из вашей статьи.

 Доказанные запасы оцениваются примерно в 146 миллиардов баррелей (около 20 млрд тонн). С 1960-х годов отсюда извлекли порядка 12–13 миллиардов тонн нефти — это около 70% всей российской добычи.

12/20=0,6, т.е. КНИ - 60%. Далее из вашей же статьи.

В России средний КИН исторически колеблется вокруг отметки в 30%. Это означает простую и пугающую вещь: из каждых десяти баррелей нефти, найденных геологами, мы достаем на поверхность только три.

Вы хоть вычитку делали того что вам нейросеть написала?

Согласно техзаданию, подрядчику предстоит к 1 марта 2027 года построить завод площадью почти 26 тыс. кв. м и высотой около 27 метров. Проект реализуют в два этапа — разработка документации и само строительство.

Бред полный, сроки нереальные. Документации нет, а они уже через год собираются построить завод))

Когда мы созвонились по видеосвязи, Фальковски сказал мне: «Я очень скептически отношусь к будущим коллайдерам. Мне очень трудно испытывать к ним энтузиазм». Он видит, что кампания CERN по созданию FCC набирает обороты, но лично его беспокоят огромные затраты и сроки, а также тот факт, что «нет абсолютно никаких признаков того, что что-то находится в пределах досягаемости следующего коллайдера».

Человека беспокоят огромные затраты и сроки на расширение коллайдера. А человека не беспокоят огромные затраты на военные конфликты, и огромные потери человеческих и денежных ресурсов. Потери связанные с перестройкой сырьевых цепочек из-за войн. Это всё норм, а вот коллайдер проапгрейдить вызывает беспокойство, на яйцеголовых пойдут налоги наши ай-ай-ай.

Обычно под словом «эволюция» подразумевается развитие или приобретение прикольных и полезных качеств.

Есть конкретное определение эволюции

Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптацийвидообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

И если мы, люди, столь развиты и продвинуты, то почему наши новорожденные дети сильно проигрывают новорожденным детёнышам зверей?

В чём мы развиты и продвинуты, и в чём проигрывают новорождённые дети, новорождённым зверёнышам? Надуманный тезис собранный из двух якобы фактов, и вопрос почему они сочетаются.

Сенсорно-моторный разрыв. Человеческие младенцы уникальны в животном мире тем, что рождаются с открытыми глазами и ушами. То есть, с сильной сенсорной системой. Но при этом физически не способны двигаться или заботиться о себе. Что говорит о слабой двигательной системе.

Это не факт. Надо проверять факты перед тем как использовать нейрослоп.

Новорожденные видят мир размытым, черно-белым и плоским, фокусируясь в основном на объектах в 20–30 см от глаз (расстояние до лица мамы при кормлении). Они реагируют на свет, различают крупные контрастные формы, а их зрение развивается от способности различать тени к полноценному цветному зрению к 4–6 месяцам.

В отличие от детёнышей копытных, которые рождаются со «взрослым» слухом, слух человека созревает постепенно:

  • 1–2 месяца: Ребёнок поворачивает голову на бок, слыша звук на уровне уха. Начинает «гулить» — издавать гласные звуки, подражая интонациям родителей.

  • 3–4 месяца: Ребёнок начинает точно поворачивать голову к источнику звука (игрушке, голосу), даже если тот находится за спиной. Начинает различать интонации: на строгий голос может нахмуриться или заплакать, на ласковый — улыбнуться.

  • 6 месяцев: Ребёнок начинает лепетать (слоги «ма», «ба», «да»). В этом возрасте слух уже практически соответствует слуху взрослого человека по остроте, хотя обработка сигналов мозгом продолжает совершенствоваться.

Т.е. дальше уже можно не читать статью. Но я ещё немного почитал))) и снова:

Ключевой вопрос: почему люди эволюционировали в отличие от других млекопитающих? И почему мы рождаемся с развитой сенсорной системой и слабой двигательной системой, и остаемся мало дееспособными течение длительного периода времени.

Вся жизнь на земле эволюционирует непрерывно. И люди тоже.

В статье приводится сопоставление двух уникальных фактов: доминирование хомо сапиенс и их младенческая беспомощность.

В чём уникальность этих факторов, и почему они не могут сочетаться?

У кенгуру, кстати, тоже беспомощные детеныши, но им социальная защита не особо нужна.

А младенцу нужна социальная защита? У него вроде как мать есть.

 При этом существенного влияния на мир AI не оказал

А как же война с Ираном, а захват Мадуры?

Когда race condition в Therac-25 убил несколько пациентов, человечество смерилось и процент присутствия технологий в медицине не убавился. 

В смысле человечество смирилось? Причина была не в технологиях, а в ошибках в проектировании.

Мне кажется статью писал ИИ. Что это за выражение?

К большому болезненному сожалению

В нашей стране наоборот, догоняющему самые жесткие рамки, чтобы не дай бог догнал. А так да "хайповая" тема денег можно распилить кучу. Нанотехнологии, свои процессоры, РЗЭ, и т.д. и т.п. уже проходили.

Information

Rating
2,775-th
Registered
Activity