Спасибо за ответ, я хотел привлечь внимание к произвольным предположениям автора, которые странным образом всех устраивают.
Из них и возникает ситуация, когда с ростом, размера шара большая часть энергии пойдет в работу.
В физике полезно четко определить начальные предположения и ограничения. Если этого не сделать можно получить неверные результаты.
В рассуждениях автора есть очевидные неточности.
Это не олимпиадная задача, а простейший качественный вопрос, сродни тоиу, что в подогреве остановившегося будильника есть свой резон.
Автор не дал себе труда указать по какому циклу будет работать его тепловая машина, опроверг обе теоремы Карно и даже за Нобелем не пошел.
Несложная оценка показывает, что изменение теплоемкости, вследствие сжатия или растяжения металлического
шара сантиметрового диаметра существенно меньше.
Я пользовался формулой
√ модуль Юнга/плотность
для оценки скорости движения фононов.
С уважением.
Из них и возникает ситуация, когда с ростом, размера шара большая часть энергии пойдет в работу.
В физике полезно четко определить начальные предположения и ограничения. Если этого не сделать можно получить неверные результаты.
Это не олимпиадная задача, а простейший качественный вопрос, сродни тоиу, что в подогреве остановившегося будильника есть свой резон.
Автор не дал себе труда указать по какому циклу будет работать его тепловая машина, опроверг обе теоремы Карно и даже за Нобелем не пошел.
Несложная оценка показывает, что изменение теплоемкости, вследствие сжатия или растяжения металлического
шара сантиметрового диаметра существенно меньше.
Я пользовался формулой
√ модуль Юнга/плотность
для оценки скорости движения фононов.
С уважением.