Если в чеболях 10% работников и чеболи делают больше 10% ВВП, то в чеболе в 5 раз больше денег на 1 сотрудника. Зарплата конечно не в 5 раз выше, но достаточно чтобы не устроившегося в чеболь считали неудачником.
Зачем Вы открыли этот сайт через шифрованный SSL канал? Еще ведь наверняка пароль скрыли от общественности. Кто знает что Вы еще скрываете, за маской простого человека?
Чем дороже в стране автосервис, обязательное ТО, страховка, горючка - тем дешевле в ней старые автомобили.
Так же и с яхтами, с той разницей что старая яхта не может бесплатно постоять, как авто, она обрастает и любой материал или деталь с приставкой "яхтенный/морской" сразу становится x4 дороже.
Причем здесь "мифы про термояд и бесплатную энергию в любой точке" конкретно к 2025 году? Причем здесь "ИТ в России"? Там понадобится столько цветмета и редкоземельных + масштабности установки, что цена не упадет ни в каком неопределенном будущем.
Сервера в офисной серверной у малого бизнеса - не вижу никаких проблем. Жили работали первые лет 20 в таких условиях. Дольше чем при ЦОДах и облаках. Если не накапливать мусорные факты для датасатанизма, то в базах объемы небольшие для современного железа.
Заявки были на сотни миллиардов, а когда китайцы обрушили миф - оказалось что $5 млн в Китае и $50 млн в США вообще-то достаточно ) На самые топовые в мире модели. И видеокарт достаточно 2к, а не 100к и не миллион.
Попробовал этого "чемпиона" на своих недавних технологических вопросах - несет чушь, отвечает общими фразами, относящимися к смежной технологии, без конкретики. Ai2, спасибо за попытку, но нет.
DeepSeek и Qwen отвечают конкретно, по делу, на уровне человека-эксперта, без галлюцинаций. Qwen еще может запутаться, перескочить на смежное, DeepSeek не сбивается.
>> Camunda предоставляет широкий спектр готовых ИИ-агентов Где в ней хоть что-то о ИИ-агентах в Camunda? Текст о форме регистрации и задаче ручной проверки для сотрудника.
Пожалуйста, сначала выясните психотип ребенка. Может он крутой хозяйственник, манипулятор (=продаван, стартапер) или лирик, а не харкор технарь. Если навязывать несвойственное характеру - сломаете маленького человечка, не дав взлететь. P.S. Я люблю C++, это первые пять лет моего программирования и любовь на всю жизнь.
>> Гироскоп и акселерометр — два совершенно разных прибора.
Вы пишете теоретическое разъяснение. На практике сейчас это все в одном MEMS чипе: гироскопы по всем осям, акселерометры по всем осям + датчик давления (грубое определение высоты без учета метеофакторов). Иногда еще и GPS в том же модуле.
И все это вместе жаргонно называют "гироскопом", gyro. Гироскоп при этом в устройство входит. И никакие научные выкладки не запретят практикам его так называть.
Это глупость, потому что дело не в Дженнифер, а в элементарных частицах, а атомов в Дженнифер столько, даже просто воздуха в его легких, что какой-нибудь да встретит самого себя из другого времени, стоит Дженнифер выдохнуть после перемещения.
Как правильно написали выше - в одной репе проще найти ВСЕ затронутые части, изменить зависимости, чем в раскиданной по микросервисам и отделам системе, да еще когда открыть репу соседнего проекта - это отдельный запрос доступа. Т.е. тебе нужно изменить, бизнесу как всегда надо вчера, но ты не знаешь что отвалится. Спасает омниканальность, постепенное приведение к "целевой" архитектуре и единым стандартам либ. Когда все интерфейсы и потребители зарисованы, верифицированы системой при выкладке (т.е. это не мертвая документация).
Если в высоковакуумном объеме получится совместить напыление, сканирующий ионный микроскоп/имплантатор ионным легированием(выскоковольтно)/нанесением и резанием (низковольтно), то получится 3D принтер c разрешением порядка 4 нм, одновременно он же ионный микроскоп, если рядом добавить масс-детектор для вторичных ионов (или хотя бы просто детектор микротока вторичных ионов - для ЧБ картинки достаточно). С такими технологиями экспериментировали лаборатории (ion beam direct writing), можно создать практически любые структуры, но это именно лабораторный вариант, не для массовой печати микросхем. Устройство одно и тоже, разница только в напряжении ускорения. Насколько я помню, от единиц до десятков вольт - нанесение ионов, порядка тысячи вольт - резание (пучок ионов распыляет подложку), десятки и сотни тысяч вольт - имплантация (ионы пробивают материал и оседают в глубине).
Можно совместить - обычное напыление через маску делает пленочное пятно (разрешение микрометры), а ионный пучок нарезает микроструктуры, с разрешением нанометры. Он же валидирует получившийся рисунок, одновременно являясь ионным микроскопом. Меняем материал в источнике ионов и у нас получается микро/нано фабрика "все в одном". Но медленная, лабораторная, не для производства.
Если в чеболях 10% работников и чеболи делают больше 10% ВВП, то в чеболе в 5 раз больше денег на 1 сотрудника. Зарплата конечно не в 5 раз выше, но достаточно чтобы не устроившегося в чеболь считали неудачником.
Это как планировать дальнее путешествие на болиде Формулы 1 или аналогах.
На нем самом, а не когда болид едет на эвакуаторе в конце каравана.
Зачем Вы открыли этот сайт через шифрованный SSL канал?
Еще ведь наверняка пароль скрыли от общественности.
Кто знает что Вы еще скрываете, за маской простого человека?
Где-то рядом идет "черни нельзя, как бы чего не вышло, но мне можно, уж я то для дела/не попадусь".
Чем дороже в стране автосервис, обязательное ТО, страховка, горючка - тем дешевле в ней старые автомобили.
Так же и с яхтами, с той разницей что старая яхта не может бесплатно постоять, как авто, она обрастает и любой материал или деталь с приставкой "яхтенный/морской" сразу становится x4 дороже.
Описывается какой-то эникейщик в малом-среднем бизнесе.
Интересно, спасибо.
Если где-то с чем-то плохо, то у нас почему-то должно быть с этим не лучше.
В обратную сторону почему-то не работает, когда где-то с чем-то хорошо.
Причем здесь "мифы про термояд и бесплатную энергию в любой точке" конкретно к 2025 году? Причем здесь "ИТ в России"? Там понадобится столько цветмета и редкоземельных + масштабности установки, что цена не упадет ни в каком неопределенном будущем.
Сервера в офисной серверной у малого бизнеса - не вижу никаких проблем. Жили работали первые лет 20 в таких условиях. Дольше чем при ЦОДах и облаках. Если не накапливать мусорные факты для датасатанизма, то в базах объемы небольшие для современного железа.
ИИ - ждем дальнейших прорывов и... сокращений разработчиков.
Заявки были на сотни миллиардов, а когда китайцы обрушили миф - оказалось что $5 млн в Китае и $50 млн в США вообще-то достаточно ) На самые топовые в мире модели.
И видеокарт достаточно 2к, а не 100к и не миллион.
Попробовал этого "чемпиона" на своих недавних технологических вопросах - несет чушь, отвечает общими фразами, относящимися к смежной технологии, без конкретики.
Ai2, спасибо за попытку, но нет.
DeepSeek и Qwen отвечают конкретно, по делу, на уровне человека-эксперта, без галлюцинаций. Qwen еще может запутаться, перескочить на смежное, DeepSeek не сбивается.
Пустая рекламная статья ни о чем.
>> Camunda предоставляет широкий спектр готовых ИИ-агентов
Где в ней хоть что-то о ИИ-агентах в Camunda? Текст о форме регистрации и задаче ручной проверки для сотрудника.
Пожалуйста, сначала выясните психотип ребенка.
Может он крутой хозяйственник, манипулятор (=продаван, стартапер) или лирик, а не харкор технарь.
Если навязывать несвойственное характеру - сломаете маленького человечка, не дав взлететь.
P.S. Я люблю C++, это первые пять лет моего программирования и любовь на всю жизнь.
>> Гироскоп и акселерометр — два совершенно разных прибора.
Вы пишете теоретическое разъяснение.
На практике сейчас это все в одном MEMS чипе: гироскопы по всем осям, акселерометры по всем осям + датчик давления (грубое определение высоты без учета метеофакторов).
Иногда еще и GPS в том же модуле.
И все это вместе жаргонно называют "гироскопом", gyro. Гироскоп при этом в устройство входит. И никакие научные выкладки не запретят практикам его так называть.
Это глупость, потому что дело не в Дженнифер, а в элементарных частицах, а атомов в Дженнифер столько, даже просто воздуха в его легких, что какой-нибудь да встретит самого себя из другого времени, стоит Дженнифер выдохнуть после перемещения.
Как правильно написали выше - в одной репе проще найти ВСЕ затронутые части, изменить зависимости, чем в раскиданной по микросервисам и отделам системе, да еще когда открыть репу соседнего проекта - это отдельный запрос доступа.
Т.е. тебе нужно изменить, бизнесу как всегда надо вчера, но ты не знаешь что отвалится.
Спасает омниканальность, постепенное приведение к "целевой" архитектуре и единым стандартам либ. Когда все интерфейсы и потребители зарисованы, верифицированы системой при выкладке (т.е. это не мертвая документация).
Результат похож на работу CPU над крупной моделью, без участия видеокарты.
Если в высоковакуумном объеме получится совместить напыление, сканирующий ионный микроскоп/имплантатор ионным легированием(выскоковольтно)/нанесением и резанием (низковольтно), то получится 3D принтер c разрешением порядка 4 нм, одновременно он же ионный микроскоп, если рядом добавить масс-детектор для вторичных ионов (или хотя бы просто детектор микротока вторичных ионов - для ЧБ картинки достаточно).
С такими технологиями экспериментировали лаборатории (ion beam direct writing), можно создать практически любые структуры, но это именно лабораторный вариант, не для массовой печати микросхем.
Устройство одно и тоже, разница только в напряжении ускорения. Насколько я помню, от единиц до десятков вольт - нанесение ионов, порядка тысячи вольт - резание (пучок ионов распыляет подложку), десятки и сотни тысяч вольт - имплантация (ионы пробивают материал и оседают в глубине).
Можно совместить - обычное напыление через маску делает пленочное пятно (разрешение микрометры), а ионный пучок нарезает микроструктуры, с разрешением нанометры. Он же валидирует получившийся рисунок, одновременно являясь ионным микроскопом.
Меняем материал в источнике ионов и у нас получается микро/нано фабрика "все в одном".
Но медленная, лабораторная, не для производства.
Точка зрения из тех самых 90-х. Сейчас Оракл в банках как исторический рудимент, не для нового проекта.
Масло еще и окисляется, полимеризуется, изменяются присадки.